Первый Старт травника МГ или не МГ

[kapelan]

Я пытался его использовать.
прямо на коробке от етого светильника написано что к нему даже дотрагиватся нельзя(опастность ожега). раскаляется как печка.
Наверное если подвесить на тросах будет безопасно.
Я енту штуку как- то приспособил сверху аквариума - в результате расплавилась пластмассовый светильник,который рядом стоял.
По поводу качества света не знаю, я пробовал Т5-10000К, Т5-4100К, Т5-3500К и фирменную лампу.
В результате могу сказать все что отличается от рекомендованного света ето потерянные деньги.
Даже учитывая нескромную цену рекомендуемых ламп - она одна лучше чем 5 левых.
Скажу более, нормальная лампа правильного спектра Т8-15Вт лучше чем Т5-3500К 54Вт.

[Бобик]

Из него, но она имела в виду обычные лампы, линейные галогенки. Или я неправильно понял. Короче, для МГ годятся прожектора на 500 и 1000 ватт, на 150 слишком маленькие.

[Бобик]

kapelan
Глупости. Причем, абсолютные.

[kapelan]

Допис від Бобик

kapelan
Глупости. Причем, абсолютные.

глупости на счет чего?

[Бобик]

Что такое "рекомендованный свет"? Кем рекомендованный? Для чего? Что такое "фирменная лампа"? Где вы нашли Т5 10000к "нефирменные"?

Скажу более, нормальная лампа правильного спектра Т8-15Вт лучше чем Т5-3500К 54Вт.

это даже комментировать не буду.

[kapelan]

Допис від Бобик

Что такое "рекомендованный свет"? Кем рекомендованный? Для чего? Что такое "фирменная лампа"? Где вы нашли Т5 10000к "нефирменные"?

это даже комментировать не буду.

Вы занимаетесь словоблудием господин хороший.
то что я написал основано на моем опыте:
http://aquaforum.kiev.ua/forum/showt...t=17153&page=4
Если Вам не нравится ваш сосед ето не значит что его нужно убивать. Попробуйте его изучить.

[Бобик]

Вы меня извините, но в словоблудии меня ещё никто не обвинял.

[kapelan]

Допис від Бобик

Вы меня извините, но в словоблудии меня ещё никто не обвинял.

значит я первый.
Вы утверждаете что пост выше есть абсолютные глупости.
Однако позволю себе заметить что ети данные основаны на использовании различных тип ламп и наблюдении за результатом.
Ваш же пост основан на том что Вы не хотите в ето верить но не можете привести ни одного аргумента против. Если у Вас нет аргументированного ответа я называю ето словоблудием.
Или у Вас есть другие результаты? Охотно ими воспользуюсь.

[Бобик]

Есть результаты вполне успешного выращивания травы практически под любым спектром. Начиная от 2700к и заканчивая 10000к. Если света много - спектр не играет решающей роли.

[Vasnecov]

Допис від Бобик

Есть результаты вполне успешного выращивания травы практически под любым спектром. Начиная от 2700к и заканчивая 10000к. Если света много - спектр не играет решающей роли.

Немного поправлю бобека
Есть спектр поглощений хлорофилла. Есть интенсивность излучения в пределах спектра поглощения хлорофилла для каждой лампы. Исходя из спектра поглощения и излучения - есть КПД лампы для роста травы. А далее - спектр наилучший для фотосинтеза не дает красивой картинки, если поставить 2 ватта на литр - то при нормальном - с точки красивости спектре и траве будет хватать, ну и т.д...

[kapelan]

позвольте с Вами немного не согласится.
Ваш пост имеет в виду МГ лампы. В МГ лампах спектр не такой когерентный как в ЛЛ.
Ето как костер - разве можно заменить огонь лампочкой, и посидеть ночью возле лампочки ? Таким образом в МГ лампе мы имеем полный спектр со своими пиками.
ЛЛ лампы имеют ярко выраженные пики и между ними ничего нету. А ведь траве нужен вобшем-то весь спектр, где-то больше где-то меньше.
Теперь давайте поставим 10 ЛЛ по 10000К у которой допустим 2 пика 10000К и 4000К. Мы получим избыток синего и желтого цвета и полное отсутствие красного (что собсвенно я и сделал с 4 лампами 10000К). И можно поставить хоть киловат 10000К результата с ЛЛ не будет.
С ЛЛ лампами нужно быть осторожнее- они не так хороши как их рекламируют.

[Vasnecov]

С МГ, полный спектр, во всех МГ?
Тогда в натривевых то же полный спектр
МГ очень разные бывают. зависит от металлов и даже примесях в них.

[kapelan]

Допис від Vasnecov

С МГ, полный спектр, во всех МГ?
Тогда в натривевых то же полный спектр
МГ очень разные бывают. зависит от металлов и даже примесях в них.

ето первый попавшийся МГ:
http://www.highend.com/support/training/metalhalide.asp
ето спец свет ЛЛ:
http://www.hagen.com/usa/aquatic/pro...01015870020101

[Vasnecov]

Ребята, давайте я Вас нагружу? Есть разные хлорофиллы. У водорослей и высших растений. Есть и спектры поглощения у них чуть разные.....
Опять таки - капеллан дал ссылку на спектр МГ. Не поленитесь: 1 . наложить их на спектр поглощения разных хлорофиллов. 2. посчитать КПД.

[Dizel]

Прочитав эту тему от и до.....Тема очень интересная.Много разных мнений по поводу МГ или нет. А всё очень просто. Когда то мы думали а стоит ли ставить СО2? это же какая морока, помимо того финансы..дорого. А теперь прекрасно понимаем что без СО2 и не туда и не сюда. Получается замкнутый круг. Так и с лампами.Вопрос только один. Не каждый может преобрести Мг. А результаты от этих ламп мы видим сами. Просто супер!