Замена воды!

[valdemarl]

Осмос- не дистилят, а вода лишенная карбонатной жесткости и тяжелых металов, врядле полезных для организма. Кроме этого "минералка" в основном тоже очищается от тяжелых металов. А от остальных примесей воду можно очистить только дистиляцией.

[StepanS]

Допис від Dadonn

Вы уж простите меня за то, что влез в спор,но... Как я вижу, в споре принимают участие "бывалые" аквариумисты с многолетним опытом и вас, простите за сарказм, уже не переделаеш. Кто лил воду из под крана, так и будет ее лить, а кто отстаивал, тот будет продолжать ее отстаивать. А что делать "чайнику"? Я проследил ход вашей дискуссии с самого начала, хватило усидчивости, и у меня появилось больше вопросов,чем ответов. Можно попросить вас прийти к какому-нибудь консенсусу, к золотой середине и не забывайте, пожалуйста, что рыбы - живые существа

Мне понравился этот ответ, особенно за "шо":

Допис від Dionis

И шо мы имеем? В лагере племени "Рыбоводов" опять раскол - на этот раз на "водопроводчиков" и "отстойников".
Что подумает молодое поколение аквариумистов: советы дают а как правильно делать сами не знают.
Я думаю что оба метода замен имееют право на жизнь, что они и делают. Просто каждый сам для себя решает какой метод выбрать в зависимости от конкретных условий, возможностей, видового состава рыб, качества воды, состояния водопроводных труб и т.д.
Что касается новичков - то лучше отстаивать, пока не наберутся опыта и сами смогут решать что им подходит.

[Vasnecov]

Допис від Dadonn

Вы уж простите меня за то, что влез в спор,но... Как я вижу, в споре принимают участие "бывалые" аквариумисты с многолетним опытом и вас, простите за сарказм, уже не переделаеш. Кто лил воду из под крана, так и будет ее лить, а кто отстаивал, тот будет продолжать ее отстаивать. А что делать "чайнику"? Я проследил ход вашей дискуссии с самого начала, хватило усидчивости, и у меня появилось больше вопросов,чем ответов. Можно попросить вас прийти к какому-нибудь консенсусу, к золотой середине и не забывайте, пожалуйста, что рыбы - живые существа

Все просто Когда у вас один аквариум, объемом до 100 литров - вы еще можете отстаивать воду. Хотя, даже при однократной в неделю подмене 20 литров воды - эти 20 литров надо где нибудь и в чем нибудь отстаивать.... А если у вас 2-3-более аквасов? А объем литров в 300? Сразу вопрос с отстаиванием у вас уберется куда то
Единственное - надо смотреть на дискусятнегов - они уже давно воду подменивают через бытовые фильтры - а дискус не золотуха, к водичке требователен однако....

[Dionis]

Допис від Dadonn

Можно попросить вас прийти к какому-нибудь консенсусу, к золотой середине и не забывайте, пожалуйста, что рыбы - живые существа

Иногда "золотая середина" настолько тонкая, что превращается в "лезвие ножа"

Если есть возможность отстаивать воду - отстаивайте.
Если нет - то на мой взгляд лучше лить из под крана чем не менять воду вообще, хотя есть любители и такого метода. Наблюдайте как ведет себя рыба после подмен. Если вода в водопроводе совсем плохого качества то и отстаивание не сильно поможет, нужно ставить хотя бы угольный фильтр.

[Dadonn]

А какое оптимальное время отстаивания (когда есть возможность)? Кто говорит дня два, а кто два часа...

[fishhelp]

Остальных это каких???.

[valdemarl]

Допис від fishhelp

Остальных это каких???.

А это вся таблица Менделеева но в разной концентрации (зависит от раствориности)

[тим 16]

http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...ad.php?t=19526

[Dionis]

Где-то кнопка благодарности пропала.
Браво! тим 16 Круг замкнулся

Если серьезно то можно и 2 часа отстаивать, можно и сутки. Больше не вижу смысла, а может и вредно (как писали в этой теме) - тут я утверждать ничего не буду.

[Dadonn]

Знаете, на эту тему анекдот есть, правда очень старый: "Едут два ковбоя по пустыне. Смотрят на пути их следования лежит куча дерьма. Один ковбой говорит другому, мол давай я ее съем, а ты мне за это даш 100 у.е. Тот согласился. Естественно пришлось отдать деньги. Едут они дальше, а того, что деньги отдал уж очень "жаба давит". Опять на дороге куча дерьма лежит. Ну теперь тот, что проиграл деньги, решил реабилитироваться и говорит своему спутнику, мол давай я ее съем, а ты мне за это вернеш мои 100 у.е. Партнер согласился, и, естественно, вернул ему деньги. Едут они дальше. После долгих раздумий говорит один другому: "Слушай, а тебе не кажется, что мы дерьмо просто так ели". Я это к чему... Просто зачем, господа, тогда такие дебаты, если в конечном итоге, приходим к началу. Прошу прощения, но я позволю себе повториться. Прошу заметить, что форум посещает очень много новичков, у которых возникли какие-то проблемы, или просто стал вопрос выбора. Глядя на много уважаемых, дискуссирующих людей, он надеется на разрещение своего вопроса, а в конечном итоге, что ...???

[ARTURIUS]

Я начинающий аквариумист, тот о котором вы говорите. Посещаю в форумах интересующие меня темы. Но при этом сам читаю книги, размышляю, ставлю какие то опыты, общаюсь с аквариумистами. Каждый аквариум индивидуальный и на его состояние влияют очень много внешних факторов. Есть общие понятия, но и то они не всегда подходят к акве данного типа. Например травник и цехлидник, совершенно разные аквариумы и подход к ним разный. А сколько есть типов "между ними"!?
Поэтому необходимо определится какой аквариум Вы хотите, а после методом проб и ошибок достигать прекрасных результатов.
-"Становление аквариума-процесс медленный и мучительный, требующий терпения, внимания, строгой диеты (рыб) и времени".
(Г.Рыхлевский)
В своих эксперементах пришол к тому что меняю по 5% воды в акве через день, лью холодную из под крана без отстоя, но считаю что отстоять часик можна. Ещё важно не промывать фильтр проточной водой, а только из аквы.
Успешного Вам рыборазвидения.

[BЛАДИМИP]

А я вообще не понял об чем речь?
"Травники" меняют до 70% воды, чтобы компенсировать передозировки удобрений.
"Цыхлидники" меняют столько же, чтобы вымыть нитриты и аммиак...
"Море" меняет тоже много воды, чтобы вымыть продукты жизнедеятельности рыб, тот же аммиак.
ВСЕ МЕНЯЮТ ВОДУ!
ОТ 15-70% еженедельно.
Какую воду брать - из-под крана, отстоянную, смешаную с обратным осмосом, обратный осмос, дистилят - это уже по возможности и местным условиям.
Так чего тут непонятного?
В чем вопрос?

[тим 16]

А в том то и весь фокус, что ничего. Это не энциклопедия и как только возникает какая-то устойчивая точка зрения большинства, тут же появляется кто-то, кто опровергает все постулаты. ИМХО этим отличается форум от прочих источников. Единственное что можно реально сделать - состряпать опрос. И это покажет каким способом пользуется большинство участников. хотя это тоже необъективно, поскольку 20 участников с 50 л. банками - это 50 голосов, а один с тонной - 1 голос, а объём -то одинаковый...

[Вадим_Алекс]

Допис від тим 16

А в том то и весь фокус, что ничего. Это не энциклопедия и как только возникает какая-то устойчивая точка зрения большинства, тут же появляется кто-то, кто опровергает все постулаты. ИМХО этим отличается форум от прочих источников. Единственное что можно реально сделать - состряпать опрос. И это покажет каким способом пользуется большинство участников. хотя это тоже необъективно, поскольку 20 участников с 50 л. банками - это 50 голосов, а один с тонной - 1 голос, а объём -то одинаковый...

Тогда придётся создать опрос по регионам, а ещё лучше по городам.
Вода ведь может быть разного качества в каждом отдельно взятом месте. Так что никакой опрос общего универсального ответа не даст.

[GERMAN]

Допис від тим 16

... Единственное что можно реально сделать - состряпать опрос. И это покажет каким способом пользуется большинство участников...

Хорошая мысль! Близка к оптимальному решению многих вопросов, в том числе и этого...

Допис від Вадим_Алекс

Тогда придётся создать опрос по регионам, а ещё лучше по городам.
Вода ведь может быть разного качества в каждом отдельно взятом месте. Так что никакой опрос общего универсального ответа не даст.

Абсолютно поддерживаю! Где-то там посередке и "лежит" истина....