Содержание разных видов бесхвостых в одном террариуме. (Обсуждение)

[Борисович]

Вам видніше, як ГЕРПЕТОЛОГУ...

[p@rafin]

Біда де яких людей в тому, що у них є дві думки, одна його, а друга не вірна...
І ще одна біда, не хоче нічого слухати нічого окрім себе...
Шкода, що де хто в армії не служив, там дуже гарно вчать...

[Аркадій]

Inert, цікаво (на тему виду). Може воно й дійсно так.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bufo_gutturalis.jpg

Якщо лише зовнішньо так поглянути, то може й схоже, а інша варіація забарвлення навпаки. І на оливкову ропуху схоже. Треба знайти в мережі один англомовний визначник і орієнтуватись вже на морфологію (зовнішність інколи відволікає). Шкода, що я своєчасно ту книгу не скачав (зараз ніяк не знайду )

[Arnold Ikkonen]

А какой у них размер в 4 месяца в см? У виридисов, галеатусов покрупнее, мне кажется.

[Борисович]

Інерт, дякую за фото. Оливкова жаба--це збірна назва гармані комплексу, куда входить і ботсванська червононога. В молодих вже добре помітні червоні плямки на ногах---скоріш за все у вас ботсванці. Аркадій, тільки тепер зрозумів, чому ви не вказали список літератури...

[Аркадій]

Так що мені всі сайти і домашні книжки треба було перерахувати? Ліньки

[Аркадій]

І не "жаба", а ропуха

[Arnold Ikkonen]

А у гармани ноги разве не красные? Я на сайте Донецкого минизоо видел. Или это их той же серии, что попали под ложным названием?

[Inert]

Arnold Ikkonen, самый крупный лягушонок сантиметра 4. остальные по 2 - 2,5. я завтра по бумагам уточню их точный возраст. ибо уже подзабыл.
в Донецке те же жабы, что и у нас. посмотрите по ссылке на гармани, это совсем другая жаба. у нее и форма тела другая.

Борисович, я на русские/украинские названия практически не ориентируюсь. часто, животные их просто не имеют или с ними возникает путаница.

[Аркадій]

Допис від Inert

Arnold Ikkonen, самый крупный лягушонок сантиметра 4. остальные по 2 - 2,5. я завтра по бумагам уточню их точный возраст. ибо уже подзабыл.

Цікаво. Я взяв двох з трьох найбільших, а мої в довжину тіла сильно недотягують до 2 см. Отже...

[Inert]

Аркадій, у тебя 2-х сантиметровые жабы. я про сантиметровых заморышей не говорю. я их в расчет не беру вообще. что "Отже"? ты мне что-то хочешь сказать?

[Борисович]

Своїх перших гуттуралісів брав під назвою "гармані", але дуже довго мучився, поки дійшов висновку, що це гуттураліси, дуже допоміг мені в визначенні їх Майстренко А.-один з найсильніших спеціалістів по буфонідам на теренах України.

[Аркадій]

Інерт, я про це вже написав в своєму попередньому повідомленні

[Arnold Ikkonen]

Inert, я бы не сказал, что очень уж разные формы тела
http://calphotos.berkeley.edu/cgi/im...0000+0907+0725
http://calphotos.berkeley.edu/cgi/im...0000+1111+1384
Интересная цитата из "Field Guide to the Amphibians of the Eastern Arc Mountains and Coastal Forests of Tanzania and Kenya" по гармани:
SIMILAR SPECIES: A. garmani can be confused with A. maculatus, A. xeros and
A. gutturalis. Juveniles of all members of this genus are difficult to distinguish.
A. garmani lacks the light cross on the head or light band between the eyes
that is typically seen in A. maculatus, and A. xeros. A. garmani also lacks dark
markings on the snout in contrast to many other Amietophrynus species.
Оттуда же по гуттуралисам:
SIMILAR SPECIES: A. maculatus and A. xeros can also have a light cross
or stripe between the eyes. The parotid glands are distinctly elevated in A.
gutturalis but are level with the head in A. maculatus. A. maculatus also lacks
the red infusions on the thigh that are present in A. gutturalis. A. xeros often has
red markings on the thigh and vent as in A. gutturalis, but lacks distinct dark
dorsal markings.

[Hierophis]

Ужас, сплошные разборки, сколько агрессии )))))

А я вот тут решил по теме написать, ну почти, так как речь пойдет о хвостатой амфибии и о хвостатой не амфибии))))
Дело в том, что в большом террариуме развелось очень много дождевых червей, кошмар как много, как их численность регулировать, даже не знаю...
Я думал бы туда веретенницу пустить, да ведь медянка ее сьест.
А вот саламандру если пустить... По идее все условия для нее есть, и влажный угол, и водоем, и роса по утрам.
Только одно сомнение- сможет ли она сама ловить дождевых червей, хотя, по идее, должна, ведь черви высовывают часть тела из земли чтоб забрать очередную травинку, их можно подкараулить. Ну и ползают часто по земле ночью, сам не раз по утрам видел, как червяк ползет по земле, и куда только жерлянка и прудовая жаба смотрит

Так что главное сомнение- а не попытается ли ее сьесть медянка, и в итоге не отравится ли сама и саламандру загубит?

И вот сегодня решил поробовать сделать эксперимент- посадил саламандру в террариум. Медянка сразу же это все увидела, заметила саламандру.. и кинулась на нее стремительным рывком, голодная ведь, всю зиму не ела, но не долетев до головы- мгновенно отдернулась, "приземлилась" и замерла. И так они друг на друга смотрели с минуту. А потом.. саламандра начала подползать к медянке, прямо к голове, с явным каким-то пищевым интересом! А медянка начала отползать! Медянка боится саламандру! И в то же время не сдается, не уползает, а пытается понять, что же это такое за ящерица непонятная, такое ощущение, что издали ей так хочется сьесть саламандру, но как только медянка подползает к ней ближе- замирает в каком-то тревожном ожидании. Иногда медянка набиралась смелости, и подползала сзади, трогала головой саламандру, ее лапки и хвост, как бы пытаясь начать заглатывать, но рта не открывала. Саламандра при этом вела себя обычно- не затаивалась и даже не сьеживалась. А стоит саламандре шевельнуться- медянка сразу отскакивала на приличное расстояние. А саламандра направлялась к ней! Так они и ходили друг за другом, пока я не положил саламандру к себе на место.

Эта медянка родилась в квартирных условиях, а родители ее живут в местности, которая очень далека от той где обитают саламандры, и тем не менее медянка "знает"- саламандру есть- нельзя. Очень интерсено с эволюционной точки зрения, как у ее племени выработался этот рефлекс, как то странно получается- неужели все медянки прошли некоторую селекцию на страх к саламандрам, те кто был слишком смелым- должен был по идее погибнуть. Причем тут речь идет не просто о равнодушии к саламандре, как к пище, а именно как бы страх, который заставляет медянку не есть саламандру, вопреки желанию это сделать. Причем и саламандра явно знает, что ей ничего не грозит- чувствует себя уверенно, и даже в чем-то нагло. Опсность то реальна, но саламандра скорее оценивает- можно ли сожрать медянку, чем вариант, что медянка может сожрать ее.

Вот такая вот террариумная этология