кто читает книги?и читает ли кто то?

[JIecuk]

Допис від SkyNet

А толку спрашивать совета, если собственной базы нет? Да, советов вам надают массу, но кому верить ? от чего оттолкнуться ?
Далеко ходить не будем - человек просит Срочной помощи в лечении рыбы. Источники информации он получил (при чем не просто читайте книжки, а список книжек получил) и что... опять крики - срочно помогите!!! типа я ему "аборт по телефону" делать буду... ну ладно, дал ссылку на диагностику.... хорошо если человек откроет и галочки в нужных местах расставит, а если нет ? будет ждать общения ? или ждать пока кто-то скажет "лей то и то , вот так и вот так"? ведь не факт же.... и в следующий раз будет тоже самое!!! а собственных знаний - 0.

Встречный вопрос точь-в-точь повторяющий Ваш: а толку читать книги, если собственной базы нет? Фауста помним, про теорию и древо жизни? Так вот то самое древо жизни легче выращивать, спрашивая совета у людей с опытом, а не читая книги, которые, как бы ни были хороши, не в состоянии осветить всех нюансов, с которыми может столкнуться человек.

В той конкретной ситуации есть надежда, что у кого-то была схожая ситуация, и советом помогут быстрее, чем если он будет сидеть скачивать книги с торрентов (это если человек знает, что это, и как этим пользоваться), и еще не факт, что в этих книгах будет описана ситуация схожая с его проблемой.

[sks]

Допис від JIecuk

Книги - это здорово и читать их нужно. Но вот как определить, какую книгу стоит читать, а в какой написан бред? Ну, благодаря этой теме можно узнать, какие книги и авторы пользуются почетом у аксакалов аквариумистики.

для того чтобы определить какая книга лучше надо их прочесть.А может аксакалы что то упустили или не поняли,иногда прочитав книгу несколько раз что то действительно начинаешь понимать,тем более писатели по разному излагают свои мысли,кто то из писателей практик,а кто то теоретик.За частую практик не может правильно процесс описать,а теоретик не понимает практики.Ведь что такое писатель-это жизненная позиция.

[JIecuk]

Допис від sks

для того чтобы определить какая книга лучше надо их прочесть.А может аксакалы что то упустили или не поняли,иногда прочитав книгу несколько раз что то действительно начинаешь понимать,тем более писатели по разному излагают свои мысли,кто то из писателей практик,а кто то теоретик.За частую практик не может правильно процесс описать,а теоретик не понимает практики.Ведь что такое писатель-это жизненная позиция.

А кто-то из писателей бессовестно передирает все у другого писателя, бежит в издательство и получает гонорар. Или скорее всего, делает все вышеперечисленное по заказу самого издательства. Писатель - это способ заработать себе на масло, хлеб и новый "бентли", увы, взгляните правде в глаза.

Да, и как определять "лучшесть" книги? Там, где картинок больше, шрифт крупнее?

[sks]

Допис від JIecuk

А кто-то из писателей бессовестно передирает все у другого писателя, бежит в издательство и получает гонорар. Или скорее всего, делает все вышеперечисленное по заказу самого издательства. Писатель - это способ заработать себе на масло, хлеб и новый "бентли", увы, взгляните правде в глаза.

Да, и как определять "лучшесть" книги? Там, где картинок больше, шрифт крупнее?

есть и такие.А вами говорит лень.Просто не хочется читать,многие из форумчан просто что то выдумывают,а новичок не имея понятия во всё верит.Тем более на верно 40-50% форумчан,это дети.

[JIecuk]

Допис від sks

есть и такие.А вами говорит лень.Просто не хочется читать,многие из форумчан просто что то выдумывают,а новичок не имея понятия во всё верит.Тем более на верно 40-50% форумчан,это дети.

С вашего позволения, мною ничего не руководит. Общаясь в интернете, все вообще следует воспринимать через толстый слой скепсиса и сомнений. Такого могут понарассказать... И что, кого-то это побудило вырвать шнур из сетевухи и читать исключительно книги? Еще бывают случаи, когда человеку некогда читать 10 книг, на работе время у него заглядывать на форум есть время от времени, а времени книги читать - нет. В интернетах вообще с их подешевением стало много школоты, и?

[soraj]

Первая "аквариумная" книга,которую читал сидя у своего первого аквариума "Подводный мир в комнате" Полканова,еше в начальных классах.Читаю все,что найду,как в книгах,так и в електронке.Может,я старомодный,но мне с бумаги читать приятнее.

[sks]

Речь о том чтобы что то начать надо иметь какие то понятия,которые можно почерпнуть из источника информации,сейчас это интернет и книга,можно найти человека который расскажет.Но товарищи стыдно,мне стыдно распрашивать какие то элементарные вещи кого то,не ужели сложно сначала почитать.

[JIecuk]

Допис від SkyNet

Вот Вам стыдно.... и мне стыдно.. а кому-то нет!

А мне было бы стыдно вешать лапшу на уши несведущему человеку. А кому-то нет! Господа, о чем тема? О том, что читать полезно? Факт. Информация всегда полезна, главное ею правильно распоряжаться. Интернет, как инструмент получения информации, тоже имеет место быть.

[sks]

Вообщем это проблема нынешнего безграмотного общества.Зачем учится если можно пойти работать и набираться опыта,без разницы как набираться,не долечив кого то, покалечив,не правильно построив что то-мы ж опыта набираемся.Как узнать,а может в институтах не привильно учат,авторы не те,?Вообщем всё понятно,считаю дальнейшую демогогию бессмысленной.

[altum72]

немного остановимся на книгах.
я считаю ,что перечисленное в 1м посту яв. самым лучшим .и авторы данных книг яв. лучшими .
инетовские сайты практически состоят из убого копирайта и напичканы на 95% ерундой и бредом.хорошие сайты( ИМХО) из пресноводных
1 Аквария2
2 Живая вода

[flower2]

altum72, у меня тоже есть две книги, вот первая (еще со школьных годов)

вторая, наверное и не скажу автора, отец привез из Молдавии (молдавский автор или выпущено в Молдавии не помню))))
их я читала, сейчас много информации в интернете, читаю форумы. ну а книги еще нужно знать каких авторов покупать. извините, но можно нарваться на полную туфту. (это не только аквариумной тематики касается, к сожалению).

[Xимик_UA]

Допис від flower2

вторая, наверное и не скажу автора, отец привез из Молдавии (молдавский автор))))

Лобченко, наверное.

[altum72]

Допис від Xимик_UA

Лобченко, наверное.

ооочень хороший автор!!!!
я как то упустил из виду.
хотя он пишет не для новичков.

[Диаптомус]

Допис від altum72

ооочень хороший автор!!!!
я как то упустил из виду.
хотя он пишет не для новичков.

Это книги моего детства.
М.Д.Махлин Москва 1967
В.В.Лобченко,Кишенев 1987
После того как увлекся разведением,частенько перечитываю последнюю.Толково пишет,понятно очень как все сделать.

[flower2]

Диаптомус, Вы будете смеяться, но у меня оказывается 3три книги. я узнала еще одну Лобченко, которая на фото справа. она у меня даже в обложке прозрачной, видимо как учебник любя когда-то завернула)) вот помню же, что где-то Молдавия была)) В.В.Лобченко, Кишенев 1987