Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 146 - Аквафорум

Southern Sheatfish · 27.09.2013, 17:16

SONY RX100

Дмитро · 27.09.2013, 17:20

это цветовой режим "чтобвылезлиглаза"?
не позортесь)

Ветал · 27.09.2013, 17:36

Рисунок биотаровский... Причем качественный на подделку не похож как 44 гелиосы

Southern Sheatfish · 27.09.2013, 20:50

SONY RX100

Bozhkov · 27.09.2013, 21:23

Так как хорошая мыльница стоит дороже любительской зеркалки, мое мнение лучше зеркалка (если не смущают габариты). Снимки будут на автомате одинаковые с мыльницей, но в случае необходимости/желания, у зеркалки есть огромны запас мощности

.

Кот Матроскин · 27.09.2013, 22:00

Цитата:

Допис від Bozhkov

Так как хорошая мыльница стоит дороже любительской зеркалки, мое мнение лучше зеркалка (если не смущают габариты). Снимки будут на автомате одинаковые с мыльницей, но в случае необходимости/желания, у зеркалки есть огромны запас мощности

.

От себя хочу добавить,... не запас мощности, а огромный потенциал для полета художественной мысли, фантазии. ИМХО
Сам снимаю Canon 450, и не сколько не жалею потраченных денег.

exzarcist · 28.09.2013, 14:20

Корнелия, Для того чтоб снять аквариум более чем, да и вообще я считаю что хорошая мыльница в хозяйстве всегда пригодится

Bozhkov · 27.09.2013, 21:27

Southern Sheatfish, проваленое черное море смотрится не очень. Поскольку есть RAW то хорошо бы вытягивать такие места. А так в принципе для любителя достаточно, ИМХО.

Дмитро · 27.09.2013, 21:49

Цитата:

Допис від Bozhkov

А так в принципе для любителя достаточно, ИМХО.

я б даже сказал предостаточно!
да и против сони я ничего не имею, а матрицам ихним вообще уважуха!
но вот высказывания про то, что любительская зеркалка не дотянет до мыльници Сони, ну это ж бред полный!
у зеркалки туз в рукаве- сменная оптика от совка и Карл Цейса до моря современных автофокусных плюс возможность иметь любое фокусное!
и совершенствованию предел не близкий, а мыльница.... лень писать.

.

antomolog · 27.09.2013, 21:37

http://xage.ru/iphone-photography-awards-2013/ а эти фото вообще на яблофон сняты, выбрасывайте свои фотики будущее за мобильниками!!!!!!!!!!
а эти вообще непонятно каким телефоном снимали
http://www.trinixy.ru/50623-fotograf...y-35-foto.html

sks · 27.09.2013, 21:43

Цитата:

Допис від antomolog

http://xage.ru/iphone-photography-awards-2013/ а эти фото вообще на яблофон сняты, выбрасывайте свои фотики будущее за мобильниками!!!!!!!!!!
а эти вообще непонятно каким телефоном снимали
http://www.trinixy.ru/50623-fotograf...y-35-foto.html

качество ужасное.Если учесть что эти снимки ещё и лучшие из несколько тысяч более худших,то о чём разговор.Фотоаппараты останутся фотоаппаратами,а мобильные мобильными,обратного не допустят сами производители,надо продавать технику,а чтобы покупали лучше техника должна быть интересна всем.

antomolog · 28.09.2013, 08:23

Цитата:

Допис від sks

качество ужасное.Если учесть что эти снимки ещё и лучшие из несколько тысяч более худших,то о чём разговор.Фотоаппараты останутся фотоаппаратами,а мобильные мобильными,обратного не допустят сами производители,надо продавать технику,а чтобы покупали лучше техника должна быть интересна всем.

В этих снимках вы заметили только качество? Пичалька...

sks · 28.09.2013, 08:36

Цитата:

Допис від antomolog

В этих снимках вы заметили только качество? Пичалька...

там вообще не о чем говорить,обсудить можно разве только качество,всё остальное это взгляд художника....................!А как известно взгляд художника не обсуждается,там нет критериев,с ним можно согласится или нет.А поскольку тема касается именно технических вопросов а не взгляда художника давайте о другом и не говорить.

Алекс П · 29.09.2013, 16:24

Цитата:

Допис від antomolog

выбрасывайте свои фотики будущее за мобильниками!!!!!!!!!!

достаточно хоть немного в фотографии разбираться, что б понять абсурдность данного утверждения.

Mykhaylo · 29.09.2013, 16:45

Цитата:

Допис від Алекс П

достаточно хоть немного в фотографии разбираться, что б понять абсурдность данного утверждения.

99,99%% людей снимают ДСА, т.е. макс печать10х15 (а очень многие и не печатают, а смотрят на паршивом мониторе ноута или ТВ), на ярком свету и пр. Посему куда важнее всегда под рукой, чем призрак возможного снятия супершедевра. Я вот думал-думал и таки не потянул на конференцию в Алушту ни зеркалку, ни Фудж s6500, а взял банальную Nikon s6000. И не жалею - привез в 2 раза больше вина и что хотел снять - снял, народ рот не отвлекался, когда доставал фотоаппарат... Не хватало зеркалки на 2-3 фото в телережиме

А вот незеркальные с большими матрицами пока не нравятся (даже если цену за скобки вынести) - эргономика, особенно при съемке с телеобъективами жуткая, да и Мп напихано - устанешь фото резать на болванки.