 |
|
02.11.2010, 15:07
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.12.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.186
сказав Дякую: 141
сказали Дякую 554 раз(и) в 268 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Maksimiks
|
Maksimiks, давайте думать логически. Вы профи, вы хотите делать фотографии с размера борда - думаю нет. Так чего вы заморачиваетесь - за 125 баков даже мыльницу нормальную не купишь. Берите и наслаждайтесь 
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Sharknest за це повідомлення:
|
|
02.11.2010, 16:12
|
#2
|
Придивляюся
Реєстрація: 05.10.2010
Звідки Ви: Ромны
Дописи: 75
сказав Дякую: 73
сказали Дякую 52 раз(и) в 23 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Извините никто не пользовался одимпусом SP 600UZ? Если укого есть отпишитесь хочется обсудить
__________________  
|
|
|
03.11.2010, 10:12
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.01.2009
Звідки Ви: Donetsk, Киевский р-он, 3-ий восточный (возле ЖД)
Дописи: 981
сказав Дякую: 1.282
сказали Дякую 180 раз(и) в 123 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Bartosh, этот Олли просто-фотик такой же как и обычные мыльницы, только большой зум и все. Качество так же как у мыльниц. Я его конечно не юзал, но именно с него начал поиски нового фотика! Его откинул довольно быстро. Есть в сети хорошие тесты его и 800-ти! Но ИМХО за таки е же деньги можно взять фуджик S1600 или чуть дороже 2500, так они повкуснее будут, хотя тоже просто продвинутая мыльница с зумом! Я остановился на фуджи и вот сейчас думаю 1600 (1800) или 2500????
__________________ 
|
|
|
03.11.2010, 00:13
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Вопрос:
позволяет ли бюджетный телеобъектив без стабилизатора (бюджетные все такие) снимать с рук?
присматриваюсь к кэнон 100-300...
|
|
|
03.11.2010, 00:16
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.05.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 5.745
сказав Дякую: 3.962
сказали Дякую 4.159 раз(и) в 1.636 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran, выше, на моих фото, бюджетный... Желательно хорошее освещение...
__________________
Если я случайно выиграл Ваш аукцион, то напишите мне об этом в личку :)
__________________ 
|
|
|
03.11.2010, 00:22
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Maksimiks
ostaran, выше, на моих фото, бюджетный... Желательно хорошее освещение...
|
меня ещё интересует теория вопроса.
на 350 гринов промахнуться в выборе будет слишком кучеряво...
прочел уже массу всего и примеры снимков нравятся, а знакомые твердят что без IS с рук все дрожать будет на больших фокусных расстояниях...
|
|
|
03.11.2010, 06:32
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.03.2009
Звідки Ви: Киев, Г.Днепра
Дописи: 2.793
сказав Дякую: 1.165
сказали Дякую 1.890 раз(и) в 820 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran, а я снова про своих баранов  Тоже мучался с таким же выбором... бюджет, но что-то хочется... в конечном итоге, чуток накинул и купил кенон 55-250ИС
Очень доволен стекляшкой.
__________________
Редкий гость
__________________  
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую zimba за це повідомлення:
|
|
03.11.2010, 09:23
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від zimbabwa
ostaran, а я снова про своих баранов  Тоже мучался с таким же выбором... бюджет, но что-то хочется... в конечном итоге, чуток накинул и купил кенон 55-250ИС
Очень доволен стекляшкой.
|
а можно пару снимков для примеру 
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
03.11.2010, 11:35
|
#9
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran, Стаб штука хорошая, но реально лучше придавать большее значение светосиле+монопод, нежели стабу. Как говорит Mykhaylo, видержка должна ровнятся 1\фокусное. Но это для полного кадра и для "тихих рук". Я предпочитаю ставить 1\2хфокусное (примерно)- тогда уже верняк получается. Т.е. для 200 мм ставить выдержку 1\300 - 1\400. При таких параметрах реально снимать в солнечный день в средне затененном лесу при ИСО -400 ,Ф\4, 1\400. На открытых площадях в пасмурный день будете чувствовать себя комфортно. Другое дело темный лес...здесь нужно что-то типа Ф\1.4 ....
Учтите то, что для кропа 200мм это достаточно много, и целять больше 200мм, это порой перебор. Но ,все же если сильно хочется хороший и относительно недорогой объектив, то Сигма 100-300 ЕХ АПО б\у должна вас удовлетворить по самое никуда
Или как сказал zimbabwa 55-250 ИС
__________________  
Востаннє редагував iceSS: 03.11.2010 о 11:50..
|
|
|
03.11.2010, 01:11
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Днем на 200 (т.е. 300 с учетом кропа) снимать очень даже можно. В грубой теории выдержка должна быть не больше 1/фокусное, но и при 1/100, опять же стаб хорошо, но часто на таких увеличениях снимаешь подвижный объект, а тут от стаба толку мало (если конечно это не плавная равномерная проводка).
Т.е. как по мне стаб лишним не бывает (опять же на 450 с рук не снимал), но если бюджет поджимает (а в бюджетном диапазоне придется мириться с чуть худшим качеством у объектива со стабом, чем без) - лучше монопод прикупить.
Вот белка из Белой Церкви 1/125 из 6ти кадров смазал 2, да и то из-за проворных движений - автофокус не поспевал - не отличается Никон 55-200 скоростью
ЗЫ Все это заметки практикующего дилетанта.
|
|
|
03.11.2010, 06:36
|
#11
|
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 25.01.2008
Звідки Ви: Мукачево. Закарпаття
Дописи: 2.596
сказав Дякую: 4.486
сказали Дякую 8.307 раз(и) в 1.190 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Как по мне, на 300мм можно снимать вполне и без ИС, просто наличие стабилизатора позволяет "поднять" зачастую провальные кадры. А часто его и отключаю, мешает. Короче, это всё индивидуально и зависит от характера съемки, тремора рук, освещенности.......
В любом случае и стабилизатор и монопод, являются безусловными помощниками.
__________________
Слава Україні, Героям слава!
|
|
|
03.11.2010, 10:44
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
я вот хочу пересесть с Фуджи S9500 на Кэнон 450D 
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
03.11.2010, 12:02
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.03.2009
Звідки Ви: Киев, Г.Днепра
Дописи: 2.793
сказав Дякую: 1.165
сказали Дякую 1.890 раз(и) в 820 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
kudyakin, У меня кстати как раз 450Д...
сейчас поищу пару фоток из того, что есть, сделанных этой линзой.
__________________
Редкий гость
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" zimba за цей допис:
|
|
03.11.2010, 12:53
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від zimbabwa
kudyakin, У меня кстати как раз 450Д...
сейчас поищу пару фоток из того, что есть, сделанных этой линзой.
|
тогда мне еще интересно будет увидеть фотки вообще сделанные этим фотиком, с любым стелком 
а какой у вас парк стекол в запасе?
т.к. все-таки решился брать кэнон 450Д и продавать свой Фуджи S9500..
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
03.11.2010, 13:18
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.03.2009
Звідки Ви: Киев, Г.Днепра
Дописи: 2.793
сказав Дякую: 1.165
сказали Дякую 1.890 раз(и) в 820 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
kudyakin, кит 18-55IS, 50/1.8, 55-250IS
Еще хочу рыбий глаз, но на него нужно много денег.
__________________
Редкий гость
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" zimba за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 06:28.
|