Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 168 - Аквафорум

Ветал · 20.11.2013, 09:23

я не профессиональный фотограф... я инженер, и этим делом на жизнь не зарабатываю, одно время я занимался обработкой фото... я не обсуждал дефекты модели, они легко, в течении минуты подправляются в фш... я просто пытался доказать... что резкозть в портрете это не зло! а наоборот, полезная вещь... я не буду разводить дискуссию на предмет как делают и с чем заморачиваются профессионалы... я знаю, что это за труд, сам через это прошел, просто промолчу не заморачиваются только бракоделы, которые купили 5д м2, и считая себя фотографами профи, начинают рубить "капусту" ... только потом очень много претензий к ним вытекают, на что они многозначительно отвечают: вы требуете невозможного, или нечего зеркало винить
...

Voltik · 20.11.2013, 09:36

Цитата:

Допис від Ветал

я не обсуждал дефекты модели,

Та я ж не про дефекты модели ее я уже и лица не помню

Я про аберрацию
под подбородком, я думал что стекла такого уровня не должны такого чудить

Значит нету совершенства в этом мире.

Ветал · 20.11.2013, 16:18

Voltik, То не аберрация, то свет от асфальта на подбородок падает, и немного его присвечивает... Не очень конечно красиво... Сейчас присматриваюсь все же к Кэнон ФД 135/2.5. По отзывам очень шикарное стекло, но и дороговастенько. Зато хоть и мануал но Л-ка в чистом виде. Очень резкий, все стекла МС. Цвет, контраст...

Voltik · 20.11.2013, 16:38

Цитата:

Допис від Ветал

Voltik, То не аберрация, то свет от асфальта на подбородок падает, и немного его присвечивает... Не очень конечно красиво...

Вам виднее. Ну подчистить придется

Или уже отдали работу?

slondajk · 20.11.2013, 16:32

Ветал, Очень хочется посмотреть на фото которое Вы вчера выкладывали

Ветал · 20.11.2013, 10:10

не присматривался, не увидел там аберраций... приду, гляну... но все же вы делайте скидку, все же снималось на диафрагме не 2:1 а на 1.2 ... на такой диафрагме, я думаю, в солнечный день вылезут и монохроматика, и блюм. Этот пример я привел, как радикальный пример разрешающей способности объектива, на столь открытой дырке!!! Ни один биотар, не говоря о 40-ке(вообще полное г....), не даст такой резкости на дыре 1.5 не говоря уже о 1.2... да и не встречал я цейса с такой дырой!

Ветал · 20.11.2013, 17:30

Да нет, этот кадр пристрелочный был... я фигурировал на этой съемке как друг просто, ну и пощупал это стеклышко... Обработкой будет заниматься друг...там работы на неделю...

pel · 20.11.2013, 18:21

Скажите пожалуйста, где почитать о том, как так обрабатывать фотографии.

antomolog · 20.11.2013, 18:53

Цитата:

Допис від pel

Скажите пожалуйста, где почитать о том, как так обрабатывать фотографии.

https://www.google.com/search?q=%D0%...&oe=utf-8&aq=t

pel · 20.11.2013, 20:45

Цитата:

Допис від antomolog

https://www.google.com/search?q=%D0%...&oe=utf-8&aq=t

Спасибо, конечно, гугл рулит.
Интересует информация/руководства, которые понравились именно вам. Чтоб без пластмассового эффекта, а выглядело натурально.
А так - конечно, буду перелопачивать разную информацию, глядишь - и накопаю нужное

Цитата:

Допис від касатка

pel, я обработала её очень простенькой програмкой,ничего сложного.

С фотошопом и камера-равом знаком не понаслышке.

Цитата:

Допис від касатка

Портретник есть портретник,у него свои характеристики,он должен быть резким,но мягкорисующи

Для кропнутого никона (кроп 1,5) что посоветуете?
Слышал, как одна знакомая другой говорила после того, как ее сфотографировал: "У него такой мощный фотоаппарат, что даже каждую морщинку видно"

sks · 20.11.2013, 20:54

Цитата:

Допис від pel

Спасибо, конечно, гугл рулит.
Интересует информация/руководства, которые понравились именно вам. Чтоб без пластмассового эффекта, а выглядело натурально.
А так - конечно, буду перелопачивать разную информацию, глядишь - и накопаю нужное

С фотошопом и камера-равом знаком не понаслышке.

Для кропнутого никона (кроп 1,5) что посоветуете?
Слышал, как одна знакомая другой говорила после того, как ее сфотографировал: "У него такой мощный фотоаппарат, что даже каждую морщинку видно"

Про мощный фотоаппарат надо записать!!!))У меня есть знакомая "блондинка",её когда спрашивают-"какая у тебя машина?",она отвечает- "красная!"

касатка · 20.11.2013, 19:09

pel, я обработала её очень простенькой програмкой,ничего сложного.Про резкость в портрете меня несколько лет назад заставила задуматься реакция моей подруги на фотографии её дочери-подростка(представленное фото не её).Она сказала, сравнивая фотки со своей мыльницы и моей,что фотик у меня конечно хороший,резкий,но смотреть на лицо в прыщах как-то непривычно.Ну оно и понятно,нечо линзой с такой детализацией портреты снимать или нужно возиться с обработкой.Портретник есть портретник,у него свои характеристики,он должен быть резким,но мягкорисующим.

Алекс П · 20.11.2013, 21:29

Цитата:

Допис від pel

Скажите пожалуйста, где почитать о том, как так обрабатывать фотографии.

Обработка плагинами типа "Портретюре" легко узнаваема - кожа у всех получается одинаковой. Замыливать в пластик - ИМХО, вообще жуть. лучше просто терпеливо в ФШ удалять прыщи и пр, а потом методом частотного разложения.

pel · 20.11.2013, 21:30

Цитата:

Допис від Алекс П

Замыливать в пластик - ИМХО, вообще жуть.

У меня тоже такое предчувствие

Цитата:

Допис від Алекс П

а потом методом частотного разложения.

А об этом - поподробнее можно?

Алекс П · 20.11.2013, 21:32

pel,

http://g.zeos.in/?q=%D0%BC%D0%B5%D1%...BD%D0%B8%D1%8F