Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Mykhaylo]

Voltik, все верно, но есть и ньюанс - цена. Лично мне для ДСА в 99,5 % хватает 18-55 и 55-200. Есть мануальных 4 от Киева, но пользуюсь ими редко в основном Юпитером 135/4 для портрета и 50/2 + макрокольца для макро.

А что дораспечатки мир - вы еще попиксельно посмотрите Если в тех форматах, в которых вы печатаете, смотрите вас устраивает чего страдать, что объектив за 5к или больше у.е. снимает лучше?
"На нормальную линзу хватило бы" - на одну и не на супер мегазум, что перекрывает все ваши теперешние, правда?

ЗЫ Я сейчас печатаю себе раз в год фотокниги - 20х30 выглядит вполне прилично и зачем мне больше? Надо будет - будем думать
ЗЫЫ А вообще разговор ни о чем - есть необходимость и/или возможности - покупаешь, нет - ищешь разумный компромис.

[Ветал]

Днем снимать хватит.... но как штатник... мне кажется объектива 135 должно хватить с головой! но 200 просто больше возможности будет. например, купающихся людей с берега

[Ветал]

для кадрирования...

[Mykhaylo]

Надо снимать нормально, чтобы потом не кадрировать

[Bozhkov]

портрет на Nikkor 18-200 3.5-5.6 VR



Может у "других" производителей аналогичной оптики и есть проблемы, но с никоном все ок. Да, по краю кадра на открытой диафрагме мыло, но там и так боке. Зато в центре резкость всегда на уровне. Резкость по всему кадру редко нужна. Если нужна, можно воспользоваться штативом, закрыть дырку и увеличить выдержку. Такие случаи у меня редкие и преимущества в универсальности намного преобладают над нудобствами.

[~viktorman~]

подскажите,пожалуйста,кто работал с накамерной вспышкой через радиосинхронизатор...как её настроить правильно...
проблема в следующем:
в режиме TTL(вспышка в башмаке)---всё просто супер...управляется с фотоаппарата,ZOOM работает...но только снимаешь её с фотоаппарата и подключаешь через радиосинхронизатор и переключаешь на мануал...всё...приехали
-она срабатывает ,но...снимки тёмные,как без вспышки...все режимы перепробовал...
ощущение,что она срабатывает либо раньше либо позже...хотя выдержка не маленькая--100...125...диафрагма от 8 до 4 пробовал
и ещё и не могу найти инструкцию на русском к вспышке ...помогите,пожалуйста разобраться и настроить...
-вспышка YN 500 ex
-фотоаппарат CANON 60 D
-стекло 24-105 L-ка

[Voltik]

Обойный тест это вовсе не показатель

http://fotki.yandex.ru/users/v-o-l-t/view/844775/

[Bozhkov]

Voltik, на вашем фото видно смаз.

[Ветал]

а синхронизация по какой шторке?

[~viktorman~]

форум реально тормозит...3-й раз пытаюсь что-то написать...

Допис від Ветал

а синхронизация по какой шторке?

...вообще стараюсь ставить по второй...если вспышка на башмаке,а если через синхронизатор...то фотоаппарат её ж не видит...?как настроить высокоскоростной режим?

[Ветал]

~viktorman~, Стоп, у 500 кажется нет ВС синхронизации... или есть?
В любом случае ВСС при использовании радиосинхронизаторов дешевых не работает, проверенно на опыте... Если на низкоскоростной, то лучше ставьте по первой. Чтобы при минимально возможной выдержке была максимальная засветка кадра.

[~viktorman~]

Допис від Ветал

~viktorman~, Стоп, у 500 кажется нет ВС синхронизации... или есть?
В любом случае ВСС при использовании радиосинхронизаторов дешевых не работает, проверенно на опыте... Если на низкоскоростной, то лучше ставьте по первой. Чтобы при минимально возможной выдержке была максимальная засветка кадра.

в том то и дело что есть...(заявлена,по крайней мере),а инструкции на русском нет...(наверное не перевели ещё-модель то новая),да и синхронизатор не самый дешёвый(Phottix Strato 4 in 1 со сквозным TTL)...
и как поставить синхронизацию по первой шторке,если без вспышки на башмаке в меню камеры она не отображается?

[Voltik]

Может быть, а может это мыльность самого стекла, фон не очень удачный, это просто на вскидку с рук. Я о другом хотел сказать. В реальности такие длинные выдержки на улице почти некогда не применяются, разве что плакат "Слава Украине" сфотать. Для людей, там более детей, для белки о которой говорилось выше и других живых существ выдержку нужно короче, и уж тут светосила очень не помешает, если это только не яркий летний день.

[Bozhkov]

Voltik, Вы будете белок вечером фотать? А детей фотать можно и со вспышкой. мы говорим про первый фотоаппарат. В любом случае универсального нет. Докупать что-то все равно захочится, а дойдет ли дело до покупки, зависит от того, что было купленно изначально.
Если разобраться детально и не брать универсальный объктив "плохого" качества, а сразу брать крутое стекло, то нужно все, что написано ниже и никак подругому. Только вопрос, кому это нужно???
1. - ширик (10-20 мм) для пейзажей
2. - зум 18-100/300 мм для прогулок
3. - телевики светосильные 200, 400, 600 мм (лучше с зумом)
4. - светосильные фиксы 35, 50мм f/1,4-1,8 для сьемок в кафе (темном помещении)
5. - портретник >85 мм (можно долго выбирать, какой нравится больше)
И конечно же полнокадровую тушку, если уже на стекло столько бабок "выкидывать".
И стает вопрос к приемникам крутого стекла, зачем вы его рекомендуете новичкам, которые еще зеркалку в руках не держали??? Ведь нет универсального хорошего. Короче, вопрос можно долго обсасывать, думаю суть мох мыслей ясна.
Для аргумента, зачем покупать зеркалку, купите мыльницу, ответ прост -
1. возможность ручных настроек сьемки
2. расширенный динамический диапазон для сьемок в малоосвещенных местах.
Есть мыльницы с вышеописанными возможностями, только они стоят в 2 раза дороже зеркалок.

[Voltik]

Э не, я как раз не рекомендую крутые стекла за тысячи баксов. Я говорю о том что нужный диапазон нужно перекрывать не одним стеклом а несколькими. 18-300??? Вы что??? 18-200 уже хуже чем 18-55 + 55-200, а про 18-300 (16,6 кратный зум) даже говорить не хочу, это смешно, тем более он вовсе не дешевый. Почитайте обзоры, посмотрите на искажения, на то как он хроматит и вы поймете что какой-нибудь 70-300 будет гораздо лучше за меньшие деньги, еще и на ширик и на светлый фикс останется. Не чудите!