Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 31 - Аквафорум

Mykhaylo · 27.11.2010, 14:16

Если на выдержке 1/20 и экв-фокусном 840мм чуть заметная шевеленка (при печати на 10х15 ее еще поискать придется особенно если слегка редактором резкость поднять), то ИМНО стаб работает просто отлично

Maksimiks · 27.11.2010, 15:52

Совсем не в тему...
Лучшие фотографии агенства новостей Рейтерс за 2010год. В конце описания каждой фотографии описание на что снималась, с каким ивыдержками, и т.п.

ostaran · 27.11.2010, 16:39

Цитата:

Допис від Maksimiks

Лучшие фотографии[/URL] агенства новостей Рейтерс за 2010год.

Оффтоп

Maksimiks · 27.11.2010, 16:48

ostaran, на самом деле сложно переключится с фотографий на параметры съемки и обратно... НО дают представление о том, что как и когда надо снимать.

antomolog · 27.11.2010, 16:30

Тяжеловатые фото, полные негатива....
мне больше всего эта понравилась
http://blogs.reuters.com/fullfocus/2...the-year/#a=43

odyssey · 27.11.2010, 23:19

а что ужасного ? обычная (нет, отличная!) репортажная съемка ..
мне понравилась: http://blogs.reuters.com/fullfocus/2...the-year/#a=11
http://blogs.reuters.com/fullfocus/2...the-year/#a=42

antomolog, поздравляю с покупкой, главное, чтобы вещь приносила пользу и удовольствие. На крайних положениях (напр., 30х увеличение) любая техника будет "фонить". Даже на светосильных объективах не рекомендуют снимать на полностью открытой диафрагме так и на максимально. Есть "золотая" середина.
Ну, это как на моем "кубике-пирожке": на спидометре цифра 220 кмч, а разогнать смог максимум до 150-ти, бо дальше сцк, опасно, страшно и может выйти некачественно

iceSS · 28.11.2010, 00:07

odyssey, А что значит "фонить" ? И почему не рекомендуют снимать на полностью открытых диафрагмах? И золотая середина между чем ? Простите за вопросы, банальный интерес

odyssey · 29.11.2010, 11:00

Цитата:

Допис від iceSS

odyssey, А что значит "фонить" ? И почему не рекомендуют снимать на полностью открытых диафрагмах? И золотая середина между чем ? Простите за вопросы, банальный интерес

"фонить" - это я на бытовом уровне выразился, а правильно будет наверное цитатой:

"Как вы знаете, к каждого объектива есть диапазон значений диафрагмы, в котором он выдает максимально качественную картинку. В среднем это f:11 – f:16, приемлимое качество можно получить на диафрагмах f:5 – f:22. Установка крайних значений диафрагмы усиливает дефекты оптики."
http://demoniks.wordpress.com/photo_main/modesoffoto/

Большинство объективов имеют наибольшую резкость при средних значениях диафрагмы, скажем, около f/8. Полностью открытая диафрагма, также как и полностью закрытая, конечно сделает снимки менее резкими, так как крайние значения смещают параметры конструкции объектива.
http://photoside.ru/group/basic/topic/914/

и так далее погуглить можно на эту тему.

Alex Vest · 28.11.2010, 22:57

мне понравился! Стаб работает! делал фотки на макс.зуме через окошко в пасмурную, но на комп еще не сбрасывал, только по телику смотрел! понравилась система управления фотиком, колесо режимов меню немного раздражало, но сейчас вроде уже привык. рука на хвате лежит удобно и работать с фотиком можно в принципе и одной рукой. есть кроме дисплея в 3-дюйма еще и видоискатель цифровой... удобно прижав его верх к брови, а двумя руками удерживать фотик делать фотки на макс.зуме и лучше стабилизируется.... в общем пока только положительные эмоции. пробовал все возможные (на первый взгляд) возможности, ну все режимы это точно. в т.ч. и панораму и видео и абсолютно свободный режим, когда можно менять "все", НО для меня сейчас и полуавтомат лучше работает чем я т.к. я премудростям фотографии не знаком и ничего не знаю. Все наобум Лазаря как говорится!

касатка · 28.11.2010, 23:01

Цитата:

Допис від Alex Vest

на комп еще не сбрасывал

так сбросьте,а то интересно.

Alex Vest · 28.11.2010, 23:02

так уже не сегодня! И ваще мне сегодня тока день от роду, так, что я только агукаю....

ostaran · 28.11.2010, 23:36

Я щас слегонца стукну по цифрокомпактщикам, а то мы, понимаш, кучи баксов на зеркали тратим, а потом годами на объективы копим... а они - "ультра зум! отличные фото!"
вот вам халявщики! - http://www.paludarium.org/viewtopic.php?f=52&t=2279

Maksimiks · 28.11.2010, 23:48

ostaran, у меня на работе лежит мыльница - кенон, с паленой матрицей. Когда я посмотрел на параметры ее объектива - истек слюнями, там цена такого объектива под мою тушку, начинается с полутора тысяч уе...
Спасибо - утешили

касатка · 28.11.2010, 23:52

ostaran,ну вот фотки с его старшего брата.Насколько заметна в них эта самая дисторсия?

ostaran · 28.11.2010, 23:55

Цитата:

Допис від касатка

ostaran,ну вот фотки с его старшего брата.Насколько заметна в них эта самая дисторсия?

да не особо заметна, милая девушка! неужто я и вправду хочу кому сделать больно!
очень даже все нормально и бюджетно!
былоб по ссылке что страшное, я б и не постил, просто охота поддержать беседу, а кому интересно рыться и искать что то для себя, тем и займется!