Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[ostaran]

полезная примочка в браузер - http://pavel-kosenko.livejournal.com/283729.html

[Mykhaylo]

... хотя Opera это умеет уже версии с 9й сама. Да и что "вебоптимизаторы" в программах, что фотохостинги типа радикала обычно экзиф срезают (экономят аж 4-7 кб на фото).

[хитёр бобёр]

Может этот обьектив тут уже обсуждался (не осилил весь топик), но все же решил спросить.
Имел ли кто опыт использования Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] желательно под кенон ?? Напишите плиз, что Вы думаете по этому обьективу, стоит ли вообще заморачиваться с покупкой онного, может стоит присмотреть что то другое??
В силу обстоятельств остался совсем без оптики , теперь ищу что то боле немение универсальное. Идеально было бы взять кенон 24-105, но по деньгам не потяну. Бюджет всего 700$ . Подскажите, что можно взять?

[ostaran]

Допис від хитёр бобёр

Может этот обьектив тут уже обсуждался (не осилил весь топик), но все же решил спросить.
Имел ли кто опыт использования Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] желательно под кенон ?? Напишите плиз, что Вы думаете по этому обьективу, стоит ли вообще заморачиваться с покупкой онного, может стоит присмотреть что то другое??
В силу обстоятельств остался совсем без оптики , теперь ищу что то боле немение универсальное. Идеально было бы взять кенон 24-105, но по деньгам не потяну. Бюджет всего 700$ . Подскажите, что можно взять?

Я категорически против Тамронов и Сигм, это деньги на ветер и ломать себе восприятие мира и психику, как очки не для твоих глаз...
тамроны все какбы немного зернистые, нерезкие и цвета замыливают.
сигмы как-то искажают картинку по краям.
это все на уровне тонкостей восприятия и сейчас со мной начнут спорить..
но факт в том, что само стекло у них не тянет, просто не дотягивает до нормального отображения картинки...
а стоят они часто не намного девшелие оригиналов!

Так что куда разумней поискать родные кэноны, можно даже б/у...
А 18-135 (или 18-200) чем не подошел (камера какая, EF-S не походят?), вроде вписывается в бюджет? конечно не L-ка, но извиняйте дядька, вы тут на тамроны глядели...
есть ещё 28-105...
обзоры есть например здесь http://the-digital-picture.com/Reviews/
смотреть примеры можно здесь http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/

[хитёр бобёр]

Допис від ostaran

А 18-135 (или 18-200) чем не подошел, вроде вписывается в бюджет? конечно не L-ка, но извиняйте дядька, вы тут на тамроны глядели...
есть ещё 28-105...

Когда то не долго использовал 18-135, не понравился.
Ты пробовал именно тамрон 17-50, или это просто твои рассуждения??

[ostaran]

Допис від хитёр бобёр

Когда то не долго использовал 18-135, не понравился.
Ты пробовал именно тамрон 17-50, или это просто твои рассуждения??

это мое мнение вобще о тамронах и сигмах!
пробовать за свои деньги я их не буду, не так богат чтоб покупать плохие вещи.
ещё раз объективно - главное само стекло (материал линзы), у тамронов и сигм оно НЕДОСТАТОЧНО КАЧЕСТВЕННОЕ.
(когда смотришь на снимки тамронов и сигм то меня подрывает пойти на осмотр к окулисту)
это моё личное мнение, и я его не навязываю, кого они устраивают, ну флаг в руки, каждому своё.
из сторонних брэндов признаю только Токину, цвета чуть искажает в серо-голубой оттенок, но это не страшно...
(у того же кэнона есть пленочные объективы, которые тоже искажают цвета)
если хочешь эльку - придется копить деньги...

[iceSS]

хитёр бобёр,
Этот со стабом? Обычный 17-50\2.8 очень хороший объектив, у самого небыло, но у друга был и он о нем только лучшего мнения. Купить б\у можно за 300-350.
Тот же 24-105\4 на вторичном рынке можно нарыть и за 800...а это уже почти вписывается в Ваш бюджет



ostaran,
Сигма сигме рознь. Не следует быть столь категоричными.
Вот список Сигм которые я бы очень хотел видеть в своем арсенале.
Это 15\2.8 , 24\2, 30\1.4, 50\1.4, 70\2.8., 85\1.4 (есть), 105\2.8, 150\2.8, 180\3.5 ,100-300\4.

Вот пример с Сигмы 85\1.4, моего любомого на данный момент объектива

[ostaran]

Допис від iceSS

ostaran,
Сигма сигме рознь. Не следует быть столь категоричными...
Вот пример с Сигмы 85\1.4, моего любомого на данный момент объектива

Тут мы опять возвращаемся к вопросу "каждому своё"...
Мое мнение про сигмы и тамроны четко оформилось и причин его менять не обнаружилось после приведенного примера.
Я вижу разницу между 85мм кэноном и сигмой.
Спорить что она есть надеюсь не будем...
А дальше - "каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу"... ну и так далее...

ЗЫ чё то я не нашел примеры в сети для сигмы 85мм... что то из новых моделей?
ЗЗЫ а когда нашел цену... да ну его нафиг!!!!!!!!!!!!!!!!!

[iceSS]

ostaran,
Да, она достаточно новая.

Я вижу разницу между 85мм кэноном и сигмой.

Что именно видите? Между каким кеноном ?

Пы.Сы. Какие Сигмы\Тамроны в руках держали?

Пы.Пы.Сы. Косина когда-то тоже фуфло выпускала. А потом сделала несколько шедевров, которые сейчас никто так и не превзошел

[ostaran]

Допис від iceSS

Что именно видите? Между каким кеноном ?

с тем с которго она "содрана" - 85мм элькой.

Пы.Сы. Какие Сигмы\Тамроны в руках держали?

А зачем держать? Надо снимать, в разных условиях и даже желательно на разных камерах.
Я вполне обойдусь примерами, обзорами и логикой. И только потом поду искать где "подержать" стекло.
Сигма в большинстве случаев (а может и во всех) просто "передирает" чужие модели, поумному конечно, чтоб не засудили...
Так почему ее изделия дешевле?
Подсказать? Только не надо про то что они "не жадные"!
Что самое дорогое в объективе???...
Как ты думаешь у Кэнона в эльках такие же стекла как и в бюджете???

Пы.Пы.Сы. Косина когда-то тоже фуфло выпускала. А потом сделала несколько шедевров, которые сейчас никто так и не превзошел

Токина что ли? Что за "Косина"?
но полюбому так не бывает, по крайней мере сейчас, фирма сразу выбирает себе сегмент рынка, считает затраты и производит то что рентабельно.
Но давай не будем спорить это бесполезно.
Если хочешь порассуждать, давай, я выше все написал, это совсем другое дело...

[Sharknest]

Любителям Никон, скоро выйдет не дорогой макрушник.
Думаю многим будет интересно, так как бу, это бу

[Mykhaylo]

Оффтоп

Что-то тема уходит в режим "не читал, но осуждаю".

[ostaran]

ага, погуглил фотки с самьянга и косины...
хе-хе... теперь сигме будет не скучно зарабатывать на тех у кого денег на родные стекла не хватает!..


а вот давайте например в этой теме спросим владельца 5д мII, рискнет ли он купить к своей тушке сигму/самьянг/косину?
ведь они не хуже, просто "другие"!!!

ещё раз то что я думаю о маркетинге в данной области:
если вещь достойного качества, никто не будет её продавать дешевле иминитого брэнда!
зачем? ведь она ничуть не хуже! неужели любители не оценят? наоборот новые производители ещё накинут немного сверху, мол старались, делали лучше!
а вот если продают дешевле... значит знают где экономили и надеются только на сегмент неуспевающих за ценой брэнда покупателей.
и это не борьба за качество, это подбирание на обочине тех кто не догнал поезд своей мечты, и нового и революционного я от этих "догоняющих" фирм ничего не жду.
чисто моё мнение разумеется...

[iceSS]

iceSS, Александр, у Вас замечательно получается спорить, я же призываю порассуждать и задуматься если есть желание, а если нет, то и бог с ним, все равно это никакой роли ни для кого не играет.

Я не спорю , я показываю явные факты.

надо же как много натворили кроме "содраных" популярных моделей!
но всеж таки как мы узнаем о Сигме?
- а сколько стоит этот клевый кэноновский зум/фикс???
- 800...
- м-да... я на такую сумму не расчитывал...
- так берите Сигму!!! точно те же фокусные что и у вашего легендарного "сапога", да он ещё и макро!!! а цена то всего 669!!!
- и шо прям то же качество фото???
- да почитайте форумы! вам все скажут что кэнон только за брэнд деньги дерет!

Это относится ко всем фирмам 3-го эшелона. И зачем мне читать форумы. ЦУ меня в руках все есть. Забыл к списку добавить таких моснтсров как 12-24, 120-300, 20\1.8, 135-400. Это есть только у Сигмы.

но сигма борется за клиента-новичка именно делая вещь, черт с вами, пусть будет просто очень похожую на именитую модель...

Эх...промолчу.

и теперь у всех Петаксы? у Пентакса шквальный рост продаж, а у остальных сплошные убытки???
или все покупатели сплошь фетишисты, и не бельмеса не смыслят в качестве? думаю что нет...
да какую то часть авантюристов переманили, но конкуренты попрежнему на коне...

Никто и не спорит что не на коне. Я дал тебе конкретный пример низкой цены за очень высокое качество.

хороший пример, только наоборот, а именно - просить "чаевые" можно только за качественные вещи!

Ты сам себе противоречишь)))

посмотрю, но уверен что оригиналам он все равно проиграет...

По резкости 35-ка от Самьнга уделала всех.

да и хрен с ней, наверняка уже готовятся к выходу рубины, штанины и ещё море всяких хренин, ибо бизнес не ждет...

Она ушла с рынка по определенным причинам, но не от кризиса. Ее оптика на вторичном рынке выросла в цене до 2.5 раз.

но я то буду искать кэнон...

Никто и не спорит. Кенон для Кенона идеален. Вопрос был в другом.

Я никоим образом не выгораживаю оптику такого бренда как Сигма, а просто хочу снять с него клеймо или "стереотип". Не все Сигмы одинаково плохи ,так как и все Кеноны одинаково хороши. Тем не менее Сигма последнем временем очень радует своего покупателя собственными разработками и ценами на них. 150 макро считается одним из лучших макрообъектов всех времен, 12-24 - самым широкоугольным прямолинейным с практический идеальной дисторсией. Я уже молчу о 85\1.4 и жду 135\1.8

[ostaran]

Допис від iceSS

По резкости 35-ка от Самьянга уделала всех.

а по мне так та же мыльная сигма...
скинь примерчик, может я плохо искал...

Я никоим образом не выгораживаю оптику такого бренда как Сигма, а просто хочу снять с него клеймо или "стереотип". Не все Сигмы одинаково плохи ,так как и все Кеноны одинаково хороши.

пока тушки сигм не появятся на каждом прилавке рядом с остальными можешь зря не стараться, ничего у тебя не выйдет...

Тем не менее Сигма последнем временем очень радует своего покупателя собственными разработками и ценами на них.

с этим не могу не согласиться, люди работают, а иначе прибылей не видать, в современном бизнесе не получится долго почивать на лаврах, надо шевелить маркетингом!