Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 69 - Аквафорум

iceSS · 18.07.2011, 21:50

ostaran,

Цитата:

а вот давайте например в этой теме спросим владельца 5д мII, рискнет ли он купить к своей тушке сигму/самьянг/косину?
ведь они не хуже, просто "другие"!!!

Сигму купил ,по поводу Самьнга веду переговры. Косину не куплю, ибо дорого\не найти.

Цитата:

ещё раз то что я думаю о маркетинге в данной области:
если вещь достойного качества, никто не будет её продавать дешевле иминитого брэнда!
зачем? ведь она ничуть не хуже! неужели любители не оценят? наоборот новые производители ещё накинут немного сверху, мол старались, делали лучше!

“Маркетинг Менеджмент” Филиппа Котлера. Читать, читать и еще раз читать.

Цитата:

и это не борьба за качество, это подбирание на обочине тех кто не догнал поезд своей мечты, и нового и революционного я от этих "догоняющих" фирм ничего не жду.

Пока не ждешь ,фирма выпускает камеру с трехслойной матрицей и 46 мп

ostaran · 18.07.2011, 22:19

Цитата:

Допис від iceSS

ostaran,
“Маркетинг Менеджмент” Филиппа Котлера. Читать, читать и еще раз читать.

хренушки, я и сам такОго насочиняю!

Цитата:

Пока не ждешь ,фирма выпускает камеру с трехслойной матрицей и 46 мп

это понты и ещё раз понты, вон автоваз тоже чего то на выставки возит...

iceSS · 18.07.2011, 22:24

Цитата:

а по мне так та же мыльная сигма...

Эх...все впустую.

Цитата:

пока тушки сигм не появятся на каждом прилавке рядом с остальными можешь зря не стараться, ничего у тебя не выйдет...

Я и не стараюсь. Это компания должна стараться. ЛДа и это - не показатель.

Цитата:

хренушки, я и сам такОго насочиняю!

Разве что насочиняешь.

Цитата:

это понты и ещё раз понты, вон автоваз тоже чего то на выставки возит...

Если Фовеон пустое слово, то опять же, с кем я говорю. Там нет байеровского фильтра, по сравнению с ней все что выпускает Кенон\Никон - мыло.

Если тебе не понять того о чем я говорю, тогда вопрос в "лоб". Какой оптикой Сигмы ты пользовался? 18-200? Самым дегшевым зумом? И теперь кричишь что вся сигма говно? Это похоже на того французского мальчика ,который купил мерседес А-класса и об***ал бренд за то что он делает тесные автомобили.

ostaran · 18.07.2011, 22:27

Все, не буду спорить.

iceSS · 18.07.2011, 22:32

ostaran,
Давно пора. Не знаешь - не лезь.

ostaran · 18.07.2011, 22:46

Цитата:

Допис від iceSS

ostaran,
Давно пора. Не знаешь - не лезь.

Оффтоп

ostaran · 20.07.2011, 00:27

"Добивающий" в пах Сигме:
http://the-digital-picture.com/Revie...ns-Review.aspx
смотрим сравнительнее фрагмента фото с Сигма, Кэнон, Тамрон,
думаю поможет понять колеблющемуся на чем он экономит...

Mykhaylo · 20.07.2011, 08:01

Оффтоп

ostaran · 20.07.2011, 18:21

Цитата:

Допис від Mykhaylo

Странный выбор объекта съемки для макрообъектива, не находите?

не нахожу и думаю что и вы не находите, ибо лучше меня знаете что означает это самое "макро" в маркировке стекла и что значит термин "дисторсия", в примере идет сравнение не по этому параметру, но это не значит что про резкость объектива можно забыть если он "макро".

Цитата:

И если даете ссылку, то почему не на собственно Сигму? http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

а что там другая картинка в примере? нет, всё тоже самое, остальное не особо важно...

Цитата:

Опять же то, что этот объектив хуже что-то доказывает?

приведите пример где Сигма на уровне.
я по прежнему убежден что их продукция всегда хуже родных тушкам аналогов, и уверен что экономят в первую очередь на качестве линз.

но конечно это не значит что грамотный фотограф не найдет применение этим стеклам, это я не обсуждаю.

iceSS · 20.07.2011, 18:39

ostaran,
Ты много макро снял? Я думаю что ни одного)

Цитата:

не нахожу и думаю что и вы не находите, ибо лучше меня знаете что означает это самое "макро" в маркировке стекла и что значит термин "дисторсия", в примере идет сравнение не по этому параметру, но это не значит что про резкость объектива можно забыть если он "макро".

Про дисторсию в телевиках можете забыть. Она отсутствует.

Цитата:

приведите пример где Сигма на уровне.
я по прежнему убежден что их продукция всегда хуже родных тушкам аналогов, и уверен что экономят в первую очередь на качестве линз.

Где?
Вот кропы
Сигма 150 ЕХ

Кенон 180 Л

Тамрон 90\2.8

sazin · 20.07.2011, 20:27

Мне кажется, что выбор стороннего бренда, чаще компромисс. Та же сигма знает, что может взять покупателя в основном ценой, уж сколько было восторженного визга по выходу выхода сигмовского полтинника 1.4 , чёт затихло всё..
Я не зря сказал "чаще", потому как сказанное мной, больше касается топовых линз. Для любителей спорить попрошу учесть, что проф. объектив того же Кэнона, - это надежность и стабильный результат, тогда как сигму или тамрон придется выбирать из нескольких экземпляров(гуляет качество).
В бюджетном секторе, сторонние производители конкурируют более успешно и здесь я со многим согласен.
А то часто слышишь, - "моя лада калина, обует того мерса на раз! - Не верите? Даю ссылку на статьи, которые искал бессонными ночами воспаленными глазами. Прочитали? Тото-же!!"

Спорить ни с кем не буду, для меня давно понятно, что подобный компромисс в проф секторе, идет в основном, от желания сэкономить

.

iceSS · 21.07.2011, 01:53

sazin,

Цитата:

Мне кажется, что выбор стороннего бренда, чаще компромисс.

Он всегда им и был. Это понятно всем. Дело не в этом.

Цитата:

Та же сигма знает, что может взять покупателя в основном ценой, уж сколько было восторженного визга по выходу выхода сигмовского полтинника 1.4 , чёт затихло всё..

А что здесь Сигма взяла ценой? Помоему это полтинник дороже даже Никкоровского Ж

И что должно было случится? Все должны были обожествлять его ? Нет... Сейчас попросту все перекинулись на 85\1.4 И линза хит - я купил ее в конце апреля за Х, мой друг, фотограф на голову выше - за Х+150

Вот такие пироги. Понятно, что никто свою 85Л не будет менять на Сигму, но то 85\1.8 попродавали ради 85 ЕХ, это факт

Цитата:

это надежность и стабильный результат, тогда как сигму или тамрон придется выбирать из нескольких экземпляров(гуляет качество).

Это опять же "тавро" от бюджетного сектора Сигмы. Сейчас ситуация немного другая.
Я знаю точно ,что моя 85 ЕХ, резкая с открытой, быстра и точна

Тьху, тьху, тьху. Но время все покажет. У нее совсем другой пластик, не сигмовский дешевый бархат и металический корпус.

Пы.Сы. Последние анонсы бюджетность и не пахнут. А вот это "Оптическая схема — 16 элементов в 11 группах, 6 элементов SLD" дает очень большие надежды.

sazin · 21.07.2011, 06:40

Цитата:

Допис від iceSS

85\1.8 попродавали ради 85 ЕХ,

Это и есть кэноновский бюджет и здесь я согласен со многим.

Цитата:

Допис від iceSS

16 элементов в 11 группах, 6 элементов SLD" дает очень большие надежды.

Поживем - увидим, не отрицаю что кэнону вредит патологическая жадность и это не секрет, но в проф секторе его позиции сильны, вот еще бы сделали копию никоновского 14-24\2.8 и я бы начал экономить на завтраках

..

iceSS · 21.07.2011, 07:01

sazin,

Цитата:

Поживем - увидим, не отрицаю что кэнону вредит патологическая жадность и это не секрет

Это стратегия всех брендов. На этом они и зарабатывают.

Цитата:

вот еще бы сделали копию никоновского 14-24\2.8 и я бы начал экономить на завтраках..

Мощные у Вас завтраки, если бы наэкономили на 14-24 )))
Сигма такоо длать не будет - у нее свой 12-24, который уже и обновили, а кенон типа разрабатывает 14-24Л, но это слухи.

Пы.Сы. А зачем Вам 14-24 ? Он же всех зайцев ловит в округе...

sazin · 21.07.2011, 10:39

Цитата:

Допис від iceSS

Пы.Сы. А зачем Вам 14-24 ? Он же всех зайцев ловит в округе...

геометрия, и еще раз геометрия..
а завтраки у меня не дорогие, просто я бы долго экономил