 |
|
18.08.2011, 12:39
|
#1
|
Guest
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Да, не себя и не вас...просто написала свои размышления по этому поводу, потому, что прекрасно знаю, что советуют покупать и что лучше, и не хотелось слышать какой-то сильно категорической или критической критики от ГУРУ, вот и всё! А после перечитаных здесь смс про фототехнику и советов по съёмке хорошего фото, смешно просто выгляжу со своей "техникой", поэтому и написала данные сообщения!
|
|
|
18.08.2011, 13:02
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.09.2009
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 2.434
сказав Дякую: 444
сказали Дякую 2.233 раз(и) в 603 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Элесия, есть у Вас красивые фотки НЕ аквариума? выкладывайте в тему http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=29876
посмотрим!
__________________
C yBa)I(eHueM, AJIekcaHgp.
|
|
|
18.08.2011, 13:08
|
#3
|
Guest
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від uBaHbI4
|
Хорошо, но пока фотоаппарату без году неделя и фоткалось только всё, что в квартире (времени нет), других особо нет, но думаю после выходных появятся, выложу если будет что-то интересное, спасибо за предложение)))
|
|
|
18.08.2011, 13:21
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Элесия
Да, не себя и не вас...просто написала свои размышления по этому поводу, потому, что прекрасно знаю, что советуют покупать и что лучше, и не хотелось слышать какой-то сильно категорической или критической критики от ГУРУ, вот и всё! А после перечитаных здесь смс про фототехнику и советов по съёмке хорошего фото, смешно просто выгляжу со своей "техникой", поэтому и написала данные сообщения!
|
вы зря так думаете, техника это хоть и важный пункт, но не самый критичный  тут где-то ссылка была (не найду просто) там один человек стал известен своими снимками на мобильный телефон с камерой 1,3мп. У вас по сравнению с ним просто чудо техники в руках, так что дерзайте 
|
|
|
18.08.2011, 13:29
|
#5
|
Guest
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від antomolog
вы зря так думаете, техника это хоть и важный пункт, но не самый критичный  тут где-то ссылка была (не найду просто) там один человек стал известен своими снимками на мобильный телефон с камерой 1,3мп. У вас по сравнению с ним просто чудо техники в руках, так что дерзайте 
|
Я тут посмотрела фото, кажеться, фотоаппаратом КЕНОН, и если я не ошибаюсь, а если ошибаюсь поправте, поколением по-старее, и по-проще, ну я так поняла мыльница тоже...но ФОТО БОМБА!!!! Я долго смотрела на данное фото и думала как таким аппаратом можна зделать такое фото-ЗОЛОТЫЕ РУКИ скорее всего у человека!
|
|
|
18.08.2011, 18:06
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Элесия, если захочется большего от и так неплохой мыльницы (хотя развлекался только с 120й, но думается что отличия косметические), то еще есть CHDK (гарантию не нарушает ибо это не прошивка в строгом смысле слова, а так, довесок на флешке  )
|
|
|
18.08.2011, 18:57
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.12.2008
Звідки Ви: киев (лесной); куликовка (черниговская обл).
Дописи: 1.259
сказав Дякую: 1.995
сказали Дякую 4.026 раз(и) в 559 повідомленні
|
Відповідь: Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Mykhaylo, а на ніконівські мильниці нічого подібного немає ??? (CHDK)
|
|
|
18.08.2011, 21:08
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Slavkoo, не траплялись, але ніколи не було в руках мильниць від Nikon, тому і не шукав.
Востаннє редагував Mykhaylo: 23.08.2011 о 18:45..
Причина: виправив кодування
|
|
|
cказали "Дякую" Mykhaylo за цей допис:
|
|
18.08.2011, 18:59
|
#9
|
Guest
|
Re: Відповідь: Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Элесия, если захочется большего от и так неплохой мыльницы (хотя развлекался только с 120й, но думается что отличия косметические), то еще есть CHDK (гарантию не нарушает ибо это не прошивка в строгом смысле слова, а так, довесок на флешке  )
|
Спасибо за информацию, щас буду читать!
|
|
|
18.08.2011, 21:16
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Vzhe pobachyv i vypravyv (yak zmig, potim pidpravlyu po-lyudsky) - ce xl.kyivstar.net koni kydae, a oskilky ce na den' vozytysya ne hochu
|
|
|
23.08.2011, 15:43
|
#11
|
В чорному списку продавців/покупців
Реєстрація: 19.10.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 318
сказав Дякую: 106
сказали Дякую 52 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
кто юзал AF-S Nikkor 50mm f/1.8G может поделитесь отзывами как он ,какая цветопередача как в управление ?)
|
|
|
07.09.2011, 17:27
|
#12
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 26.01.2010
Звідки Ви: Киев , Святошин
Дописи: 180
сказав Дякую: 167
сказали Дякую 189 раз(и) в 51 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від drummzombie
кто юзал AF-S Nikkor 50mm f/1.8G ?
|
Пользуюсь им уже месяц , резок с 2х , цветопередача в норме. До него пользовался ( брал иногда на время) Никкором 1.4ж аф-с , имхо 1.8ж интереснее , хотя боке все таки по вкуснее у 1.4ж.
__________________ 
|
|
|
07.09.2011, 17:31
|
#13
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 26.01.2010
Звідки Ви: Киев , Святошин
Дописи: 180
сказав Дякую: 167
сказали Дякую 189 раз(и) в 51 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Спрошу и я, стою перед выбором ширика и наметил два варианта Никкоров - более старый 12-24аф-с и по новее 10-24аф-с. В принципе фокусное 10 не критично для меня, но возможно он поинтереснее оптически ?
__________________ 
|
|
|
08.09.2011, 12:14
|
#14
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Хьюстон,
Бери то, на что есть деньги. Я бы склонился к 12-24, но от Сигмы.
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" iceSS за цей допис:
|
|
20.09.2011, 23:19
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Вот так нужно!
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 09:18.
|