Интересно, а нафига дорогой фильтр?

[Dima]

[QUOTE=Arowana;117834 Т.е. делал ли кто сравнительный тест какой наполнитель и как себя ведёт? Чем лучше СуперПуперКерамика от обычного керамзита или обычного гравия?[/QUOTE]


Могу рассказать за Эхейм. Керамический наполнитель - проводит грубую механическую очистку. Субстрат - место для заселения полезных бактерий (450 М2 на 1 л). В пример могу привести природную лаву - производитель не дает гарантию, а просто пишет - полезная площадь от 150 до 250 квадратных метров.
Пусть кто-нибудь напишет о тех производителях, о которых он знает

[Владимир Гришакин]

Допис від Dima

Пусть кто-нибудь напишет о тех производителях, о которых он знает

А смысл???
Нужен четкий эксперимент. ИМХО.
Или верить производителю
А так все субъективно.
Кстати предлагали тестить...И в журнале писать результаты!

[Arowana]

Допис від Dima

Могу рассказать за Эхейм. Керамический наполнитель - проводит грубую механическую очистку. Субстрат - место для заселения полезных бактерий (450 М2 на 1 л). В пример могу привести природную лаву - производитель не дает гарантию, а просто пишет - полезная площадь от 150 до 250 квадратных метров.
Пусть кто-нибудь напишет о тех производителях, о которых он знает

Так это же заявления производителя, т.е. конечно там 250 м.кв., но вся ли площадь использована под биофильтрацию или какая-то часть, если часть, то какая? Если используемая часть такая же как у керамзита? Только керамзит копейки стоит, его и продавать даже невыгодно будет. Реально нужен эксперимент очень тонкий, с различными наполнителями, что бы сказать - да у нас 250 м.кв. и только с нашим субстратом скорость переработки продуктов распада 5 сек., а с обычным 50 сек. (образно). Вот таких экспериментов то и нет .

[Бобик]

Надоело спорить, разгвор слепого с глухим.

[Йода]

Допис від Бобик

Надоело спорить, разгвор слепого с глухим.

Точно подмечено. Товар всегда будет разделяться на брендовый и ширпотреб. Брендовый всегда будет в разы дороже, хоть и не в разы лучше. Те, кто поставил себе на последние или предпоследние деньги Атман или Акваэль, будет свысока смотреть на владельцев эхеймов, считая их марнотратчиками. Но если вдруг у потенциального покупателя Атмана вдруг неожиданно повысится доход и в перспективе уменьшатся не будет, то я на 99% уверен, что человек начнет подбирать более дорогую марку фильтра и купит что-то типа Эхейма. При повышении благосостояния брендовость товара начинает выходить на первое место.
Понятно, что цена 350-370$ за Эхейм Проф.3 не соответствует затратам на его производство и попутным затратам. За эти деньги можно купить 29" телевизор типа Филипса, который в производстве намного сложнее и дороже. Но телевизор можно отнести к вещам первой или второй необходимости, соответственно - массовость их производства и сильнейшая конкуренция. Аквариум же относится к предметам роскоши или излишествам, без которых большинство людей спокойно обходятся. А за роскошь надо платить, и платить много.

[VTM]

Допис від Йода

Точно подмечено. Товар всегда будет разделяться на брендовый и ширпотреб. Брендовый всегда будет в разы дороже, хоть и не в разы лучше. Те, кто поставил себе на последние или предпоследние деньги Атман или Акваэль, будет свысока смотреть на владельцев эхеймов, считая их марнотратчиками. Но если вдруг у потенциального покупателя Атмана вдруг неожиданно повысится доход и в перспективе уменьшатся не будет, то я на 99% уверен, что человек начнет подбирать более дорогую марку фильтра и купит что-то типа Эхейма. При повышении благосостояния брендовость товара начинает выходить на первое место.
Понятно, что цена 350-370$ за Эхейм Проф.3 не соответствует затратам на его производство и попутным затратам. За эти деньги можно купить 29" телевизор типа Филипса, который в производстве намного сложнее и дороже. Но телевизор можно отнести к вещам первой или второй необходимости, соответственно - массовость их производства и сильнейшая конкуренция. Аквариум же относится к предметам роскоши или излишествам, без которых большинство людей спокойно обходятся. А за роскошь надо платить, и платить много.

Самое дельное высказывание по этой теме.

[Владимир Гришакин]

Дима так я и говорю СУБЬЕКТИВНО!!!
Ну стоит у меня внешник с Тетровской и Акваэлевской начинкой Трудится Гуд.
Стоял цеолит - ГУД.
Цеолит с керамикой гуд.
А вот дальше ....

[Владимир Гришакин]

И эксперимент делать на одном и томже фильтре с соблюдением прочих равных.
ИМХО но то что керамика лучше гальки это точно)))

[Mykhaylo]

А еще есть куча материалов - мочалки из синтетических ниток, битый кирпич (обычный и керамический).
Кроме того одни субстраты могут быстро заселяться, хорошо работать на первом этапе, но и быстро "угасать" и наоборот.
Т.е. простора для защиты диссертаций (или минимум написания заказныъ статей, причем даже без подтасовок данных) полно, а практический результат будет как обычно ИМНО никакой. Ибо тот, кто любит JBL - тот и будет им пользоваться, а другой пойдет и на детской площадке насеет песка и сделает биоячейку

[Владимир Гришакин]

Ну если средства потраченые оправдали поставленные цели, то не вопрос!

[lady-Winter]

очень интересную тему открыли %) я все никак не решалась задать подобные вопросы, поскольку на форуме новичок, и думала, что все эти вопросы давно обсуждены-переобсуждены.
когда выбирала фильтр, смотрела характеристики разных фирм, читала отзывы.. смотрела цены.. но до сих пор так и не поняла, что в фильтре, например эхайм, ТАКОГО, что стоило бы полторы тысячи гривен?
ведь это всего лишь фильтр, ни больше и ни меньше.
по поводу удобства запуска или эксплуатации, или инструкций.
я пользовалась пока только 1 фильтром - Тетра ех 1200, и что я могу сказать? прекрасная инструкция на русском языке, великолепная система запуска: подключил шланги, прокачал воду, нажав на кнопочку, включил в розетку.
кажется все эти ПЛЮСЫ кем-то приводились в качестве весомых аргументов в пользу ехайма?

[Arowana]

Допис від lady-Winter

читала отзывы.. смотрела цены.. но до сих пор так и не поняла, что в фильтре ТАКОГО, что стоило бы полторы тысячи гривен?
ведь это всего лишь фильтр, ни больше и ни меньше.

Если правильно, то это пластиковое ведро с моторчиком, т.е. ведро 30-50,00 грн. и моторчик до 100,00 грн., ну плюс примочки на 50,00 грн. - вот и цена 200,00 грн. более приемлимая за этот девайс. Только к ней добавляется "бренд", малая серийность и понеслось... Так вот когда цена перешкаливает за 1000,00 грн. наверно стоит чуть призадуматься - а может просто стиральную машинку к акве приспособить, дешевле получится и срок службы будет поболее, железная .

[Владимир Гришакин]

Допис від Arowana

ну плюс примочки на 50,00 грн.

ну это смотря какие примочки и для каких целей.
В остальном Респект!

[Арлекин]

Рома, я в общем понял, что стиль как в одежде, обуви, мебели. Согласен. но мне кажется что фильтр это просто инструмент в руках аквариумиста. дальше просто стиль. т.е. платим за модный стиль.

[Владимир Гришакин]

Раскажу почему купил один бренд фильтра, а не другой.
Стоял выбор между китайцем и "китайцем" с именем.
Почему взял "Китайца" с именем!
1 Попытался подойти объективно и сравнил технические характеристики.
50/50 мне так показалось и пошли дальше.
2 Собрал инфу по обеим, с разных источников. И если год назад я б покупал внешник то взял китайца, но в течении года ситуация с инфой по ним поменялась.
3 Пощупал фильтры в руках, в магазине, удобнее и эстетичнее ИМХО оказался "Китаец" с именем.
4 Поглядел на цену... Ну лишнии почти 20 грн. в кармане не помешает и это у "Китайца" с именем.
5 Ну и совсем ИМХО мне подошел наполнителей, хотя все одно дополнял под себя)
6 Ну и последнее, блин "Китаец" с именем всеж прикольнее звучит и подход самой компании нравится!