Разговоры о "норниках". - Сторінка 12 - Аквафорум

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 31.05.2013, 22:00

Цитата:

Допис від !Dorvard

theraphosa blondi sp.burgundy 7л

Выше по теме шел разговор о систематике рода. Есть три вида терафоз:

Theraphosa apophysis
Theraphosa blondi
Theraphosa stirmi

Theraphosa sp.burgundy сейчас называется Theraphosa stirmi.
Не может быть theraphosa blondi sp.burgundy ,как не может быть Theraphosa blondi stirmi .

!Dorvard · 01.06.2013, 23:28

Если вы так уверены в том, что это стирми... То покажите мне явные различия видов блонди и стирми пожалуйста, после чего я переимуную подпись фотографии...

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 02.06.2013, 00:37

!Dorvard Разве я определял в сообщении вид Вашего паука ? Я написал о неправильности приведенного названия этого паука ,кем бы он не оказался . Названия theraphosa blondi sp.burgundy не существует. Перечитайте ещё раз мой пост. По поводу ключей к идентификации вида посмотрите в этой же теме страницей (другой) выше ,как я уже и подсказал Вам ,тут ещё и с продолжнением:
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=71984&page=6

Mihaluch · 02.06.2013, 15:17

Цитата:

Допис від ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

Названия theraphosa blondi sp.burgundy не существует.

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но на главном английском сайте Тарантулас, этот паук называется именно так: http://www.tarantulas.com/guyana_goliath.html. На континенте где он обитает, тоже его называют не иначе как Theraphosa sp. burgundi, поэтому я бы не был так категоричен в привязке только к каталогу Платника. Это наверно как два названия P.murinus RCF и P.murinus usambara, хотя это один паук. Да и звучит Бургунди приятнее чем Стирми (тем более, что правильное произношение и написание на русском языке - Штирми!!!)
Да, и что бы в этом суждении поставить точку приведу читату тех, кто обнаружил, систематизировал и внес во всемирный каталог этот вид паучков:

[Article] Rudloff & Weinmann - Theraphosa stirmi new species!

After reading this thread, I did a search and found a reference to an article:

Rudloff J.-P. & D. Weinmann. 2010. A new giant tarantula from Guyana. Arthropoda Scientia 1 (1): 20-38.

Apparently this article describes a new Theraphosa species called Theraphosa stirmi, and supposedly this is Theraphosa sp. "Burgundy."

Edit: Martin H. informed me that this article (or rather, the journal issue) is hot off the printing machine and may technically not be published yet as it's in the process of being sent to the subscribers.

Edit 2: Another person (author of the post in the link Draychen posted) told me this journal issue is available since Wednesday, so it looks like this is published information after all.

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 02.06.2013, 18:06

Mihaluch,
1. По ссылке нет возражений . Я нигде и не утверждаю, что нет
theraphosa sp.burgundy ,я утверждаю ,что нет theraphosa blondi sp.burgundy .
Уже в двух случаях лица подписывают пауков на ресурсе ,как theraphosa blondi ,там где блонди нет.

2. По theraphosa sp.burgundy .
Нужно усреднить названия,чтоб при разведении не было путаницы. Подавляющее большинство оперирует термином Theraphosa stirmi , раннее название Тheraphosa sp.burgundy ушло и на смену ему пришло Theraphosa stirmi . Не вижу смысла на этом ресурсе иметь разночтения.

3.Как не рассуждай , у обоих лиц по 7-линочным паукам ,проскочившим здесь, не theraphosa blondi . Если хотят пусть пропишут так своего паука Theraphosa stirmi ( Тheraphosa sp.burgundy ) ,как и пишут устаревшие названия. Как и было сделано в первом случае без скобок.

4.Насколько я понял, это твои пауки. Как я помню, изначально они предлогались ,как theraphosa sp.burgundy и появление добавки "blondi" ,столь смутившей всех в этой теме, для меня не ясно.

Mihaluch · 02.06.2013, 18:26

Цитата:

Допис від ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

Насколько я понял, это твои пауки. Как я помню, изначально они предлогались ,как theraphosa sp.burgundy и появление добавки "blondi" ,столь смутившей всех в этой теме, для меня не ясно.

Я с удовольствием объясню. Один из паучков в этой теме был действительно мой и мной отправлен человеку по ошибке, но после прояснения, вопрос мной снят полностью, человек удовлетворен. Остальных Бургунди я и отдавал как Бургунди и честно говоря не вижу проблемы настолько разночтимой, что бы заставлять писать Бургунди без префикса Блонди. Всем понятно, что межвидовая разница настолько мала, что этот префикс не столь важен. Мы же не заставляем при описании вида Pamphobeteus antinous в обязательной форме писать Эквадор-Перу или Бразилия - Боливия. Все просто пишут Антиноус, хотя их различие огромное в сравнении с Блонди - Бургунди. Когда американские мужи определятся окончательно, думаю лишние названия сами отпадут и у них и у нас, а сейчас, когда человек пишет, что у него Блонди сп. Бургунди, то всем и так понятно, что это не чистая Блонди, а Штирми. Это мое субъективное мнение конечно.

Blasphemer · 03.09.2013, 08:23

покупал как блонди, а оказывается стирми... ну да ладно, разницы все равно в общем мало

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 03.09.2013, 12:18

Blasphemer, #96

Blasphemer · 03.09.2013, 13:51

это я уже понял. прочитал всю тему полностью. я имел ввиду что и по размерам и по внешнему виду они практически одинаковы и одинаково радуют глаз)

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 03.09.2013, 16:31

Согласен только отчасти, так как не могу придумать вообще вид птицееда , который бы не радовал глаз ,как по мне , так и альбапилоза не хуже .

Mihaluch · 03.09.2013, 21:24

У нас в Кривом Рогу, этой весной была мини-выставка рептилий и паучков. Проводилась в центре города в самом крутом спортивном клубе в отдельном помещении. Я давал на время выставки туда 25 паучков, как мне казалось "смотровых" видов. Моему удивлению не было предела, когда периодически посещая выставку для кормежки, я видел, что самыми популярными были Альба, Парахибана, Геникулята и Интермедиа. При этом кучеряшки Альбы обсуждались каждый раз новыми кампаниями. Три вида Терафоз, Памфы и "Синие" виды просто проходили без коментариев. Правда, еще древесники Пецилки и Муринусы понравились. Так что, правду говорят "нет пророка в своем отечестве". Что для нас "супер", для обычного человека "так себе".