У кого есть аквасы из просветленного стекла? Дайте отзывы! - Сторінка 2 - Аквафорум

Макс77 · 13.01.2011, 21:33

Цитата:

Допис від Koroba

А что оно такое вобще?))) и с чем его едят?-имею ввиду стекло это просветленное ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Просветление_оптики

MSN · 13.01.2011, 22:05

Макс77, это не то. В данном случае просветление достигается специальным составом стекла. Никаких пленок не наносится

Алекс П · 14.01.2011, 09:29

У нас, в Акватике, иногда заказывают аквариумы из стекла типа Optiwhite и аналогов - т.е. то, что иногда называют "суперпрозразрачным". Зрительно это неощутимо. При использовании фотоаппарата стоимостью в несколько тысяч долларов и профессионализме фотографа - на фото, да, видно. Еще один момент: эти стекла (супер....) более мягкие, и следовательно, более подвержены царапинам.

Senturio · 14.01.2011, 11:17

Цитата:

Допис від Алекс П

У нас, в Акватике, иногда заказывают аквариумы из стекла типа Optiwhite и аналогов - т.е. то, что иногда называют "суперпрозразрачным". Зрительно это неощутимо. При использовании фотоаппарата стоимостью в несколько тысяч долларов и профессионализме фотографа - на фото, да, видно. Еще один момент: эти стекла (супер....) более мягкие, и следовательно, более подвержены царапинам.

Это самый существенный их недостаток. Но если правильно чистить то никаких царапин не будет.
скребки из бритвенных лезвий и магнитные уже давно не использую. Намного эффективнее губка.

Николай АКВАМИР · 14.01.2011, 09:52

ПРЕВЕТ

хочу немного расказать что знаю и что делали

К Киеве есть в продаже такое стекло производит его французкий засод САН-ГОБЕН, называется ДИАМАНТ

Разница между обычным витринным марки "М0" заводов

ПИЛКИНГТОН ли ГЛАВЕРБЕЛ в том что когда посмотреть в торец диаманту оно четко просматривается. И еще высветленное по сравнению с другими марками.
С уважением Николай АКВАМИР
067 401 19 31

ruslikt · 14.01.2011, 11:00

Пиар и только 7% А РАЗНИЦА В ЦЕНЕ на стекло?

Алекс П · 14.01.2011, 11:45

Цитата:

Допис від ruslikt

А РАЗНИЦА В ЦЕНЕ на стекло?

стекло одинаковой толщины 150 и 650 грн. М 0 и Оптивайт.

Senturio · 14.01.2011, 11:14

Мне насчитали разницу в 400 грн. на акву 140 л

Genic · 14.01.2011, 11:44

Как оптик считаю это просто выкачиванием бабла, если речь идет именно о преимуществах в оптических свойствах материала. Разница будет заметна лишь на очень толстых стеклах. Считаю, что подбирая материал для изготовления аквариума, нужно исходить из других более важных критериев.

Алекс П · 14.01.2011, 11:46

Цитата:

Допис від Senturio

Намного эффективнее губка

Эффективней именно скребок, губка безопасней.

Senturio · 14.01.2011, 16:03

В переписке с Николаем Аквамир получил еще одно подтверждение разницы ощутимой.
"По цветопередаче он ярче смотрится
только нужно еще правильные лампы поставить

Я ставил 2 шт. DAY на перед и
1 шт. филипс BLEU

извини за корявый англ.

в цеху сравнивал два аквариума с ДИАМАНТОМ и ПИЛКИГТОНОМ 1 -й прозрачней смотрелся"

Dizeli$t · 14.01.2011, 16:30

ИМХО, развод сродни минерализатора после осматической мембраны. Говоря проще - маркетинговый ход и не более.

Senturio · 16.01.2011, 14:16

Цитата:

Допис від Dizeli$t

ИМХО, развод сродни минерализатора после осматической мембраны. Говоря проще - маркетинговый ход и не более.

Тоесть вы хотите сказать, что новое, более дорогое в производстве, всегда развод на бабки. Тогда давайте оставаться с каркасными аквариумами на замазке из сурика и дешево и не трескается при перекосах

Dizeli$t · 16.01.2011, 20:43

Senturio, я хочу сказать, что любой понт должен быть экономически и функционально оправдан. Поясню на примере электроинструмента: есть всем известная фирма "Вошь" и малоизвестный "Рос-китай-укр-неважногде-инструмент", цена за "Вошь" в пять раз выше при прочих равных технических характеристиках. Понятно, что "Вошь" раза в три надежнее и долговечнее (при одинаковом пользовании). Внимание вопрос: для какого пользования стоит покупать "Вошь"? Ответ (ИМХО): для профессионального пользования лучше купить дорогой надежный инструмент, для дома приемлемо купить недорогой инструмент (достаточного качества). Понятно, что можно купить и дорогой, но смысл? Инструмент должен работать и отрабатывать вложенные деньги, иначе его покупка - "понт для деревни".
Так и с этим стеклом: если есть задумка делать снимки аквариума и его обитателей с целью зарабатывания денег, то, скорее всего, это будет экономически оправдано. Если же съемка не планируется, то смысла в этом не вижу (особенно учитывая, что это стекло с худшими мех. свойствами).
Все сказанное сугубо мое мнение. Вы спросили его, я его высказал. На истину в последней инстанции не претендую

Senturio · 17.01.2011, 10:44

Цитата:

Допис від Dizeli$t

Senturio, я хочу сказать, что любой понт должен быть экономически и функционально оправдан. Поясню на примере электроинструмента: есть всем известная фирма "Вошь" и малоизвестный "Рос-китай-укр-неважногде-инструмент", цена за "Вошь" в пять раз выше при прочих равных технических характеристиках. Понятно, что "Вошь" раза в три надежнее и долговечнее (при одинаковом пользовании). Внимание вопрос: для какого пользования стоит покупать "Вошь"? Ответ (ИМХО): для профессионального пользования лучше купить дорогой надежный инструмент, для дома приемлемо купить недорогой инструмент (достаточного качества). Понятно, что можно купить и дорогой, но смысл? Инструмент должен работать и отрабатывать вложенные деньги, иначе его покупка - "понт для деревни".
Так и с этим стеклом: если есть задумка делать снимки аквариума и его обитателей с целью зарабатывания денег, то, скорее всего, это будет экономически оправдано. Если же съемка не планируется, то смысла в этом не вижу (особенно учитывая, что это стекло с худшими мех. свойствами).
Все сказанное сугубо мое мнение. Вы спросили его, я его высказал. На истину в последней инстанции не претендую

Да никто не собирается на снимках акваса зарабатывать. Ставится планируется потому, что есть выбор - обычное стекло и стекло с улучшенной цветопередачей. Аквас покупается лет на 15-20 - и экономия в 400 грн как то смешна, учитывая тот факт, что это не дрель Bosh, которая в хозяйстве дома может и будет использоваться раз в год во время ремонта

Аквас всегда перед глазами и приятно смотря на эту вещь понимать что ты не сэкономил на ней

А по поводу качества электроинструмента производства "китай -рус -укр" могу сказать следующее - сейчас работаем на квартире 620 м2, сами понимаете объем работ, учитывая что все полы сбиваются и были сделаны с электроподогревом и будут заливаться новые толщиной не меньше 6 см. Так вот прораб строительной фирмы уже два таких перфоратора росийской сборки купил и через месяц использования он умер. А у меня Bosh Hammer уже 3 года исправно бурит - ломаются коронки, буры и прочее, поскольку используем его иногда и для стен толщиной более 1 метра с коронкой 50 мм - и работает.
Так вот экономия не стоит тут никаких денег. Один недостаток Bosha если идет клин при попадании на арматуру в стене - тебя на него накручивает.