Царевна и Лягушка, Все именно так. И без вспышки они почти прозрачные, и полосочки и все, все ,все... Попробуйте своих со вспышкой, думаю что будут точно такие. Гляньте пост 36,37. Может у Вас появится какая то идея.
__________________
Больше всего витаминов содержится в аптеке.
Так, люди , для тех кто медленно соображает: на фото пост №32 это Boehlkea fredcochui, Knodus borki, или что-то третье???
Вот со сылкой на журнал "Биология рыб" совсем другое фото Knodus borki http://www.aquaristclub.org/aquaristblog/?p=1896
Схиляюсь до думки, що чувак суперово вміє фотографувати, тобто, ми часто кажемо - "ось фото, але в житті рибка виглядає набагато краще", а тут - якраз така рибка і є. Приклади (відомі рибки):
Была у меня такая рыбка лет так десять назад, .рыбка очень интерестная .всю красоту и прелесть можно увидеть только при дневном свете .покупал ее в Днепропетровске у "Крокодила".точнее у Виктора-многие знают его по "погримухе"он на "Аквафонате "обитает может что и подскажет.разводить не приходилось .хотя харацинку люблю!!!
karavanskiy, ну теперь-то точно видно, когда Вы сказали )) теперь мне видится, что на верхнем правом - матёрая САМКА, на нижнем правом - молодая самочка, на нижнем левом - молодой самчик. я права?
Abstract: A new Characid fish - Knodus borki sp. n. - is described from the surroundings of Iquitos in Peru. Knodus borki sp. n. is distributed as Boehlkea fredcochui Géry, 1966 since many years by aquarium trade. Both species differ mainly in the dentition of maxillary bone (three to four tricuspid or conical teeth in Knodus borki sp. n. vs. 11 to 21 tricuspid and conical teeth in Boehlkea fredcochui) and in colouration. Knodus borki sp. n. is closely related with Knodus megalops Myers, 1929. Both species differ (1) in lateral line (incomplete in Knodus borki sp. n. vs. complete in Knodus megalops), (2) in the size of eye (2.46-3.2 times SL in K. borki sp. n. vs. 2.2 times SL in K. megalops), (3) in body dept before dorsal fin (2.91-3.34 times SL in K. borki sp. n. vs. 2.9 times SL in K. megalops), (4) in head length (3.94-4.65 times SL in K. borki sp. n. vs. 3.8 times SL in K. megalops) and (5) in the colouration." (Zarske, 2008:159)
A. Zarske (2008): “Knodus borki sp. n. - ein neuer Salmer au Peru mit einer ergänzenden Beschreibung von Boehlkea fredcochui Géry, 1966 (Teleostei: Characiformes: Characidae)”, Vertebrate Zoology, 58(2), 159-171.
Вільний переклад1) види відрізняються будовою зубів:
- 3-4 тристулкових або конічних зубів у Knodus borki
проти
- 11-21 тристулкових або конічних зубів у Boehlkea fredcochui
2) види відрізняються забарвленням
Оба признака не дают вохможности определить вид. Зубы посчитать можно только при вскрытии, а цвета в статике у них практически нет, на фото подпспышкой.
На мой взгляд у них немного отличается форма тела. По моему у Knodus borki больше выражена "клинобрюхость" и неровность спины у окончания головы,(по таким признакам у меня именно Knodus borki) но это я сужу по фото, не видя оригинала, опять же самцы, самочки, возраст...
Так ни кто и не сказал что у меня за рыбка?
И вот еще. Ну внешне они почти не различимы, а поведение, характер, условия содержания, ареал обитания, размножение...другие особенности как с этим?
__________________
Больше всего витаминов содержится в аптеке.
Интересные особенности нереста у Боэлки,самки откладывают икру без участия самца(оплодотворение внутреннее),лепит икру на нижнюю часть листа .Имеются 3 взрослые самки ,у кого есть самцы отзовитесь в личку ?
__________________
Кто чего не изучает,тот того и не знает.
по фото из инета похожие виды трудно определить.
т.к часть фото - коммерческий вариант,т.е отфотошоплены конкретно.
самый лучший способ для аквариумиста - Мергус или пообщаться с коллегами.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
по фото из инета похожие виды трудно определить.
т.к часть фото - коммерческий вариант,т.е отфотошоплены конкретно.
самый лучший способ для аквариумиста - Мергус или пообщаться с коллегами.
Ну так вот и общаемся.
__________________
Больше всего витаминов содержится в аптеке.
H_Paul, в данный момент вариант только один - Кнодус.
и это 99,99%.
это как про Тетру Блеера .ее дразнят родостомусом.
я за то время ,которое посвятил харацинке(около 25ти лет) видел Родостомуса 1 раз в начале 90х в Москве.впечатления никакого он не произвел.
Питетеллу лично содержал и разводил в тот же период.
питителла и блеера практически одинаковы для любителя.
родостомус оочень сильно отличается.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
Комбінований вигляд
