BRATISLAVskie 72l

[BRATISLAVA]

Вот...

[astep]

Я не могу ничего сказать про этот тест. Но повторюсь, что смысл измерять количество нитратов в воде, если непонятно что с доступностью углерода. Не нужно говорить "Б" не сказав "А". Сразу доступность углерода, потом калия, потом азота и фосфора.

[BRATISLAVA]

astep, наличие СО можно определить у меня по РН, азота по тесту NO3, фосфора по РО4 - я правильно понимаю?
А как калия как?

[Mustafa]

Допис від BRATISLAVA

astep, наличие СО можно определить у меня по РН, азота по тесту NO3, фосфора по РО4 - я правильно понимаю?

да, правильно.

Допис від BRATISLAVA

[B]а калия как?

да, впринципе, без специального теста никак.
тест вроде как существует, но он по-моеме не очень точный.
обычно народ приблизительно расчитыват дозировки.
лично я просто вношу ежедневно из расчета 1мл на 20л воды раствора 50гр\литр.
дело в том, что диапазон нормы калия достаточно широк, и передозировать его достаточно сложно. но конечно ,можно.

[BRATISLAVA]

Mustafa, все хотел у Вас спросить да забываю постоянно
Калий я "замесил" в 1л банке. Выпал осадок. Его убрать или взбалтывать при внесении?

[astep]

по Ph вы только кислотность можете определить и косвенно судить о СО2. есть зависимость СО2-ph-kh, но она чисто условно может использоваться. Определить доступность СО2 в аквариуме можете только по показаниям дропчекера.
А с калием не заморачивайтесь. Его никто не меряет. Если вы работаете с RO (реминерализированным осмосом) вы и так знаете, сколько вы его туда льете. Но у Вас водопровод. И количество калия сможете определить только в хим лаборатории.

[BRATISLAVA]

astep, внутренник создает намного большее "волнение" воды чем наружный, может ли он выветривать СО сильней. Тем более объем губки внутренника вообще фигня, да и сам фильтр фигня. У меня вопрос: если на это сопло одеть трубку, что бы она входила в воду(что бы свести к минимуму выветривание), "поможет" ли это?

[astep]

Допис від BRATISLAVA

astep, внутренник создает намного большее "волнение" воды чем наружный, может ли он выветривать СО сильней. Тем более объем губки внутренника вообще фигня, да и сам фильтр фигня. У меня вопрос: если на это сопло одеть трубку, что бы она входила в воду(что бы свести к минимуму выветривание), "поможет" ли это?

смотря какой внутренний фильтр и смотря как его установить. В моих травниках везде головы с мочалками, кое-где акваэльки. Движения верхних слоев воды нет. Я не использую, собственно, фильтр как средство фильтрации в прямом смысле, потому что я не понимаю, что в травнике фильтровать. А вот как средство правильного движения воды - это да. Ну и плюс к тому, все же в мочалке создается определенная биологическая фильтрация. Наружный фильтр может использоваться и не выветривать ничего, вопрос в том: а зачем?? Он точно движение воды в аквариуме не создаст. А поскольку я использую исключительно метод распыления СО2, то мне наружный фильтр не нужен. У меня работает Hydor Ario как распылитель СО2 и голова с мочалкой, как средство, которое обеспечит движение микропузырьков по объему аквариума. Ну и где-то механическая и биологическая фильтрация.

[BRATISLAVA]

РН почти без изменений. По этому, следуя советам более опытных коллег, сегодня решился на демонтаж наружного фильтра

[astep]

Если дело окажется не в наружном фильтре, значит неверное значение Kh.

[msv]

И фото бы как сейчас колокол стоит )

[BRATISLAVA]

Допис від msv

И фото бы как сейчас колокол стоит )

завтра сделаю фото.

[BRATISLAVA]

msv, как и обещал: на фото большой стрелкой обозначено место расположения колокола, тоненькой - путь СО к нему. Размер (пост№82). И вид сверху (как получилось)

[nickanya]

На сегодняшний день полностью отказался от УДО и фильтрации в 500 литрах.
Слава Богу никаких изменений в худшую сторону за полгода не произошло.
Вот и думай после этого...

[astep]

nickanya,
вот бы на это чудо посмотреть