Жду здоровой критики

[Demon]

Допис від Чебурген

Demon, вообще- здорово! Но за три года у всех всё в банках поменялось, ИМХО....

Само собой! Потому и решил выставить на обозрение, так сказать узнать у народа и "гуру", есть ли прогресс ;-) и может чего не хватает...

[Чебурген]

Допис від Demon

Само собой! Потому и решил выставить на обозрение,

Фон классный, ИМХО....

[*VaLeRa*]

Допис від Demon

и может чего не хватает...

Еще света не хватает.

[Demon]

Допис від *VaLeRa*

Еще света не хватает.

Сейчас стоит 4 лампы по 20 Вт, итого 80 Вт на 160 литров. Думаете еще прибавить? Просто Кабомба (вроде очень светолюбивая) растет очень даже пышно и еще размножается веточками, а вот Криптокорина обмельчала явно, раньше, когда было всего 40 Вт, листья были выше и крупнее.

[dj Middle]

Еще какой прогресс!!! Мне нравиться очень красиво. И качество снимков хорошее, у меня так не выходит.

[Demon]

Допис від dj Middle

Еще какой прогресс!!! Мне нравиться очень красиво. И качество снимков хорошее, у меня так не выходит.

Снимал цифрозеркалкой Nikon D3000. Думаю, что и просто цифровыми фотоаппаратами снять можно - главное снимать в ручном режиме, т.е. выдержку и диафрагму выставлять самому руками, подбирая параметры, чтобы во-первых было все видно (хорошо получалось на фото по освещенности), а во-вторых чтобы выдержка была как можно короче, чтобы меньше смазывалось то, что в движении.

[*VaLeRa*]

Если СО2 нет, то хватит.
Почему тогда фото такие темные?

[Demon]

Допис від *VaLeRa*

Если СО2 нет, то хватит.
Почему тогда фото такие темные?

СО2 нет. А фото темные, потому что выдержка короткая, чтобы не размазывались рыбки и растения, колеблющиеся под током воды из фильтра. Если фото делать, которое по освещенности будет ближе к оригиналу (довольно ярко получается), то при этом картинка совсем плохая так как нет резкости и четкости. Хотя еще поколдую с фотоаппаратом - может получится ))