Помогите с выбором внешнего фильтра.

[Salton]

Допис від Eugen77

viv1976, Чем больше объем фильтрующего материала и потока воды через него, тем лучше фильтрация, это факт.

И где Вы такой факт вычитали? Видал я фильтра забитые пластиковыми шариками + керамическими цилиндриками + пористыми губками и видал фильтра забитые синтепоном - разница видна сразу...
+ еще видел фильтры Джебо - там между корзинами с наполнителем и стенками канистры палец можно просунуть, зато помпа мощная до одурения)))
Так что мощность помпы + объем фильтра- далеко не показатель... Главное конструкция + наполнитель))

[viv1976]

Eugen77, подумайте если вода пулей пролетит в фильтре успеют ли ее бактерии биологически очистить. Я исповедую религию такую, биологическая очистка на 95% происходит в грунте и лишь 5% это фильтр. В травнике его можно просто синтепоном заполнить, как думаете что произойдет?

[Рыбка Т.]

JBL 1500

[Salton]

ЖБЛ или Хаген - дело вкуса... если не принимать во внимание цену)
Если же совершенно пофиг на цену- АДА)))

[Рыбка Т.]

если не пофиг деньги ДЖЕБО с атманом по ходу будет справляться нормально..главное если брать из этих брендов брать с большим запасом по производительности бо прибрехивают производители...а на самом деле ведро с моторчиком шо джибиэль шо атман...многие имеют шикарные аквариумы с внутренними фильтрами декорируют их прячут за травой...вообщем для себя выбрал JBL у меня их два, но до этого пользовался атманом и доволен...извините за мою болтовню))))

[Salton]

Все правильно! Все мнения важны! Затем и создана в который раз тема - дабы решить еще раз (и не последний), что для себя лучше!

[isander2008]

Ну не знаю....все упирается в деньгу и ..наверно амбиции(по мне они ВСЕ почти однаковые--брэнды разные) Китайские считаю наверно не хуже,опять же по деньгам. У меня таньгэ не было взял Б/У unimax 250 для 200литров--и вроде справляется!!!! Хотя пишут теряются параметры при засорении лотков....на своей акве проверял--синтепон меняеш(на входе стоит) и опять горная река из флейты....только при травнике реки не нужны!!!! И зачем у них стоит регулировка подачи воды(мощьности), если расчитаны производителем на определенный литраж???? А да забыл....у меня травник и как выше писал Валера--там должен быть свой баланс для очистки--растениями!!!!

[YUSIK]

Сам недавно голову подобными вопросами забивал, пока случайно не купил Тетра ЕХ 700.

У меня Тетра, 700 литров в час, на аквариум 110литров. честно говоря Я бы добавил до 900 (рыб много). На 250 литров Я ставил бы 1500, не меньше, на крайний случай можно поставить флейту.
Еще обратил бы внимание на такой момент как шум, если аквариум в комнате стоит...

[GALL]

Почему то все забывают про регулировку мощности на фильтре, сильный напор можно приглушить, а вот если захотите расширить хозяйство, будете локти кусать что не хватает там 200 - 300 л/ч. Я бы брал JBL e1500, грин лайн чуть слабее по мощности, за счет чего и экономия енергии, на форуме обсуждалось это.
Сам пользуюсь JBL...

[Salton]

хз.. у мну ферпласт есть 1500 л/час. Реальных почти 1200 если только 1 мелкая губка + остальное синтепон - мне такое течение даже через флейту - и нафиг ненадо((( Я на 1/3 прикручиваю, а через месяц на половину мощности выставляю, еще через месяц - на полную... потом синтепон просто стираю и еще раз использую.... После 4 месяцев работы - выкидываю..... синтепон, а не фильтр...

[isander2008]

Salton, Скажи, а керамику, кольца и т.п. и другие причендасы в лотках принципиально не используеш (что производитель насыпал) только синтепон и губки (мочалки)тоже выкинул????И как часто ты его ваще моеш(полностью) или отключил-синтепон помыл (выкинул) и в бой???

[Salton]

Допис від isander2008

Salton, Скажи, а керамику, кольца и т.п. и другие причендасы в лотках принципиально не используеш (что производитель насыпал) только синтепон и губки (мочалки)тоже выкинул????И как часто ты его ваще моеш(полностью) или отключил-синтепон помыл (выкинул) и в бой???

Я использовал 1 губку - самую мелкую. Потом строк ее эксплуатации вышел - вырезал из поролона новую..
Остальной объем забиваю синтепоном. Фильтр Ферпласт 1500 мою раз в 2 месяца. Синтепон использую дважды, то-есть четыре месяца. Но у меня рыб примерно 60-70 шт - харацинка, живородка + 5 лабиринтовых.
Почему я не использую керамику, шарики, кольца и др причандалы?
Все просто производитель позиционирует их как наполнитель для биофильтрации, подразумевая тем самым, что на их полезной поверхности живут бактерии так необходимые именно в фильтре.
Лично моя точка зрения - те необходимые бактерии в значительно большем объеме живут в грунте в аквариуме. Вторая сторона медали - производитель заявляет, что именно у его наполнителя- шарика, кольца, керамики полезная площадь просто огромная и бактериям жить удобно именно на этой поверхности. По этому поводу я думаю, что у обычного поролона или синтепона площадь не меньше и бактериям если им так хочется будет не менее комфортно чем в керамике, платиковых шариков итд.
Что касается качества фильтрации - я готов поспорить с любым человеком, который мне обосновано докажет, что керамический наполнитель качественнее фильтрует воду в биологическом плане. Что касается механической фильтрации - синтепоны/поролоны/губки явно превосходят прочую хрень предлагаемую производителем...

Помоему ясно и четко изложил...

Теперь что касается качества фильтрации в зависимости от мощности помпы и объема фильтрующего материала. Моя точка зрения - качество фильтрации мало зависити от мощности помпы и объема фильтрующего материала. Почему? Потому что:
1. Производитель заявил мощность фильтра в 1200 литров в час. Чаще всего это мощность самой помпы, в учет не берется сопротивление воды при проходе ее через наполнители, поэтому мы теряем мощность уже тут.
Дальше смотрим на объем фильтра - заявлено к примеру 10 литров. Действительно объем канистры фильтра- 10 литров. Но 3 литра занято пластиковыми шариками (ёжиками), 3 литра керамикой, остается 4 литров. И остальные 4 литра - губки, поролоны итд. Получается объем механического фильтра - 4 литра - это именно тот объем который делает Вашу воду визуально чистой.
Что мы имеем - да мощность помпы велика! Реальные рабочие показатели составят уже не 1200 литров, а пускай 900 с наполнителями, при этом 900 литров фильтруют воду всего через 2/5 объема фильтра. В чем прикол?
В итоге при выборе фильтра я бы обратил внимание на качество его исполнения + на возможность использования других наполнителей, потом уже на производительность помпы. При чем мощность бы брал с запасом, но запас планировал не на использование в будущем фильтра на банках с большим объемом, а на использование в фильтре действительно эффективных наполнителей...
Вроде как все..

[Eugen77]

Salton, я не про заявленные параметры, а про фактические!! Я думал, что Вы это сразу поняли ))
Я не зря привел пример фильтров одного производителя. Надеюсь, Вы не будете спорить, что fx5 фильтрует лучше 305-го ))

А наполнителями Вы уже сами играетесь как в фх5, так и в 305-м

[Salton]

Допис від Eugen77

Salton, я не про заявленные параметры, а про фактические!! Я думал, что Вы это сразу поняли ))
Я не зря привел пример фильтров одного производителя. Надеюсь, Вы не будете спорить, что fx5 фильтрует лучше 305-го ))

А наполнителями Вы уже сами играетесь как в фх5, так и в 305-м

Дык и я имел в виду фактические. Но! Учитывая остальные факторы - фактический параметр - мощность фильтра - сам по себе роли не играет(((
Гоняя даже 1000 литров в час в 100 литровом объеме, без качественного фильтрующего материала Вы лишь обеспечите себе дисбаланс...

Ну а то, что фх5 в плане фильтрации лучше 305-го в при использовании в одной и той же банке - не спорю..

Что касается наполнителей - не встречались Вам еще фильтры, где использование других наполнителей будет менее эффективным, чем те же наполнители но в другом фильтре... есть некоторые особенности в конструкции некоторых фильтров делающие неэффективным использование, например синтепона в качестве наполнителя...

[viv1976]

Eugen77, вы не на допросе, если не знаете не отвечайте.