Eheim 2080 VS Fluval FX 5

[Ranger]

Господа, этот спор никогда не закончится...
Аргументов новых нет и, похоже, не предвидится.

По моему мнению - ценен по-настоящему опыт лишь тех, кто попользовался обоими фильтрами в примерно одинаковых условиях.
В остальном - каждый просто защищает свой выбор, без всякого конструктива.

[dobriy3]

просто выбираю то что меня устраивает по соотношению цена качество.

[GGB]

Допис від Ranger

Господа, этот спор никогда не закончится...
Аргументов новых нет и, похоже, не предвидится.

По моему мнению - ценен по-настоящему опыт лишь тех, кто попользовался обоими фильтрами в примерно одинаковых условиях.
В остальном - каждый просто защищает свой выбор, без всякого конструктива.

ну почему же был у меня флювал 404,сейчас эхейм 2076.по интересней будет.
после общения с Локо-М чуть не перешел на эхеймы 2080 с ФХ-5.
но как он написал что 2260 лучше обоих.сразу отказался от этой идеи.

[dobriy3]

сколько людей столько и мнений.каждый выбирает то что ему нужно.

[loko M]

Допис від dobriy3

сколько людей столько и мнений.каждый выбирает то что ему нужно.

Я с вами абсолютно согласен, только как можно выбрать то что нужно не попробовав все варианты?

[Cristal]

Допис від GGB

ну почему же был у меня флювал 404,сейчас эхейм 2076.по интересней будет.
после общения с Локо-М чуть не перешел на эхеймы 2080 с ФХ-5.
но как он написал что 2260 лучше обоих.сразу отказался от этой идеи.

2260 без корзин и обслуживать его не так удобно
2080
по объёму больше
забор из двух мест
управляется электроникой
раздельные корзины для разных наполнителей
как ни крути модель новее и с эстетической точки намного приятнее, да и разница в цене с 2060 не большая

[loko M]

Допис від Cristal

2260 без корзин и обслуживать его не так удобно
2080
по объёму больше
забор из двух мест
управляется электроникой
раздельные корзины для разных наполнителей
как ни крути модель новее и с эстетической точки намного приятнее, да и разница в цене с 2060 не большая

А в каком месте там электроника? Что то не заметил.
По объему воды 2080 больше,а вот по объему под наполнитель 12л против 18.
Ну как по мне в мешочках наполнители промывать даже удобнее чем в корзинах.
Обслуживать кстати 2260 и фх 5 удобнее, потому что предварительно с них можно слить воду, а с 2080 нельзя.
Для биофильтрации по большому счету без разницы сколько заборов,главное чтоб забор и выхлоп были в разных углах, ну а про омываемость субстрата уж говорить не буду.

[Ranger]

loko M, +100500.
Готов подписаться под каждым вашим словом.

[GGB]

Допис від loko M

ну а про омываемость субстрата уж говорить не буду.

интересно,что про омываемость субстрат.?

[Cristal]

п.с. это были мои чисто теоретические предположения исходя из описаний, пока не использовал ни тот ни другой ни третий)

[Игорь999]

про FX-5 тут полезного много
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=38418&page=15

[dobriy3]

я сантиметра полтора до верха не досыпаю и всё ок.

[barvinok62]

Допис від dobriy3

я сантиметра полтора до верха не досыпаю и всё ок.

Немножко подробней об этом можно?

[dobriy3]

срелняя корзина керамика по пористей нижняя пористость меньше.выбор её разный фирм много на вкус и цвет что кого устраивает.некоторые лавой всё заполняют все по разному.я сначала эхеймовсую керамику использовал сейчас флювал.

[Trophik S.]

У меня работает семь штук FX 5 (на керамике) + протока, в одном тоннике седит около 30-35 шт Петрохромисов в среднем около 25 см каждый. по моему fx5 справляется.