Чпезмерная мощность фильтра

[Mykhaylo]

В аквариумистике, как и почти везде, однозначностей не бывает Одни считают "фильтра много не бывает", другие предпочитают еле заметное течение, а то и без фильтра обходятся.
Так что придется вам самому решать.

[M.D.Jeorgick]

Допис від Mykhaylo

..."фильтра много не бывает", другие предпочитают еле заметное течение...

Это соверщено разные вещи.

Фильтра много не бывает. Бывает только мало денег.

А течение через фильтр должно быть таким, чтобы оно ЕЩЁ УДЕРЖИВАЛО взвешеные частицы, которые желательно отфильтровать. Т.е. для биологического и химического фильтров оптимален капельный вариант!

[Mykhaylo]

Это соверщено разные вещи.

Почему разные? Большая производительность - "фильтра много не бывает", малая - слабенькая голова с подачей скажем в керамзитовый ящик + водопадик - медленное течение

Допис від M.D.Jeorgick

А течение через фильтр должно быть таким, чтобы оно ЕЩЁ УДЕРЖИВАЛО взвешеные частицы, которые желательно отфильтровать. Т.е. для биологического и химического фильтров оптимален капельный вариант!

Именно поэтому у меня самодельные надаквариумные фильтры с аэрлифтной подачей И не потому что денег жалко, а потому, что они обеспечивают нужную читоту и уют рыбам и пр живности

[M.D.Jeorgick]

Допис від Mykhaylo

Почему разные?

Потому что вы употребили слово "фильтр" в значении "насос". Я обратил внимание на некорректность такого применения термина, наверное, тоже некорректно пояснив свою позицию.

Прокачка и фильтрующая способность для одного и того же соотношения объема аквариума к площади фильтрующей поверхности наполнителя фильтра находятся не в прямо пропорциональной, а в обратно пропорциональной зависимости.
А при одинаковой производительности насоса через большую фильтрующую поверхность скорость протока будет меньшей.

[тим 16]

Возьму на себя смелость заявить. Да. При выполнении определённых условий.

[prigor]

Допис від тим 16

Возьму на себя смелость заявить. Да. При выполнении определённых условий.

Каких?

[тим 16]

Допис від prigor

Каких?

Флейта, синтепон, префильтр на заборник, обслуживание - раз в пол-года.

[Iwan]

Вопрос немного сложнее, так как для биофильтрации (нитрофикации) время нахождения воды в фильтре должно составлять (по немецким источникам) около 3,5 минут (!).

[Чебурген]

И ещё надо осмысленно "переваривать" написанное на фильтре... 800 л/ч это скорее всего теоречическая прокачка головки в идеальных условиях, без губки и доп. наполнителей, если голова к какой-то канистре/боксу подключена....
Вот на Акваэлях, с которыми хорошо знаком, такое пишут... Изначально надо на 3 делить, а в реальных условиях ещё пополам... Мои Акваэли Турбо 650 л/ч стоят в банках на 50-60 л вместе с Акваэлями ФАН-1, вот оба эти фильтра банки 50-60 л более-менее фильтруют...

[prigor]

Допис від Чебурген

И ещё надо осмысленно "переваривать" написанное на фильтре... 800 л/ч это скорее всего теоречическая прокачка головки в идеальных условиях, без губки и доп. наполнителей, если голова к какой-то канистре/боксу подключена....
Вот на Акваэлях, с которыми хорошо знаком, такое пишут... Изначально надо на 3 делить, а в реальных условиях ещё пополам... Мои Акваэли Турбо 650 л/ч стоят в банках на 50-60 л вместе с Акваэлями ФАН-1, вот оба эти фильтра банки 50-60 л более-менее фильтруют...

... 800/3/2=133.3 Не, ну это уж совсеь Вообщем это означает, что у меня мощности не хватает

[M.D.Jeorgick]

Допис від prigor

Вообщем это означает, что у меня мощности не хватает

Ну, не огорчайтесь. Это Чебурген несколько утрировал, говоря о 3-х разах (при определеных условиях может быть и хуже ).
Надо считать потери в системе фильтра...
А еще проще попросить кого-нибудь из опытных осмотреть систему.

[Iwan]

Я делю информацию производителя на 2 для внутренних фильтров. А для канистр в зависимости от высоты подъема воды. Учтите также, что при диаметре меньше 63мм каждый прямой угол снижает просвет в 2 раза, т.е снижает производительность. Т.е. если нацепил флейту под прямым углом - производительность упала в два раза.
Вообще на эту тему есть классная книга Мартина Сандера "Техническое оснащение аквариума". Лучше ничего не встречал.

[Chaiinik]

Моё мнение : поставьте разбрызгиватель(флейту) - уменьшится течение, поменяйте губку на более мелкую - уменьшите прокачку воды, попользуйтесь при подменах НУТРИВЕК и БИОКОРИНом, первое время не злоупотребляйте сифонкой, отстаивайте или обробатывайте воду - и биобаланс нормализуется меньше чем за месяц.

При взлёте, прочтите инструкцию по пользованию парашутом

[тим 16]

Допис від Chaiinik

биобаланс наладится меньше чем за месяц.

Оптимистично...
Месяц-другой - реалистично
Всегда что-то будет не так, то азот, то водоросли... БАЛАНСА НЕ БЫВАЕТ!!!! (Пессимистично)

[Chaiinik]

БИОБАЛАНС - понятие р-а-с-т-я-ж-и-м-о-е. А вот чтобы не провоцировать водоросли, по-моему, стоит вносить корректировки по-немножку, с расстановкой( ну скажем в 3-7 дней) А про месяц, это как раз для оптимизма. Скажем, перемены к лучшему будут видны через месяц.