Хамское модерирование

[RVV]

Уважаемые администратор и модераторы форума, хочу попросить Вас немного охладить модераторский пыл господина Шереметьева.

Мне очень не хотелось поднимать даную тему, но после того как Шереметьев в теме Компютерні програми, що стосуються акваріумів довольно грубо и главное безпричинно начал мешать диалогу, якобы модерируя форум, после чего внес пользователя UnderWorld в бан-лист пришлось поднять.

Пользователь UnderWorld не нарушил ни одного правила форума по пункту "за предложение пиратских копий" а последущие нарушения были им предприняты скорее всего изза того что Шереметьев на разумные доводы которые ему посылаются в приват отвечает только грубостью.

При общении в личных сообщениях при попытке оспорить его решение по поводу моего сообщения №14, оригинальный текст сообщения до моего редакрирования:


У меня вроде было гдето на харде - можеш скачать флешкой.


я получил угрозу быть занесенным в бан-лист на основе того что я пытаюсь спорить с ним, наверное Шереметьев не знает что личние сообщения не модерируются и не могут быть причиной бана.

Хочу сказать что Шереметьев при модерировании руководствуется не правилами форума, общими правилами эхоконференций и форумов а своими личными убеждениями потому я просил бы следущее:

Снать бан с пользователя UnderWorld по пунктам:
1) за предложение пиратских копий - пользователь не предлагал никому ссылки на ресурсы пиратскими копиями
2) за отвлечение от темы - это реакция на безпричинные предупреждения, грубость и некомпетентность модератора
3) за настойчивое обсуждение действий модератора - тут есть нарушение - снимать или нет решать администратору.

Временно отстранить Шереметьева от модерирования форума, так как Шереметьев сам нарушал правила, а при модерировании принимает во внимание личные убеждения, а не правила форума.

[serdiskus]

Допис від RVV

Уважаемые администратор и модераторы форума, хочу попросить Вас немного охладить модераторский пыл господина Шереметьева.

Хочу сказать что Шереметьев при модерировании руководствуется не правилами форума, общими правилами эхоконференций и форумов а своими личными убеждениями потому я просил бы следущее:

Временно отстранить Шереметьева от модерирования форума, так как Шереметьев сам нарушал правила, а при модерировании принимает во внимание личные убеждения, а не правила форума.

Целиком и полностью поддерживаю. Это не модерирование получается а репресирование.

[gennadiy]

Присоеденяюсь.Согласен на все 100%

[varuh]

Это моя корова и её буду доить Я!

[ikhtiandr]

Конечно хочется что бы был порядок на форуме, но банить человека не за конкретную ссылку, а за упоминание - вроде как перебор.

[Fancy]

Я так поняла, человека забанили не за упоминание о ссылке, а за упорствование в своих заблуждениях. Почему до некоторых не доходит, что модерирование - это просто работа.
Подробностей не знаю, не могу сказать, кто здесь прав. Но в целом проблема выеденного яйца не стоит. Делитесь тем, что имеете, в личке, раз это запрещено. Или так хочется славы? Не понимаю.

[Vasnecov]

Раз уж тут пошла такая чепуха, и в посте 1 данной темы нарушается один из пунктов правил форума, позвольте панове вставить свою копеечку.

Как ни странно, на данном форуме существуют его правила.
Давайте их, "для прикола", откроем:
1.4. Модераторы следят за соответствием установленной для данного форума тематики и обеспечивают нормальное течение обсуждений по затрагиваемым темам, правильность использования общепринятых терминов и определений, норм установленного языка общения. Модератор может вмешаться в любое обсуждение темы и, в случае нарушения правил пользования, вынести одному или нескольким участником предупреждения с указанием конкретного нарушения, вплоть до закрытия данной текущей темы. Действия Модератора в конкретных условиях не обсуждаются и должны быть приняты к немедленному исполнению.
В частном порядке (но не в рамках тематики форума) у Администратора можно попросить разъяснения на действия Модератора. Решение Администратора ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ как для участников, так и для Модераторов.

......

2.4. HЕ ДОПУСКАЕТСЯ обсуждение:
— личных качеств участников конференции;
— принятых решений Модераторами и Администратором;

..........


2.5. ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
....
— ссылки на любые ресурсы, содержащие материалы, размещенные с нарушением авторских прав (без надписи типа "размещено с разрешения...", а также ссылки непосредственно на подобные файлы;

После прочтения данных пунктов у меня возникает много вопросов, к недоволным, и в частности к посту №1 данной темы.....
Как человек, 15 лет модерирующий те или иные ресурсы, могу сказать, после нарушения данных пунктов, Администратор обычно банит недовольных и только в случае переходящего за все рамки приличий модератора его слегка укоряет....
Это общее првило для большинства ресурсов, не допускающее анархии...

С учетом того, что пользователь начал спор с модератором о его решении на форуме - вся картинка еще более усугубляется...
Далее - ссылка на ресурсы - в данном случае, предлагающий, как физическое лицо является как раз ссылкой на ресурс, не на файлы...
Для подтверждения этого давайте не будем рассматривать применение авторских прав у нас - но в той же германии, после такого поста, человек бы через сутки увидел под своими дверьми группу людей. с правом на обыск и изъятие.....

Прошу прощения у Администратора и модератора за свою "копеечку", с учетом того, что я нарушаю п 2.4 правил данного форума - как то обсуждение действий модераторов, и негласное иногда, правило: "не отвечать за модератора".
Готов понести за это соотвествующее наказание, согласно правил форума.

С уважением ко всем участникам,
Борис.

[Svetla]

Господа, создается такое впечатление, что вы все в первый раз в своей жизни зашли на этот форум, и решили тут же оставить свой след в истории. Вы все прекрасно знаете, как здесь относятся к пиратской продукции и иже с ней. Про обсуждение действий модератора я даже не вспоминаю (дивная привычка решать все вопросы на публике!).
Неужели так велико желание поделиться с ближним? Эксгибиционизм в промышленных масштабах...

Конечно хочется что бы был порядок на форуме, но банить человека не за конкретную ссылку, а за упоминание - вроде как перебор.

Человек не один раз был предупрежден о последствиях своего поведения.

[Арлекин]

Допис від Vasnecov

..........


2.5. ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
....
— ссылки на любые ресурсы, содержащие материалы, размещенные с нарушением авторских прав (без надписи типа "размещено с разрешения...", а также ссылки непосредственно на подобные файлы;

После прочтения данных пунктов у меня возникает много вопросов, к недоволным, и в частности к посту №1 данной темы.....
С учетом того, что пользователь начал спор с модератором о его решении на форуме - вся картинка еще более усугубляется...
Далее - ссылка на ресурсы - в данном случае, предлагающий, как физическое лицо является как раз ссылкой на ресурс, не на файлы...

.

А где была размещена ссылка с нарушением авторских прав? Вот просто ответьте на простой вопрос: Где была размещена ссылка? Да у меня таких пиратких ссылок половина винта занимает, может и мне по бану?

[Svetla]

Допис від Арлекин

А где была размещена ссылка с нарушением авторских прав? Вот просто ответьте на простой вопрос: Где была размещена ссылка? Да у меня таких пиратких ссылок половина винта занимает, может и мне по бану?

Саша, это ночной кошмар твоего винта - какие ссылки ты на нем хранишь (ответственность за пиратство никто не отменял). Но их совсем необязательно распространять. См. пост №2 в теме про софт.

[Mykhaylo]

И что в том посте? Что у человека что-то есть (уверен у 90% всех, включая здешних правдоискателей оно есть). Там написано "могу дать (переписать)"? Нет.

Другое дело, что была также ссылка на "один сайт", но ее постил не UnderWorld.

Т.е бан если и давать, то за пререкания прямо в теме, т.е пункт 3 но тогда и модератор сам себе должен его себе дать - по тому же пункту.

Хотя это переливание из пустого в порожнее - проще на aqa.ru пойти и все взять. Надеюсь ссылка на этот сайт не повод для бана.

[Michaelo]

Допис від Mykhaylo

Хотя это переливание из пустого в порожнее - проще на aqa.ru пойти и все взять. Надеюсь ссылка на этот сайт не повод для бана.

Судя по вышеизложенному - нормальный повод.

[Арлекин]

Допис від Svetla

Саша, это ночной кошмар твоего винта - какие ссылки ты на нем хранишь (ответственность за пиратство никто не отменял). Но их совсем необязательно распространять. См. пост №2 в теме про софт.

Cветланка, надо в любой ситуации оставаться чесным и объективкым индивидуумом, только тогда в тебе остальные люди начнут видеть личность. Нельзя выдавать желаемое за действительное, Это блеф, в данной ситуации, указание на пиратство не более чем предположение. нельзя проверить пиратские были диски или не пиратские. Нельзя. Поэтому и банить по этому пункту нельзя. Т.е. это называется неправильный подход. Конечно, формально, сейчас мои действия попадают под обсуждение действий модератора, я тоже могу попасть под бан. Формально. но чисто с человеческой точки зрения, если модер сам себе устанавливает правила, т.е. находит нарушения там где их нет это уже не форум, не конференция- а совковая цензура, это не оскорбление а мое ИМХО.
Анекдот Совковых времен.
Судят мужика за самогоноварение.
Мужик с мольбой к судье:- А где доказательства, что я самогон гнал???!!!!
Судья:- так у Вас же нашли самогонный аппарат!
Мужик в отчаяньи:- тогда судите сразу еще и за изнасилование!!!!
Судья с интересом:- А Вы что и изнасиловали кого то?
Мужик безразлично: - нет, но аппарат то есть...
С уважением ко всем учасникам форума Александр.

[Floyd]

Уж не знаю кто прав, кто виноват, однако ж, правила есть правила, модератор есть модератор, (закон суров, но это закон, как грили древние) в противном случае начинается брожение, призывы к революциям, выборам, мятежи, массовые беспорядки, комендантский час и т.д. Оно нам надо?

[Pelengator]

Допис від Vasnecov

2.5. ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
....
— ссылки на любые ресурсы, содержащие материалы, размещенные с нарушением авторских прав (без надписи типа "размещено с разрешения...", а также ссылки непосредственно на подобные файлы;


С уважением ко всем участникам,
Борис.

Сейчас нет времени искать, но где-то примерно год назад форумчанин Электрокот (по моему ник верный, точно не уверен) выкладывал ссылки и раздавал на лево и на право скринсейвер на акватематику (интересно я упомянул ресурс?) и никто его не банил, даже слова не сказал.
Я не зато чтобы на этом форуме разрешить варез, просто если быть принципиальным то нужно быть им до конца.