Внутренник или внешник?

[keepo]

Арлекин, внутреник наверно обернут мочалкой?
для чистоты експеримента попробуйте надеть такуюже мочалку на вход внешника.
Вообще по вашему случаю трудно что то сказать, не зная всех параметров, но уточните какие стоят фильтрирующие материалы по току воды в обоих фильтрах. и где именно собирается грязь во внутренем фильтре.

[Арлекин]

Допис від keepo

Арлекин, внутреник наверно обернут мочалкой?
для чистоты експеримента попробуйте надеть такуюже мочалку на вход внешника.
Вообще по вашему случаю трудно что то сказать, не зная всех параметров, но уточните какие стоят фильтрирующие материалы по току воды в обоих фильтрах. и где именно собирается грязь во внутренем фильтре.

да не какие мочалки на Ювеле?

[keepo]

Допис від Арлекин

да не какие мочалки на Ювеле?

ну дк, раскажите толком что за фильтры - тогда можно будет говорить о том, почему один забивается, адругой нет...

[Арлекин]

cтандартный Ювель внешние как внешник, счас пороюсь дам ссылку
http://www.juwel-aquarium.de/en/test35.htm

[Арлекин]

по прошествии определенного времени, склоняюсь к мысли, что внешник при наличии нормального внутренника просто не нужен. при всех минусах внутренника, его плюсы неоспоримы. Вопрос. ну зачем я покупал столько много мощных внешников? наверное тяга за прогрессом, желание быть на уровне, как все. в принципе они не являются приоритетными в механической очистке.

[Чебурген]

по прошествии определенного времени

глядя на Ювель 240 с вырезаным внутренником, думаю: наверное конструкторы Ювеля были мудрые и осторожные люди, влепивши в него внутренник, но они совсем не читали Аквафорум и, учитывая консервативные требования кажущейся простоты и безопасности, не задумывались над эффективностью и удобством использования.
P.S. Внешник плюс мочалка гораздо эффективнее, удобнее, практичнее и даже, ИМХО, эстетичнее, чем "пластмассовый чёрный коробок-уголок" Повторюсь, ИМХО...

[Арлекин]

Допис від Чебурген

P.S. Внешник плюс мочалка гораздо эффективнее, удобнее, практичнее и даже, ИМХО, эстетичнее, чем "пластмассовый чёрный коробок-уголок" Повторюсь, ИМХО...

ну а в чем эффект внешника, если все 90% грязи уберает внутренник? практичность? геморой со шлангами, потеря мощности помпы, сложность самой конструкции, масса вариантов как потечет все на пол по трубкам, куча соединений с уплотнительными резинками, колечками, вода подается по трубкам небольшого диаметра., большенство еще гудит как бешенные, это не практичность., А вот относительно эстетичности бесспорно, но какой ценой за эстетичность платить?

[Чебурген]

в принципе они не являются приоритетными в механической очистке.

Пришёл к этому, согласен Лучшая механика- помпа с губкой.

наверное тяга за прогрессом, желание быть на уровне, как все

Тоже верно. Не стоит переоценивать роль внешнего фильтра в экосистеме "банка- внешний фильтр- аквариумист".

[Чебурген]

А у меня к выходу внешника УФ подключён, бе-бе-бе! Подключи-ка его к внутреннику (Противников УФ просьба не беспокоить в данной теме).

[Арлекин]

Допис від Чебурген

А у меня к выходу внешника УФ подключён, бе-бе-бе! Подключи-ка его к внутреннику (Противников УФ просьба не беспокоить в данной теме).

Очень даже легко, Атман УФ-5 полностью герметичен, выход с помпы подаем на вход УФ трубкой, Сам Уф декорируем коряжкой, кустиком, мхом, в конце концов, ложим его на дно,(стекло) и присыпаем грунтом, трубку с выхода декорируем мхом.

[Чебурген]

Саша, между нами, девочками где-то в глубине души я тоже сторонник внутренних фильтров, почему- ты сам себе, мне и остальным объяснил... Но ювелевский "компактный пластмассовый уголок" у меня почему- то изначально на подсознательном уровне неприязнь вызывал, которая потом подтвердилась на практике... Не хочу в н-ный раз поднимать вечно-противоречивую тему о ювелевских внутренниках, она таки- да противоречива. Есть твоё ИМХО, есть моё ИМХО, есть другие ИМХИ Это уже личное, в ЛС каждый при своём останется, а тут опять выносить на спор... Зачем? Ну, надеюсь, ты меня понял.

[Iwan]

Внешник не так плох. Для эстетических целей даже незаменим - две трубки проще спрятать, чем помпу с губкой. А идеальных конструкций не бывает. Не нужно катить бочку - каждому своё, и слава богу, что сейчас есть выбор. Вспомните первых аквариумистов.
Зажрались вы, господа!

[Арлекин]

Леша, конечно понял. ну не нравится тебе Ювель, не смог он оправдать твоего доверия, а вот мне, зараза, попался реально классный фильтр. За два года не могу нарадоватся. Зачем выношу на спор? Леша, я хочу, что бы те кто будет идти за мной не повторяли мои ошибки, не тратили деньги в погоне за модой, у меня на балконе счас стоит четыре!!!! исправных канистры за которые я когда то отдал более 2000 грн. и на банке еще два работают тоже около 1000грн, а по большому счету они не нужны, их убрать и мало что изменится. теперь ты меня понял? за эти 3000 грн можно неплохой аквариум купить.

[LuckyManX]

Допис від Арлекин

за эти 3000 грн можно неплохой аквариум купить.

а если часть (большую) отдать жене...
то процес покупки нового акваса может пройти менее болезнено...

а вобще...
тема периодически заходит в такие дебри... что тяжело понять... (особенно новичку) нужен внешник или ненужен... а если нужен - то какой....

[Арлекин]

Допис від LuckyManX

атема периодически заходит в такие дебри... что тяжело понять... (особенно новичку) нужен внешник или ненужен... а если нужен - то какой....

чесно говорю, не нужен, хороший внутренник решает все проблеммы, он менее эстетичный, это его минус, но дело свое он знает лучше внешника. это его плюс. очень большой плюс, так как свою работу он делает на порядок лучше.