Новинка!

[Кокан]

Floyd, Ой, кто то там в ваших краях вроде хотел... Я посмотрю.

[Кот мартовский]

Кокан, может-ли испытуемое средство(как правильно его назвать?) повышать аппетит растючки?В нанчике с мхами пришлось увеличить дозировку макро в 3 раза,т.к. растючка выедала рекомендуемую производителем дозу менее чем за 4 часа.

Пы.сы.если кто-то из "испытателей",получивший на тестирование продукт от Костантина ещё не решился его испытать,предлагаю отправить мне.Буду тестить на водопроводе(200л и 72л).

[Кокан]

Кот мартовский, Да оно должно увеличивать аппетит. Я вроде об этом писал, но может не внятно. Я тоже дозировку микры и макры увеличиваю.
История с помутнениями следующая - очевидно оно активизирует все биологические процессы, в результате мы смещаем биологическое равновесие. И получаем как при обычном старте аквариума бактериальную вспышку... Потом все устаканивается и если не делать больших подмен, а средство добавлять не большими дозами, то дальше работает все стабильно.
Мне на конец то внятно объяснили химический принцип работы этой штуки... В подробности вдаваться не буду - это довольно сложная биофизика. Оффтоп

Тем более что некоторых читателей и цитателей химических справочников, 70и летней давности издания, пугают слова - протон, протолиз, протонная помпа.... Успокойтесь, к термоядерной реакции это не имеет ни какого отношения .

Фишка в том, что создаются условия, при которых растениям для процесса фотосинтеза нужно затрачивать значительно меньше энергии, а значит и световой энергии достаточно меньше... Это теоретически, а на практике, я не могу ни подтвердить, ни отрицать того факта, что может быть достаточно значительно меньшей интенсивности освещения. Но увеличение интенсивности фотосинтеза, и увеличение аппетита, факты зафиксированные однозначно...
Может быть кто то хочет поставить эксперимент и поиграться с интенсивностью освещения?

Floyd, Пока нет... гляну, гляну...

[Кот мартовский]

Допис від Кокан

Может быть кто то хочет поставить эксперимент и поиграться с интенсивностью освещения?

Кокан,можно считать,что такой эксперимент уже проходит.
На одном из нанчиков 60*20*20(Д*Ш*В) свет стоит у меня
1. San-San HDD 600 EF (cветодиодный).Мощность сетильника довольно таки мала.
2.Продолжительность светового дня не более 8-ми часов.
3.Вода-ремосмос
4.Растительность:кладофора,мхи,папоротники,ситняг.
5.Подмены по 40% 3 раза в 14 дней.
6.Фильтрация Tetratec EX 400/
7.СО2 не подавалось.
8.УДО Аквасис макро монорастворы+микро+железо+калий+элемент СО2.
9. Ваш стимулятор аппетита вношу по 0,4 мл. вместе с каждой подменой.
10.Грунт хагеновский с тетровской подложкой.

Соотношение фосфат/нитрат держу в пределах 10/1 ,без фанатизма на увеличение .Сейчас начал подавать СО2.Kh=7,5-7,0.При всё м при этом заметен хороший рост мхов.Элиохарис парвула(ситняг крошечный) не чахнет,а медленно,но уверенно растёт и стебли у него крепенькие.Появилась нитчатка.

Во втором аналогичном аквариуме,где растительность и всё остальное практически теже,кроме того,что СО2 подаётся уже три недели и Кн=5,световой день при том же светильнике 12 часов,рост немного быстрее происходит.Но здесь явно видно влияние углерода(С).Так же появилась нитка.

Всё ещё хочу проверить этот препарат на 200-литровке с водопроводной водой и светом 0,45 Вт на литр(такой у меня есть забытый Богом биотоп ).

[Floyd]

Кокан, явки-пароли не посмотрел?

[Кот мартовский]

Сегодня внёс "новинку" в проблемный аквариум(в тот,в котором был мор растений и криля).Подмену делал 40% ремосмосом.Объём(чистый) 16л.Внёс 0,4мл.В аквариум вносится также УДО от Аквасис.По истечении 2-х часов никаких видимых ухудшений,помутнений не наблюдается.Так что теперь под тестированием вновь находятся 3 нанчика.

[Кокан]

Кот мартовский, Что то не было давно вестей с полей... Остальные молчат вообще(((( Решили не связываться????

[Кот мартовский]

Кокан, пока писать нечего.В двух панорамниках с одинаковыми размерами при одинаковом свете ( SunSun HDD- 600F, 81 LED) продолжительностью 8 часов результаты теже:
1-й с подачей СО2 рост растений в 2-а раза быстрее,чем во 2-м,нитчатка не отступает;
2-й СО2 не подавалось и нитчантка здесь просто свирепствует(но это по-моему как раз из-за перебоев с СО2).Сейчас начал подачу;
3-й,который на 1л стоит на месте.СО2 не подаётся,свет штатный(см.фото).
Вчера заменил свет на ПЛ-ки по 36 Вт San-Bio от Тима.Растючка запузыряла.
В фильтрах собирается какая-то бело-грязная хрень в виде хлопьев .Начал испытания на отпущенной в свободное плавание 200-литровке со скаляриями и апистограмами.Там вода-водопровод и свет меньше 0,5 Вт на литр.СО2 отсутствует.Растючка на грани выживания,ещё не загнулась,но и не прогрессирует в росте.Планировал перезапуск,но решил перед реонкарнацией испытать Вашу новинку.

[Кокан]

Допис від Кот мартовский

но это по-моему как раз из-за перебоев с СО2

Это точно! нитчатка это любит, когда с С02 не стабильно.
А у меня все прет... Людвигия инклината (куба) просто бурьян какой то...
и макры-микры просят немерено...
Завтра если получится сфоткаю и покажу...

[Кот мартовский]

Допис від Кокан

и макры-микры просят немерено...

Касательно дозировки УДО,так я уже в три раза увеличил дозу , рекомендуемую производителем и вижу,что завтра придётся опять наращивать вливания.

[Кокан]

Вот да, есть действительно реальная неприятность - всегда появляется нитка... Я давлю сайдексом.

[Кот мартовский]

Допис від Кокан

Вот да, есть действительно реальная неприятность - всегда появляется нитка

Может это обстоятельство подсказывает принимать меры,направленные на удаления причины возникновения нитки(я имею ввиду уравновешивание балланса).Т.е. я хочу сказать,что,если мы рассмотрим причины появления нитчатки в аквариуме (отбросим в этом случае применения испытуемого средства),то сможем понять,отчего появляется сия побочка.Возможно,что в средстве есть железо,избыток которго может помочь появлению нитчатки,возможна связка с каким-то из макроэлементов,в следстве которого нарушаем Редфилд-соотношение и т.п. Надо разбираться...

Друзья,ещё раз обращаюсь к тем,кто получил для теста это средство,но не решился его таки применить на своих аквариумах:"Отправьте его мне и дайте возможность таки применить его по назначению!!!"

[Floyd]

Допис від Кот мартовский

Друзья,ещё раз обращаюсь к тем,кто получил для теста это средство,но не решился его таки применить на своих аквариумах:"Отправьте его мне и дайте возможность таки применить его по назначению!!!"

Ежли Костя не против, - могу отправить.

[Кокан]

Железа там мало, значительно меньше рекомендуемой дозы. Из биогенов только углерод водород и кислород )))) Эти в стимулировании нитчатки замечены ранее не были. Во всяком случае по отдельности... В виде готовой органики - кто его знает, опять же мы вносим мизер. И есть у меня баночка слабо освещаемая и вообще без какой либо подкормки, вносил туда очень много этого средства - водорослей нет, помутнений нет Оффтоп

населена роботами)))))))

растения растут.
Поиграюсь с пропорциями азот/фосфор... И кстати, как выяснилось, пропорция редфилда, для аквариумистики это полная туфта Оффтоп

, как впрочем и все что пришло с сайта амния.

[Кот мартовский]

Про пропорцию Редфилда пока не могу согласится,хотя с мнением о сайте амания согласен.Попробую тоже протестировать это средство на нанчике в 20л,с очень малым светом (есть у меня такой).Сегодня и начну.