Система с общей фильтрацией воды - Сторінка 4 - Аквафорум

Вадим_Алекс · 11.01.2008, 17:55

Цитата:

Допис від Vasnecov

Когда читаешь про "биофильтрацию", или общую фильтрацию, по сути дела попытку сделать что то приблизительно похожее и приближающееся к УЗВ - на нашем и большинстве других аквариумных сайтах, диву даешься. Сколько людей заблуждаются, и городят велосипеды. Это не критика - реальность. Я когда этим интересовался - в гугле одним из первых нашел этот сайт: http://www.catfish.lv/test/ Прошу не считать рекламой. Думающий человек, посмотрев, сразу поймет, куда ему дальше копать, да и зачастую разберется в технологии и биохимии процесса.
Нафига придумывать свои велосипеды, к тому же кривые, и наступать на грабли, когда подобные вещи поставлены на поток во всем мире????

Велосипедов я не изобретал, такую контрукцию фильтра видел в нескольких эоомагазинах. Считаю что если правилно подобрать фильтрующие материалы как выше излогал fishhelp то обслуживать аквы будет гораздо легче, чем совать фильтры в каждый отдельный аквариум. Это уже кое-что, ну а в остальном, совершенству нет предела. Я думаю что следующий свой фильтр сделанный мною с учётом замечаний высказанных здесь и по данному вопросу уважаемых форумчан, будет лучше чем предыдущий.

fishhelp · 11.01.2008, 16:58

А вы с полиэтиленом хоть раз работали?. А я знаю о чем говорю. С полиэтиленом я работал еще в 80 годы, построил и эксплуатировал комплекс УЗВ на Хмельницком заводе тракторных агрегатов. Биофильтры высотой 7 метров и в диаметре 3,5. Под гранулу нужно другое мышление и конструкции корпуса фильтра. Это уже вертикальные схемы.Разработал даже комплексный блок очистки на грануле / механика плюс биофильтрация./

fishhelp · 11.01.2008, 17:03

Что же касается мыть губок- то лучше и проще их мыть. чем разбирать ломиком бесталково спроектированный внешний самп и пытаться убрать оттуда накопившийся ил. К тому же он должен удалятся из системы каждые 24 часа, иначе идет вторичное загрязнение системы за счет разложения его.

fishhelp · 11.01.2008, 17:05

Хорошая тема фильтрации в общей системе- маттенфильтр/ на сайте amania/.

Vasnecov · 11.01.2008, 17:49

Ну ествественно выдает

Для придумать что то новое - это или работа НИИ или господина случая

С полиэтиленом вплотную не работал, но сталкивался именно в фильтрах, пытался сооружать из него сбустраты

. Естественно только вертикальное исполнение - оно намного более технологичное, да и с аэрацией в кассетном варианте проблем меньше. Да и вообще, лично мне, вертикальные намного больше нравятся. В свое время много общался насчет биоочистки сточных вод с работниками нашего харьковского ВНИИВО, много интересного рассказали. В том числе и о барабанных фильтрах (для своевременного удаления органических отходов из системы) и прочего. Из всего этого вытащил для себя следующее - смотреть в первую очередь на денежное обеспечение проекта, потом на остальное

это что касается низкобюджетных систем для аквариумистики.
Остался вопрос насчет губок и мальчиков. Знаете, иногда бываю в хозяйствах. Уже кажется писал ранее - что у нас недалеко ушли от уровня кустарщины, когда Вася в отдельной комнате у себя дома нерестил/выращивал десяток видов рыб. А весь мир давно перешел к промышленному производству. Цена на конечную продукциюю соотвествующая

Сколько у нас разводен, стабильно выдающих к примеру несколько тысяч штук одного вида в месяц? Спросят многие тут же- зачем? Потому что при подобном производстве цена уменьшится в разы (опять таки. при должной механизации производства) а если как это у нас сейчас обстоит - на несколько тысяч рыбы в месяц по мальчику, которого надо кормить, десятку фильтров и обогревателей, у которых изсно имеется. вместо дешевых пластиковых емкостей - бьющееся стекло...
Правда у нас выходит замкнутый круг - превоначальные вложения для подобных систем, при условии что такие суммы можно окупить в других отраслях намного быстрее....
А до тех пор, будем мы иметь свою выродившуюся рыбу от дедяй вась, дешевую рыбу с сингапура и кучу мочалок в разводне....

fishhelp · 11.01.2008, 18:34

По поводу рыборазведения. Не факт что навороченная система панацея. Главное понимание вопроса. Есть статья- Как разводят гуппи в Сингапуре. Так технология просто блеск.- И никаких УЗВ.Что же касается помп в каждой банке в такой системе- так это для предлагаемого биофильтра единый выход. Иначе тупик. Подход к наружному очистному сооружению должен быть принципиально другой с имеющейся возможностью ежедневного удаления осадка.

Vasnecov · 12.01.2008, 10:47

Цитата:

Допис від fishhelp

1. По поводу рыборазведения. Не факт что навороченная система панацея. Главное понимание вопроса. Есть статья- Как разводят гуппи в Сингапуре. Так технология просто блеск.- И никаких УЗВ.
2. Что же касается помп в каждой банке в такой системе- так это для предлагаемого биофильтра единый выход. Иначе тупик.
3. Подход к наружному очистному сооружению должен быть принципиально другой с имеющейся возможностью ежедневного удаления осадка.

1. Прочитал. Технология - просто блеск.. если ты в сингапуре - то бишь тепло и бассейны под открытым небом.....

Цитаты:
"Мальковые бассейны. Они обычно крупнее, чем бассейны для разведения. Плотность посадки - 140-300 мальков/м3 воды."
Про выростные :
"Крупнеший из них имел размеры 366х213х46 см; в нем сидело 400-500 самцов и самок. Плотность посадки в выростных бассейнах варьирует от 160 до 320 рыб на бассейн."
В 3,4 тонны 400 рыб????!!!!!!!!!!! В таком объеме можно вырастить туеву хучу рыбы , а не 400 штук )))) Для нас это невыгодно экономически.

2. Кто мешает сделать дополнительную емкость с той же губкой - перед его системой и каждый день мыть? И то, трудозатраты будут меньше.
3. 100% согласен

fishhelp · 12.01.2008, 17:59

Дополнительная емкость с губкой ничего не даст, эффект не тот. Самотек, много не отфильтруешь. Я сейчас на своих пластиковых бассейнах 1,5 тонных применяю такую очистку , но КПД гораздо ниже чем с принудительной фильтрацией . Для карася сойдет, но не более.

Вадим_Алекс · 12.01.2008, 22:01

Цитата:

Допис від fishhelp

Дополнительная емкость с губкой ничего не даст, эффект не тот. Самотек, много не отфильтруешь. Я сейчас на своих пластиковых бассейнах 1,5 тонных применяю такую очистку , но КПД гораздо ниже чем с принудительной фильтрацией . Для карася сойдет, но не более.

Разве самотёк зто плохо? В этом случае первая ёмкость работает как отстойник.

fishhelp · 12.01.2008, 19:22

Неэкономичная то она неэкономичная/технология/, вот только для них суперэффективная и приносящая солидные прибыли... .

fishhelp · 12.01.2008, 22:48

Самотек сам по себе не плох.Только вот отфильтровывать самотеком проблематично.Хотя если выполнить из поролона 5см мешок и подавать в него воду что нибудь да получится.Что то типа маттенфильтра- только для механики.. А для нормального отстоя нужны параметры- большая и длинная площадь поверхности и минимальная скорость течения через эту площадь.

Вадим_Алекс · 13.01.2008, 23:00

Сделал из поролона целиндр, через него теперь поступает вода из сливной трубы в первый отсек. Фильтр молотит уже третьи сутки. Эффект налицо, вся муть котрая была на дне (в аквах грунта нет), осела в фильтре. Так что не смотря на все огрехи исполнения, фильтр такой конструкции неплохо осуществляет по крайней мере механическую очистку воды, при условии её перемешивания в аквариумах напр. за счёт интенсивной аэрации.

fishhelp · 14.01.2008, 19:21

Так фильтр и без начинки будет работать- в качестве отстойника.Без рыбы.

Dionis · 23.01.2008, 12:56

Продолжаю думать над конструкцией своего оросительного фильтра вертикального типа. Возникло несколько вопросов:
1. Какой производительности должна быть возвратная помпа если общий объем аквариумов 3-4 тыс. литров? Т.е. какой водооборот нужен в аквариумах, 4-5 кратный как для канистровых или можно меньше.
2. Достаточно ли 1" сливной трубы в аквариумах 400-600л и 3/4" до 150л?
3. Хочу так же к системе фильтрации подсоединить протоку, чтобы можно было менять около 10% воды в день. Если с доливом воды все понятно, то как сделать слив, а точнее откуда, пока сообразить не могу.

Заранее благодарен всем за советы.

Вадим_Алекс · 23.01.2008, 21:30

Цитата:

Допис від Dionis

Продолжаю думать над конструкцией своего оросительного фильтра вертикального типа. Возникло несколько вопросов:
1. Какой производительности должна быть возвратная помпа если общий объем аквариумов 3-4 тыс. литров? Т.е. какой водооборот нужен в аквариумах, 4-5 кратный как для канистровых или можно меньше.
2. Достаточно ли 1" сливной трубы в аквариумах 400-600л и 3/4" до 150л?
3. Хочу так же к системе фильтрации подсоединить протоку, чтобы можно было менять около 10% воды в день. Если с доливом воды все понятно, то как сделать слив, а точнее откуда, пока сообразить не могу.

Заранее благодарен всем за советы.

По поводу водообоота это fishhelp специалист, а что касается системы слива воды, то у меня сейчас всё работает уже вторую неделю, никаких проблем. Правда у меня нет протоки (пока) но если бы был долив воды со стороны, в своей системе мне нужно будет контролировать уровень воды в нижнем фильтре.