 |
|
22.12.2007, 08:15
|
#1
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
Фильтр с псевдоразжиженным слоем песка прежде всего требует ,как и любой биофильтр , достаточного количества кислорода. В указанной модели с этим будет проблематично.
__________________ 
|
|
|
22.12.2007, 08:46
|
#2
|
Придивляюся
Реєстрація: 06.01.2007
Звідки Ви: Россия Невинномысск
Дописи: 91
сказав Дякую: 48
сказали Дякую 97 раз(и) в 16 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Фильтр с псевдоразжиженным слоем песка прежде всего требует ,как и любой биофильтр , достаточного количества кислорода. В указанной модели с этим будет проблематично.
|
Я думаю перед песчанным фильтром нужно обогащать воду кислородом что то типа реактора СО2
|
|
|
22.12.2007, 16:22
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2004
Звідки Ви: Энергодар Запорожская АЭС
Дописи: 1.314
сказав Дякую: 496
сказали Дякую 1.208 раз(и) в 415 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Фильтр с псевдоразжиженным слоем песка прежде всего требует ,как и любой биофильтр , достаточного количества кислорода. В указанной модели с этим будет проблематично.
|
Флуд: 
Столько сколько и в Вашем случаи, достаточное.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ! Виталий. +380507767882; +380975964794
|
|
|
22.12.2007, 08:54
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2004
Звідки Ви: Энергодар Запорожская АЭС
Дописи: 1.314
сказав Дякую: 496
сказали Дякую 1.208 раз(и) в 415 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
Кислорода будет достаточно, пользовался ФБФ в банке с реактором СО2.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ! Виталий. +380507767882; +380975964794
|
|
|
22.12.2007, 08:58
|
#5
|
Придивляюся
Реєстрація: 06.01.2007
Звідки Ви: Россия Невинномысск
Дописи: 91
сказав Дякую: 48
сказали Дякую 97 раз(и) в 16 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
Раз пользовался расскажи мех фильтрация до Fbf нужна? Если да то как стабилизировать поток?
|
|
|
22.12.2007, 11:11
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2004
Звідки Ви: Энергодар Запорожская АЭС
Дописи: 1.314
сказав Дякую: 496
сказали Дякую 1.208 раз(и) в 415 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vla
Раз пользовался расскажи мех фильтрация до Fbf нужна? Если да то как стабилизировать поток?
|
Нужна, на головке которая стояла в акве, была одета губка.
Достаточно -  это когда бактерия работает, аэробный или анаэробный фильтр, цель в эфективности, нормальное протекание азотного цикла.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ! Виталий. +380507767882; +380975964794
Востаннє редагував Nox: 22.12.2007 о 13:32..
|
|
|
22.12.2007, 13:23
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.04.2006
Звідки Ви: Львів
Дописи: 149
сказав Дякую: 44
сказали Дякую 63 раз(и) в 27 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
Хочу попробовать сделать самп типа HMF как показано здесь http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/filter-sump.html
Только вот где достать необходимый поролон. А может у кого еть идея чем его можна заменить.
__________________
Не бійтесь робити те, що ніколи не робили, Титанік будували професіонали а Ковчег ...
|
|
|
22.12.2007, 22:42
|
#8
|
Придивляюся
Реєстрація: 06.01.2007
Звідки Ви: Россия Невинномысск
Дописи: 91
сказав Дякую: 48
сказали Дякую 97 раз(и) в 16 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Игорь Семенов
|
Полностью присоединяюсь к вопросу.(на счет мебельного поролона уже спрашивал,но без ответно) Возможно синтепон или много лески между сетчатым каркасом?
|
|
|
22.12.2007, 16:09
|
#9
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
/Достаточно -  это когда бактерия работает, аэробный или анаэробный фильтр, цель в эфективности, нормальное протекание азотного цикла.[/quote]/ НЕ аргумент- мг О2/л???.
__________________ 
|
|
|
22.12.2007, 09:02
|
#10
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Nox
Кислорода будет достаточно, пользовался ФБФ в банке с реактором СО2.
|
Достаточно это сколько?.
__________________ 
|
|
|
22.12.2007, 22:17
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.05.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 658
сказав Дякую: 91
сказали Дякую 305 раз(и) в 173 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
Господа, а не кажется ли Вам, что обсуждая что лучше самп иль внешник, упущен один аспект (т.е. со всем вышесказанным я согласен) НО. Аква с рыбами постоянно производит каку, и производит зачастую в больших количествах чем могут поглотить растения, и нас достают водоросли типа бороды... Мы городим фильтры чтобы эту каку собирать и периодически выкидывать из банки (это типа мехфильтрация), чтобы превращать офигительно токсичный аммиак в просто токсичный нитрит и в малотоксичный нитрат (это типа биофильтр). Но это же превращение одного в другое, которое никуда не девается. И внешник на этом заканчивает свою работу. Самп же может позволить в своем составе "водорослевой фильтр", который будет усваивать с системы азот (и ненада ему "нитратную фабрику") да фосфаты впридачу. Таким образом получаем бедную на органику воду - борода дохнет от голода, а подкормки наших растений смещаем в грунт. Но это все - головняк на порядок больший нежель внешник несколько раз в год в ванную снести.
|
|
|
22.12.2007, 22:53
|
#12
|
Придивляюся
Реєстрація: 06.01.2007
Звідки Ви: Россия Невинномысск
Дописи: 91
сказав Дякую: 48
сказали Дякую 97 раз(и) в 16 повідомленні
|
Ответ: САМП или внешник ===www.aquaforum.ua===
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:38.
|