Голосуем за лучшую композицию камней

[Bozhkov]

Понимаете, briz07, композиция камней не может быть самодостаточной. Любое добавление в аквариум чего либо (растений) будет уже лишним (перебором). Хардскейп должен в любом случае быть немного незаконченным, что бы правильно завершить композицию посадкой растений.
Это тиория.
Если посмотреть на то, что нарисовал я, взять во внимание ваши слова, и написанное мною выше, то получается, незаконченная левая чать дополняется растениями, а правая уже законченная, и растений в ней почти нет. все сходится. Но это опять теория.
Главное, что бы нравилось на практике, не взирая на правила, ихнее трактование очень субъективно. Часто бывает что красиво, потом кто-то нашел какое-то правило, и сразу стало казаться некрасиво. По-моему это абсурд. Никакое "красиво" никаким правилом не испортишь. А если некрасиво сразу, тои правила искать не нужно, что бы это доказать.

[briz07]

Bozhkov,

композиция камней не может быть самодостаточной.

Но к этому надо стремиться.

Не вопрос, в случае композиции Автор, должен делать все на свой вкус! даже выслушав критиков, автор может выбрать тот вариант, который ему больше нравится.
Я не спорю по композиции, у каждого человека свой взгляд на вещи.
давайте, уже растения сажать!
И запускать- это самое интересное, как будет меняться картинка со временем...
Удачного скейпа!

[exzarcist]

третья прикрыть левое стекло растючкой например элиохарисом или роталками

[дух святой истины]

странно,мне понравилась композиция №3

[Кокан]

А кралю на розі відіграти??????????
Мої коменти в подяках))))

[GOREZ]

Костя, все три композиции - дежавю...
Пора что-то новое.

[дух святой истины]

Допис від GOREZ

Костя, все три композиции - дежавю...
Пора что-то новое.

закончим это (запустим) и на подходе новый из оптивайта-)))))))

[Bozhkov]

Допис від GOREZ

Костя, все три композиции - дежавю...
Пора что-то новое.

Новое не всегда означает лучшее Всему свое время.
И требовать чего-то от "творца искуства", по-моему, не этично
Нравится - смотрите, не нравится, ищите дальше.
Можете лучше - покажите.

[GOREZ]

Bozhkov, злой ты сегодня, Костя...
Я ж в дизайне - дуб-дерево, пытаюсь наверстать упущенное, ищу, смотрю, но постоянно натыкаюсь на подобные композиции. Я понимаю, классика, но не в таких же масштабах...
А тут один из лучших скейперов Украины - и снова туда-же...
А как же "творец исскусства"?
ИМХО! Кто как хочет, так и дальше.

З.Ы. Смайлики означают улыбки... Так, напоминаю на всякий случай.

[Bozhkov]

GOREZ, Виталик, я не злой (смайлики в моем сообщении тоже есть )
Я себя в лучшие скейперы не записывал . Делаю то, что мне нравится. Паралельно пытаюсь сделать свое. Но понимаю, что лучше это никому не показывать
От истоков "надоевшего скейпа" можно уйти, но это будет уже не скейп. Я догадываюсь, чего ждет публика. Она ждет "нуникьясибеафигетькакнаворотил!!!"
Меня отталкивают скейпы насыщенные мелкими деталями, в точности копирующие наземный ландшафт, выполненные технически сложно с педантичной четкостью. Я не люблю всматриваться, я люблю наблюдать "залитыми" глазами, которые кроме образа ничего узреть не могут . Например, огромный камень на поляке (по золотому сичению и ба-ба-ба). Композиция без перегруза просто красивый камень на красивой зеленой полянке, открытый аквариум с кристальной водой и стайкой мелких рыб. Для народа это старо скучно и непроффесионально. У всех свои вкусы. Я люблю то, что я люблю и разлюблять это я не собираюсь только лишь потому, что комуто это ненравится или надоело. И скорее всего надоело просто на фото, ибо в живую такое сложно увидеть. Поэтому не нравится то что невидели/непробовали. Я попробовал это - "вкусно"! И меня зацепило.
Многим скейперам, занимающим первые места в мире просто не нравятся работы Амано. Это нормально. Они делают сложные композиции в огромных аквариумах и занимают высокие места. Я тоже так смогу (млкие детали, педантизм, композиция в огромном аквариуме и т.д.). Но что мне сделать, если мне это не нравится? У меня другой вкус. Меня не цепляют конкурсные работы (почти), а они нравятся многим. Так что теперь мне сложить ручки? Я делаю то, что мне нравится и получаю от этого КАЙФ. Кто-то получает его подругому, я именно так, и уменя этого не отнять
Хоть в мире и есть куча попыток повтороить Амано, но они почти все очень жалкие и не стоят внимания вообще, при этом уже у всех сидят в печенках, и очень портят репутацию самого мастера, так как неопытный зритель начинает видеть в работах мастера копии на неумелые "скейпи" новичков.
Я не сторонник нового, я люблю просто хорошее. Мне не нужна последняя модель спортивного Hundai, я буду тащиться от старенькой модели Ferarri
Так что кто ищит новые идеи, это не комне. Я могу посоветовать, как сделать хорошо, а за современностью можно обратиться к продвинутым дизайнерам и архитекторам (черепа, корабли, самолеты и т.д.). Они диктуют народу моду .

[дух святой истины]

Bozhkov, Оффтоп

ну ты целый роман накатал,"о наболевшем"-))))))))))

[GOREZ]

Bozhkov, во дает!!! Молодец, Костя! Респект и уважуха!!!
Но все равно, жду "нуникьясибеафигетькакнаворотил"...
Тебя дергать и злить иногда нужно, тогда ты показываешь, на что способен.
Взять тот же мега-калькулятор

[Rulik]

Обратил внимание на композицию 3. Понравилась композиция 2.

[briz07]

glottis,

не могли бы назвать "диагональные" растения

А эриокаулоны на роль "диагональных" не подойдут?
или буцефаландры?

[glottis]

по форме эриокаулоны из той же оперы, что и бликса, "взрывообразные".
насчет буцефаландр - они вроде из той же ветви эволюции что и анубиасы и папоротники?

в принципе если так рассуждать, то и некоторые криптокорины должны подойти под определение "диагональное растение".