Светодиодный прожектор gauss для травника подойдет?

[Гуманоид]

Kondor, у меня 20-ти ваттные грелись и не накрытые крышкой так, что палец на корпусе над матрицей было не удержать, т.е. больше 70 градусов, а это скверно для диодов. Я об этом на нашем городском форуме немного описал http://www.tamboff.ru/forum/viewtopi...401622#6401622 Все таки эти прожекторы для уличного освещения и складских помещении, и не особо рассчитаны как домашние светильники. Так что продумайте и вариант монтажа с кулерами.

[Kondor]

Допис від Гуманоид

Так что продумайте и вариант монтажа с кулерами.

да, спасибо, продумаем наперед, дабы не переделывать

[Andrу86]

Стандартная т5 54вт дает световой поток от 3400 до 4500 лм. 30 вт led прожектор дает 2500-2700 лм. Чтоб заменить 2 т5 по 54вт надо 3 прожектора. Это я когда-то для себя прикидывал.
Плюсы: дольше работают, не греют воду (хотя зимой плюс это или нет хз), лучше добивают до дна, блики.
Минусы: эстетичный внешний вид трудновато сделать.

[Гуманоид]

Допис від Andrу86

Это я когда-то для себя прикидывал.

Ключевая фраза.
LED прожектор 30 Вт- 3600Lm. http://goo.gl/HudQ8X
Вы тему читали выше? Сейчас уже 120Лм./1Вт. в готовом изделии в свободной продаже. И эстетический вид... Плоские однокорпусные прожекторы. Вы не читали тему. Технологии не стоят на месте. Важно устаревшие модели прожекторов из запасов на складах не купить.

[Andrу86]

Допис від Гуманоид

Ключевая фраза.
LED прожектор 30 Вт- 3600Lm. http://goo.gl/HudQ8X
Вы тему читали выше? Сейчас уже 120Лм./1Вт. в готовом изделии в свободной продаже. И эстетический вид... Плоские однокорпусные прожекторы. Вы не читали тему. Технологии не стоят на месте. Важно устаревшие модели прожекторов из запасов на складах не купить.

Ну так прекрасно. Хотя у maxus 90 лм/вт.

А как их красиво в крышку встроить. Есть примеры фото. Былоб интересно.

[Dmitry Karpenko]

Допис від Гуманоид

Сейчас уже 120Лм./1Вт. в готовом изделии

Смотрите какая штука. В этом прожекторе используется непонятно какая матрица. Если бы это была матрица от именитого производителя - это не преминули бы отразить, потому что это - большой плюс, в дешевых прожекторах качественные матрицы не ставят. Кроме того непонятно на каком токе работает матрица, но учитывая дешевизну продукта - весьма вероятно что на токе, близком к предельному для этой матрицы. Однако, мировые лидеры - Cree и Philips для своих COB, работающих на максимальном токе, показывают эффективность около 100лм/Вт. Вам не кажется, мягко говоря, очень странной заявленная для этого прожектора эффективность 120Лм/Вт?

[Гуманоид]

Допис від Dmitry Karpenko

Вам не кажется, мягко говоря, очень странной заявленная для этого прожектора эффективность 120Лм/Вт?

Не кажется. Кто-то будет продавать ограниченное количество товара под именитым брендом по завышенным ценам. А кто-то будет брать количеством аналогичного товара и качества, не заморачиваясь на понтах с брендом. И через какое-то время эти "брЭнды" под давлением конкуренции так же снижают цены. Любая технология на определенном этапе времени окупает вложения и продукт удешевляется, тем более в условиях нормальной конкуренции. Сейчас много азиатских компаний выпускавшие качественные товары для именитых брендов, начинают выходить на рынок под своими торговым именами и тем же качественным товаром (но по адекватным ценам), на который уже клеят свой шильдик. Вполне возможно, что Feron использует COB-матрицы от Epistar, как и в светодиодных модулях http://feron.ru/articles/214-svetodiodnye-moduli-feron , но только не кричат об этом, т.к. завтра они могут ставить аналогичные по качеству матрицы от другого производителя. А могут и не ставить , я ничего утверждать не могу. Я вообще на брендах не помешан. По мне пусть их хоть пингвины с Мадгаскара делают, если им технологии позволяют. А технологии эти, слава богу, не в одних руках находятся и уже достаточно отработаны.
Ну и не мало важно, - у меня гарантия на эти готовые фабричные изделия в 1 год имеется, так что...

[Гуманоид]

Уже сегодня, а не год и даже не полгода назад, китайцы рассылают COB-матрицы Epistar по цене от 80 руб. до 103 руб, в зависимости от мощности. Одна из первых попавшихся ссылок- http://goo.gl/sD1Vnk И это цена в розницу от перекупщиков. А какова оптовая отпускная цена на них у Epistar при прямых поставках для крупных производителей светового оборудования?
Так что

Допис від Гуманоид

Вполне возможно, что Feron использует COB-матрицы от Epistar, как и в светодиодных модулях http://feron.ru/articles/214-svetodiodnye-moduli-feron , но только не кричат об этом, т.к. завтра они могут ставить аналогичные по качеству матрицы от другого производителя. А могут и не ставить , я ничего утверждать не могу.

[Dmitry Karpenko]

Вы меня не поняли. Технологиями, которыми обладают на сегодня Philips и Cree, не обладает больше никто. Кстати, это довольно просто объясняется - у них кросслицензионное соглашение и более никого они в это "грибное место" не пускают

Продавец, который заявляет что его светильник имеет матрицу на 20% круче самых крутых из существующих - откровенно, беззастенчиво и нагло врет. Люди, которые доверяют вот таким "пингвинам с Мадагаскара" показывают всем остальным производителям, "обдумывающим житьё" что можно нести бред сивой кобылы - пипл схавает за чистую монету потому что человеческая вера в чудо поистине неистребима Поэтому таких вот уродов появляется все больше и больше. Ведь это так просто - написать 120лм/Вт когда там дай бог чтоб 80, это ведь не стоит ни копейки, а зато доверчивых (заметьте - я старательно избегаю слов типа "глупых") потребителей можно привлечь.

Надеюсь, теперь моя точка зрения стала более понятной?

[Гуманоид]

Dmitry Karpenko,
Andrу86,
Да понял я изначально к чему этот вопрос. Мне не очень интересно курить инет о том, на каком уровне сейчас возможности светодиодных технологий в целом и у указанных вами "монстров" в частности. Ваши, мои рассуждения - из пустого в порожнее, относительно к данной теме. Возьмите собственноручно и протестите эти прожекторы. Вот это будет интересно - по факту. А то получается - «Пастернака не читал, но осуждаю»
Направление темы каково? Возможность использования готовых СД прожекторов в аквариумном освещении, а не сравнение их с самолепными сборками с ноля. Возможно испрользование не аквариумных прожекторов? Возможно. Эффективно? Эффективно. Результаты использования приемлемы? Вполне приемлемы. Люди сами пробуют практически и в целом довольны http://www.forum.aquastatus.ru/viewt...p?f=31&t=22757 И среди них имеются люди с разными опытом и познаниями в аквариумистике. И заметьте, те посты уже устаревшие. Полгода в быстроразвивающейся сфере электроники - большой срок. Есть у Feron прожекторы и 70Лм./вт. http://feron.ru/categories/79-svetod...diodnyy-ll-232 Или он там тоже завышает? Надо брать конкретную модель (из новой линейки) конкретного производителя и тестировать...

[Dmitry Karpenko]

Допис від Гуманоид

Dmitry Karpenko,
Возьмите собственноручно и протестите эти прожекторы. Вот это будет интересно - по факту. А то получается - «Пастернака не читал, но осуждаю»

Может быть мне еще таблицу Брадиса собственноручно проверить? А то вдруг sin доходит до 2.5? Нуачо - безымянный бренд делает матрицы на 20% эффективнее чем бренды с самой продвинутой технологией!

Направление темы каково? Возможность использования готовых СД прожекторов в аквариумном освещении

В аквариумном освещении можно использовать что угодно. Например естественный свет. Есть даже специальные световые трубы. Можно использовать керосиновые лампы. Думаете я стебусь? Отнодь. Золотницкий ими увирандру досвечивал и она у него успешно цвела.
А теперь о главном. У нас нет задачи растить ботву. Разве что вы растите её на продажу. У нас есть задача подстройки спектра под ваше индивидуальное восприятие. Чтобы аквариум именно для вас выглядел наилучшим образом.
Прожекторы дают очень кривой спектр света. Их задача не делать красиво, а делать светло. Разницу чуете?

Есть у Feron прожекторы и 70Лм./вт.

Хоть, как справедливо отметил предыдущий оратор, Ферон заказывает в Китае на дешевых заводах свою продукцию, он еще не потерял совесть и не врет в полный рост о своих изделиях. 70лм/Вт - хороший результат для китайских прожекторов. Кто пишет больше - тот, скорее всего, врет. Кто пишет 90лм/Вт и больше - врет однозначно и не может быть ни малейших сомнений в этом.

[Гуманоид]

Dmitry Karpenko, цель -пофлудить? Выше я все уже вам сказал, но вы все в том же русле.
Складывается впечатление, что вы читаете другие темы, но свои посты публикуете по ошибке в этой.

Допис від Dmitry Karpenko

Чтобы аквариум именно для вас выглядел наилучшим образом.

Я лично доволен цветопередачей именно от конкретных прожекторов Feron (6500К.), и которые я реально попробовал а не теоретически, как некоторые "ораторы" (ваше выражение).
Прожекторы светодиодные Feron серии LL-27*

Просмотр фото в галерее

http://www.forum.aquastatus.ru/viewt...22757&start=80
http://www.tamboff.ru/forum/viewtopi...asc&start=6960

Допис від Dmitry Karpenko

У нас нет задачи растить ботву.

У нас, это у кого? За себя лично скажу, что у меня такой цели нет. А вот про прожекторы я узнал от продавца-травника (шапочное знакомство) на рынке, который СД прожекторами Feron пользуется несколько месяцев и доволен. Только я тогда не уточнил у него - какой именно моделью, т.к. не знал о них ничего.
Оффтоп

Так же я доволен и ЛЛ Т4 (6400К), и тоже именно от Feron, а не от других производителей. Пользуюсь ими 3-й год без замен. Именно об этих лампах и именно этого производителя есть достаточно отзывов в инете. Но это уже к данной прожекторной теме не относится.

[Andrу86]

Feron это вообще не бренд, это по заказу наших оленей сделано в Китае и никаких Cree с Philips там явно нет. Качественный продукт все равно не может стоить дёшево про какоеб там количество не шла речь. Я тоже очень сильно сомневаюсь про то что они там заявили. Более менее среди шарабана maxus, но там пишут 90лм\вт.

[Dmitry Karpenko]

Гуманоид, давайте я последний раз попробую сказать вам по разделениям, как в армии, чтоб понятнее было что я имею в виду. Не поймете - что ж, запишу себе в минус. Поймете - буду рад. Умеренно.

1. Кому стоит задача дешево растить много ботвы, надо брать светильник, который дает необходимое количество люменов на листовой пластине по минимальной цене владения. На сегодня это дешевые китайские прожекторы на COB. Какие именно из них лучше или хуже - отдельная тема.

2. Кому стоит задача не просто осветить растение, а получить наилучший его внешний вид для глаза человека - деваться от полноспектральных решений просто некуда.

3. Кому стоит задача не просто нагнать биомассу растения, а получить его хороший габитус, цветение и так далее, особенно когда речь идет о НАЗЕМНЫХ растениях, также деваться от полноспектральных решений некуда. По наземным растениям для вас может представлять интерес вот этот пост http://reefcentral.ru/forum/topic/12...niki/?p=186819

4. Вы говорите что видели как выглядит аквариум под прожектором Feron и вам нравится как выглядит аквариум под светом таких трубок? Да, мне Т4 Feron нравились еще году так в 2002, когда они только появились. Но это может нравиться только до тех пор, пока не видел что можно сделать с регулируемым полноспектральным освещением.

[QS.kiev.ua]

Dmitry Karpenko, одни разговоры. покажите аквариумы ваши лично с растениями с крутым габитусом. у меня китайские прожектора и я доволен.... ну покажите мне что может быть и лучше...