Признаки неправильного освещения - Сторінка 4 - Аквафорум

Bobfalker · 19.05.2008, 11:43

>гы.
>вопервых! популяризации уф-стерилизаторов не наблюдается, ибо это кому-то не >особо выгодно.

ГЫ. И кто же этот кто-то? Если бы это была НЕОБХОДИМАЯ ВЕЩЬ в банке, то уж поверьте спрос бы был. Может ты как профи начнешь, глядишь денег поднимешь.

>профи купит девайс и так, а чайникам-дойным коровам помогать = себе во вред.

Тогда проясните с какого момента человек становится профи. Я занимаюсь с 7 лет. То есть уже 25 лет, профи себя не считаю, но и чайником тоже. Для меня профи- это люди успешно зарабатывающие этим деньги. А я ЛЮБИТЕЛЬ с большим стажем.

>вовторых! не знаю как у вас в стране, а у нас пока народ не сильно старается >вкладывать деньги в аквариумистику. 50 баксов лишних выкинуть на непонятный >девайс - роскошь.

Ну не нужно же всех равнять по себе. Я готов КУПИТЬ и за 200 баксов НУЖНЫЙ девайс, а вот ВЫКИНУТЬ 50 за НЕ НУЖНЫЙ не готов. Мне не нужен УФ, вам нужен- покупайте.

>третьих! а кто вам сказал, что я видел на своём веку много современных >аквариумов? >основная масса того, что видел - каменный век.

То есть современность в аквариумистике обусловлена использованием УФ, супер дорогих ламп, амановского грунта (а если вы его сами моете на речке, то Вы дикарь) и тп. Не перегибайте палочку, модерновый ты наш, каждому свое.

>80% того, что имеют наши хоббисты и чем зарабатывают профи в лучшем случае >тянет на усовершенствованный дедушкин запорожец.

Если человек хоббист и его устраивает и радует то, что он имеет, то не важно какими девайсами это достигнуто. Что касается профи- то тут тоже дело каждого, и думаю наличие УФ уж точно не показатель.

>не нужно идеализировать аквариумистику в целом

Вот с этим согласен, только применительно к твоим словам.

**Юрий Гречаный** · 19.05.2008, 16:55

Цитата:

Допис від Bobfalker

>гы.

ГЫ. И кто же этот кто-то? Если бы это была НЕОБХОДИМАЯ ВЕЩЬ в банке, то уж поверьте спрос бы был. Может ты как профи начнешь, глядишь денег поднимешь.

Тогда проясните с какого момента человек становится профи. Я занимаюсь с 7 лет. То есть уже 25 лет, профи себя не считаю, но и чайником тоже. Для меня профи- это люди успешно зарабатывающие этим деньги. А я ЛЮБИТЕЛЬ с большим стажем.

Ну не нужно же всех равнять по себе. Я готов КУПИТЬ и за 200 баксов НУЖНЫЙ девайс, а вот ВЫКИНУТЬ 50 за НЕ НУЖНЫЙ не готов. Мне не нужен УФ, вам нужен- покупайте.

То есть современность в аквариумистике обусловлена использованием УФ, супер дорогих ламп, амановского грунта (а если вы его сами моете на речке, то Вы дикарь) и тп. Не перегибайте палочку, модерновый ты наш, каждому свое.

Если человек хоббист и его устраивает и радует то, что он имеет, то не важно какими девайсами это достигнуто. Что касается профи- то тут тоже дело каждого, и думаю наличие УФ уж точно не показатель.

>не нужно идеализировать аквариумистику в целом

Вот с этим согласен, только применительно к твоим словам.

Извините, но пофамильно называть никого не собираюсь.
Я уважаю Ваш опыт и уважаю Ваше мнение.
Как профи я уже начал

, но не лампами торговать, а делать людям неплохие водоёмчики. Насколько я много заработаю не знаю, но точно знаю, что деньги брать за халтуру не буду.

Профи становятся тогда, когда аквариумистикой зарабатывают себе на жизнь и не важно большие деньги или нет. Я ваще с тудом могу представить что есть БОЛЬШИЕ деньги.

Я уже давно не сужу по себе

. Это однобоко. Я сужу исходя из своих наблюдений, но только регионально.

Я не говорю, что наличие УФ - показатель. Показатель - удовлетворенность хозяина аквы.
Я говорю, что попробовать нужно и уже тогда обсуждать.
Если разницы нет, то я только ЗА!
Мне пока помогает этот девайс в работе.

Я от своих слов не отказываюсь.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Допис від PavelZverev

Берем Эпицентр (даже не зоомагазин). Не на что глаз положить. А УФ стерилизаторы - 3 модели!!!
Так вот простейшую Co2 систему не во всяком спец магазине купишь. О другом просто помалкиваю. А УФ - даже в строительном. Это разве не популяризация?

(

Наверное сами догадываются, что в их "стандартном" аквариуме без УФ - смерть.)

Извините, но не был в Эпицентре.

Они уже и банки продают?

Бобик · 19.05.2008, 19:24

И скока?!

Antonio · 20.05.2008, 09:21

Слегка дешевле-с

Oleg Sevastopol · 20.05.2008, 10:04

Цитата:

Допис від Antonio

Слегка дешевле-с

Я всегда удивлялся действиям Созвездия... политика компании как можно больше продать... это правильно... но бросаться ценами?... зачем?

**Юрий Гречаный** · 20.05.2008, 12:21

Цитата:

Допис від Гадёныш

Я всегда удивлялся действиям Созвездия... политика компании как можно больше продать... это правильно... но бросаться ценами?... зачем?

А в Епицентрах это от Сузирья?

Antonio · 20.05.2008, 13:37

Цитата:

Допис від Гадёныш

Я всегда удивлялся действиям Созвездия... политика компании как можно больше продать... это правильно... но бросаться ценами?... зачем?

Это может быть политика и самого Эпицентра.
такая цена - мягко говоря, удар поддых Ароване.
Я увидел, сказал на форуме, люди услышали, ломанулись в Эпицентр и начали покупать все.
По наличию(отсутствию) коряжек, которых были навалены горами, я могу сделать вывод, что их раскупили, наверное, целый грузовик.

После развитии новой тематики Эпицентр начнет поднимать цены, во первых, потому что у Потребителя сложит стерертип дешевезны.
Кроме того за пару месяцев сделав оборот, Эпицентр получает хорошие скидки у поставщиков.

Oleg Sevastopol · 20.05.2008, 01:46

Наверное дешевле чем у Виталика в Ароване...

Рита · 20.05.2008, 13:49

Позвольте высказать и свое мнение.
Я новичек в аквариумистике, и профи становиться не собираюсь! Просто любю своих рыбок!
Споры о том, насколько люди имеющие аквариумы хотят или не хотят применять УФ считаю преждевременным (этак на 3-4 года). Многие люди просто не осведомлены о таком девайсе

( из моих знакомых никого не нашлось). Мои рассказы о Уф вызвали неподдельный интерес.

Необходимость использования УФ возникла после горького опыта безуспешных попыток вылечить рыб. Да, моя изначальная ошибка - несоответствие объема колличеству рыб и их экстримальности. Но она совершена и менять что-либо нет желания и возможности. Использую Уф с конца 2007 года постоянно. Жаловаться просто грех, я забыла что такое лекарства и ежедневные 30% подмены воды после их применения! Растения тоже хорошо воспринимают такую среду. Анубиасы растут вполне прилично. 3 недели назад соорудила своеобразную сетку-клетку в которую закинула несколько маленьких
лимнобиулов и несколько веточек гигрофилы иволистной с другого аквариума. Лимнобиул там плохо рос, да и у гигрофилы наблюдался "радикулит" хоть и применяю удобрения. Через семь дней новоприбывших просто не узнать - листья большие и красивые, да и стало их в несколько раз больше (естественно без удобрений!). Из освещения стоит всего лишь 18 Вт Осрам флора и 18 Вт Ирис dl(желтый). С водорослями забот практически нет. За исключением того случая, когда убрала Флору и поставила еще одну Ирис. За сутки появилась борода на листьях в течении. Просле возвращения Флоры все стало как раньше. Применеие УФ в своем случае считаю целесообразным и даже необходимым!

sash81 · 20.05.2008, 14:28

В этой теме Очень много полезного и интересного сказано об УФ.
Может было бы полезно модераторам вынести все эти сообщения в отдельную тему с соответствующим названием?

Просто вспоминаю как пользуюсь поиском, если выберешь "УФ" - будет куча ссылок на разные темы - обращаешь внимание на темы, где есть в названии "УФ" и только в последнюю очередь будешь искать инфо о УФ-стерилизаторе в теме "Признаки неправильного освещения"

Starcomputer · 20.05.2008, 14:54

Цитата:

Допис від sash81

В этой теме Очень много полезного и интересного сказано об УФ.
Может было бы полезно модераторам вынести все эти сообщения в отдельную тему с соответствующим названием?

Просто вспоминаю как пользуюсь поиском, если выберешь "УФ" - будет куча ссылок на разные темы - обращаешь внимание на темы, где есть в названии "УФ" и только в последнюю очередь будешь искать инфо о УФ-стерилизаторе в теме "Признаки неправильного освещения"

Просто когда я начинал эту тему, то не планировал обсуждать УФ. Задача была простая: как и по каким признакам определить, что освещение подобрано неверно. Теперь тема ушла далеко в сторону. Согласен с Вами, пора модераторам вынести обсуждение УФ в отдельную тему, хотя такая тема уже есть: "Ультрафиолет - мощное лекарство" в разделе "Здоровье рыб".

sash81 · 20.05.2008, 17:07

Цитата:

Допис від Starcomputer

Просто когда я начинал эту тему, то не планировал обсуждать УФ. Задача была простая: как и по каким признакам определить, что освещение подобрано неверно. Теперь тема ушла далеко в сторону. Согласен с Вами, пора модераторам вынести обсуждение УФ в отдельную тему, хотя такая тема уже есть: "Ультрафиолет - мощное лекарство" в разделе "Здоровье рыб".

Тема "Признаки неправильного освещения" не менее полезная.

Еще бы больше мнений опытных людей - очень полезно.

Про уф - сказанное здесь - дополняет тему "Ультрафиолет - мощное лекарство" - читал ее

PavelZverev · 20.05.2008, 18:58

А я пошел за процентами в Эпицентр - нифига себе рекламу им на пустом месте сделал...

А по поводу света: http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/light-main.html
(там еще подтемы - смотреть внимательно на меню). Более полного материала, причем собранного в одном месте я не встречал. Титанический труд naman проделал. И большое ему спасибо за это.

Oleg Sevastopol · 24.05.2008, 01:33

Это была моя затея, нигде не публиковалась, работали с пресняком и с морем.

Amon · 26.05.2008, 17:14

Я конешно не спец, но изучая передовой опыт ведущих акваскейперов, я не видел ни одной рекомендации для использования УФ и в описаниях аквасов у всех одно и тоже:
1. Аква
2. Фильтр
3. Свет
4. СО2
5. Удобрения

Скорее УФ - понты при денежных излишках, есть свет - СО2 - удобрямс - растут растения, недостаток 3-4-5 даст рост водорослям.