Зараз мучу лише гупарів) пецилію лише придбав. На рахунок термінів, то це лише до професіоналів. У мене була раніше пецилія, але чи вона родила сьомого чи двадцятьсьомого мене не сильно бентежило, якось так)) хоча в рості повільніша за гупаря. Ну і трубач, на мою думку, звісно вистояний та промитий, це ідеальний корм для підняття малька живородки. Якщо він є, можна обійтися і без науплій. У нас також проблема з ним(
Востаннє редагував Шіва: 06.02.2017 о 19:16..
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Шіва за це повідомлення:
Не маловажную роль в выращивании живородки, да и другой рыбы, имеет форма и объём аквариума, плотность посадки, наличие течения ( хоть не большого ) и удержание гидрохимического состава воды.
Так же присоединяюсь к Сержанту. Кроме того разнообразное и довольно таки частое кормление ( небольшими порциями ). Харацинку проще выкормить
__________________
Ці 7 користувач(ів) сказали Дякую химик за це повідомлення:
Огромное спасибо Всем, А после слов СЕРЖАНТА ,,настроганный мороженый" вспомнил что еще летом наморозил дождевых червей и положил их в морозилку,и благополучно совсем про них забыл. Благо что жена не заметила! Натер их на мелкой терке, что трут картошку на дыруны, получилось супер.Не едят а жрут. А взрослые вообще класс.
Если кто-то не владеет этой инфой -- не беда, научные работы по этому вопросу проведены были ещё в 1980-82 на базе АТИРПиХ , точно не помню, работу эту читал и очень удивился, но проверил, понравилось. Рыбоводы-промышленники ( особо хорошие результаты в бассейнах УЗВ), которые владеют этой инфой, её используют, но не распростоняются о результатах.
Володимир. А на счет направления течения по нашу сторону экватора напрасно ,,улыбнуло". Для информации, в южном полушарии даже если собрать десять попов то вода на водохрещу все равно не ,,святится" то есть не хранится как в северном полушарии -через время завоняеться. Там совсем другой цыкл.
У кого будет какое мнение, а возможно кто то и знает. Почему пецилия макулатус имеет большее распространение чем вариатус? Смотрим любой каталог и макулатусов на порядок больше чем вариатусов особенно по цветовой гамме.
Відповідь: Флуд по живородке ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Montan@
ПРОЛОГ:
ЭПИЛОГ: А, остались ли еще у нас любители данной живности?
У меня есть формоза, амека и пецилия сальваторес, правда самцы немного не такие, видимо другая морфа. Раньше были еще чернополосые лимии, но потерял.
Рыба очень не коммерческая, для фанатов
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Vice за це повідомлення:
Re: Відповідь: Флуд по живородке ===www.aquaforum.ua===
Полностью согласен с
Vice, Рыба очень не коммерческая, для фанатов. Читайте также Oldman Liberty molli или Poecilia salvatores своего разведения .,,Этот вид буду содержать до 1 июня.
Потом буду избавляться." и далее ,,Раз никому не надо...
Тогда и мне они незачем.
На этом тему закрываю.
Не буду попусту тратить время.
P.S.
Мне многие пользователи задают один и тот же вопрос.
Почему за границей так много видов, которые можно купить?
А у нас так мало?
Вот по этому и мало.
Причина всему - шаровая молния "
Відповідь: Re: Відповідь: Флуд по живородке ===www.aquaforum.ua===
Раз тема все равно флуд, то приведу несколько своих мыслей по поводу изречения Oldman'а.
Начнем с того, что я не зря сказал, что рыба только для фанатов. Я именно такой и есть. Как я им стал? Да очень просто - аквариум у меня с 5 лет, а к отцовским аквариумам я проявлял интерес сразу как ползать начал. К 10 годам я прочел все попавшиеся мне книги - Ильин, Махлин, Кочетов и очень много других. В те года, а это начало-середина 90х не то чтобы сложно было купить любую рыбу, которую пожелаешь - родители из кожи вон лезли чтобы нас прокормить. В этой ситуации и получается, что больший интерес я проявлял к той рыбе, которую проще содержать и которая сама ещё и поддерживает свою популяцию. Такая вот простая схема сокращения расходов. Да и сами по себе живородки мне нравились больше всего, что можно было достать в то время. Так и вышло, что в мозгу появился такой настрой на живородку. В те года можно было достать только гуппи, меченосцев и, если повезет, молли. Когда под конец 90х впервые появилась пецилия это вообще праздником для меня было. А если открыть книги, то что мы видим? Да, не современный каталог того же Глазера по живородке, а эти же самые виды плюс 5-6 других, совсем неизвестных. И вот эти самые неизвестные виды и манили больше всего. Много ли таких как я? Если будет 1 на 10000, то это будет фантастический результат.
Отсюда выходит следующее - я рыбу хоть никогда и не видел(и большинство из описанных врядли вообще увижу), но у меня было знание о ней и желание её приобрести. И, насколько я лично себя знаю, при любой возможности буду это делать. Много ли таких? Из той цифры, что приводил выше, где то 1 на 100. Стоит ли это того, чтобы массово развести того же альфаро? Нет конечно. Массовому потребителю надо не так много рыб - гуппи, меченосец, неон, скалярия, гурами и суматранский барбус. Все, другой рыбы он не знает и знать не хочет. У него в голове и мысли нет, что кроме неона есть очень много не менее эффектных харацинок, что тех же барбусов десятки видов. Да и откуда он узнает? Книги у нас читать не принято, особенно заумные про аквариум, а не Донцову. В интернет не заходит как минимум половина массового покупателя, а те кто заходит в основном не идут дальше сайтов с советами сажать астронотусов вместе с неонами и золотыми в 10 литровый аквариум и каждый день в нем полностью менять воду и мыть аквариум химией с кухни. Единицы из них доходят до форумов и единицы из этих единиц идут дальше банального "У меня сдохла рыбка, продавец виноват, пожалейте меня". Для того, чтобы узнать, что у того же сумантранца помимо всем известных 3 форм есть куча других, что кроме них есть ещё алые, черные, вишневые, не говоря уже, например, о гелиосах, это надо иметь стремление, а это опять же не у всех есть. Даже данная тема для большинства из тех, кто зайдет в этот раздел не вызовет никакого интереса.
Все вышесказанное относится не только к живородке, но и вообще почти ко всей рыбе. Все сказанное выходит из моего личного опыта, как аквариумиста, как человека, довольно долгое время занимавшегося торговлей рыбой и как человека много читающего форумы. Понимаю, что писатель я так себе, да и вообще многабукафф, хотел поменьше, но само так получилось.
А теперь к тому, что хотел сказать:
Цитата:
Мне многие пользователи задают один и тот же вопрос.
Почему за границей так много видов, которые можно купить?
А у нас так мало?
Не скажу про Украину, просто не имею такой информации, но вот Россия самая большая в мире страна. Расстояние между городами весьма не маленькое, в той же Германии можно за сутки проехать с севера на юг. В России это займет немного больше времени. А если ехать с запада на восток, то вообще со скуки в поезде сдохнешь. Это первая проблема. Вторая погода - большинство времени либо жара, либо холод. Соответственно рыба или сварится, или замерзнет. Это все приводит к отсутствию логистики как таковой. ТК за это не берутся. Да, есть люди(и огромное им за это спасибо), которые отправляют поездами или автобусами. Но это если не больше 2 суток пути, я живу на Урале и мне до Москвы только эти самые 2 суток и уходят. А ведь это даже не половина страны, а намного меньше. Можно отправить самолетом, но про цены даже вспоминать не буду, для большинства это фантастика. И даже поезд не панацея. Я с удовольствием поделюсь своей рыбой с тем, кто захочет её у меня приобрести. Но живу я в маленьком городе, до вокзала 200 км только в одну сторону. Если отправлять в Москву, то за день будет десяток поездов и за 2 поездки можно все отправить. А если небольшой город на периферии куда поезд ездит 1 раз в неделю в среду в полдень и стоит на вокзале 5 минут? Сколько раз мне надо будет съездить на вокзал чтобы просто проводника найти? Раз 5 если повезет. И как я компенсирую себе деньги хотя бы на бензин, не говоря уже о том, что надо что-то есть, брать выходной на работе? Вот одна из причин. Но даже если проблема логистики решится самым благоприятным способом, можно будет отправить какую угодно рыбу в любой уголок страны занедорого и очень быстро, то встает другой вопрос - а кому нужна эта рыба?
Вот прямо сейчас перед тем, как писать этот опус сидел и читал старый номер онлайн журнала словацкого клуба аквариумистов и что я вижу? Почти в каждом номере есть статьи про живородку, причем не банальных гуппи-меченосцев, а именно редкой живородке, которая мне интересна. Читаем дальше и видим отчет о выставке, на которой эту самую живородку и показывали. Да, в клубе не каждый аквариумист страны, да, на выставку пришел не каждый у кого есть аквариум и да, далеко не всем кто пришел и кто читал журнал интересна живородка. Но факт популяризации есть. Так же скорее всего обстоит дело с другими семействами. У нас такое есть? Можно не отвечать. Берем другой журнал, на этот раз более иностранный - Tropical Fish Hobbyist и там почти десять лет была постоянная рубрика про живородку. Не буду спрашивать где все наши журналы, и так понятно. Спрошу другое - а много ли там было про живородку? В Аквариуме за 20 лет было штук 5 статей(полурылов не в счет), в остальных, если повезет хотя бы одна на всю подшивку.
Вот и получается ответ на вопрос - у нас много видов, которые можно купить, но которые просто невозможно до этого покупателя доставить. И самого этого покупателя очень мало. Вот и получается - гуппи, меченосец, неон и тд.
Ці 6 користувач(ів) сказали Дякую Vice за це повідомлення:
Комбінований вигляд
