Как лучше сфотографировать аквариум

[Artik]

Вопрос: стекло из пластикового стекла приобрело желтоватый оттенок, это лечится?

[Artik]

Ладно, раз никто не знает как лечить желтизну пластикового стекла, значит видно знание сие утеряно.

Относительно качества стекла есть иллюстрация из зоопарка:
1. Хорошее стекло


2. плохое стекло

+


3. кстати, а это что за штучка (сорри за качество, но условия съёмки и ракурс были плохие, пришлось стоять на коленях на мраморе)

[Yarick]

Допис від Artik

3. кстати, а это что за штучка (сорри за качество, но условия съёмки и ракурс были плохие, пришлось стоять на коленях на мраморе)

Риномурена.

[Сергей-К]

Поскольку я подрабатываю фотографом, хоть и не снимаю аквариумы, но все же, напишу и я свои мысли.
Для качественной фотографии аквариума нужен фотоаппарат, позволяющий снимать на высоких значениях ИСО (думаю что 400 будет достаточно если оптика светосильная) если важно передать естественное освещение аквариума и возможность управлять внешними вспышками (а также эти внешние вспышки с зонтами), если допускается съемка со вспышкой и не важен характер освещения в самом аквариуме. Также нужен штатив (даже если выдержка получается довольно короткая).
Далее делается серийная съемка из 3-х кадров - один недоэкспонированный, второй с нормальной экспозицией и третий немного пересвеченный в формате РАВ. Дальше эти 3 снимка с одинаковыми настройками баланса белого (выставляется либо до съемки по белому листу, либо после съемки в РАВ-конвертере) склеиваются в плагине ХДР фото. При этом у Вас получается равномерно проэкспонированный кадр с естественными, не выжженными и не провальными цветами.
После этого начинается творчество. Снимки, где рыбки получились смазанными с помощью масок слояпереносятся с того из этих 3-х снимков, где они наиболее удачно вышли. Можно поиграться с цветами чтобы добавить красочности снимку.
Хочу обратить внимание на следущие моменты:
Если цель - изобразить аквариум целиком, то лучше использовать более широкоугольные объективы, т.к. в случае использования более длиннофокусных глубина резкости будет меньше, т.е. в резкости будет находиться только часть Вашего аквариума. Обратная сторона медали - у более широкоугольных объективов выше перспективные и геометрические искажения. Мне общий вид больше нравится снимать на 24/1.8. Диафрагму я ставлю 2.0 или 2.4.
Если же цель - выхватить только фрагмент аквариума, то возможно, наоборот, лучше будет использовать более длиннофокусный объектив, например, 50 или 85 мм. При съемке такими объективами чистота стекла практически не будет иметь значения, если объектив будет находиться вблизи стекла.
Обратите внимание на блики на стекле, образующиеся от освещения аквариума. Выбирайте такой ракурс, чтобы свести их к минимуму, либо придать аквариуму с их помощью особый шарм.

[sazin]

Подпишусь под каждым словом, хоть и не совсем согласен насчет телевика и ГРИП, на то Вы и фотограф, чтобы управлять грип. А вообще написано классно, краткость - сестра таланта..

[Oleg Sevastopol]

Добавлю...
и для съемки аквариума ван нужен всего-навсего зеркальный фотоаппарат с небольшим комплектом сменного стекла (объективов)...

[Droolya]

Вполне приличные фотки получаются, как и было сказано выше, при съёмке в RAW. При конвертации в raw редакторе света, а тем более тени, вполне витягиваются. Про баланс белого при съёмке вообще можно не парится в raw, всё выстовляется при обработке, даже при смешаном освещении можно получить нужный результат.
Глубину резкости можно увеличить, делая несколько последовательных снимков на каждом меняя, в ручную, растояние до резко изображаемого пространства. То есть получаем несколько кадров с фокусировкой на разные по удалённости от фотоаппарата предметы. (естествено со штатива и не смещая камеру) И как было написано выше Сергей-К из нескольких снимков-слоёв, применяя маски слоёв (оставляя видимым на слое нужное), можно получить практически полностью резкий снимок.

[iceSS]

к было написано выше Сергей-К из нескольких снимков-слоёв,

А вы учли то, чито аквариум это сцена динамическая ,и серийная съемка не подходит? Лучше поставить несколько пых сверху над банкой и прикрыть по-больше диафрагму...

[Nightmare]

Допис від iceSS

А вы учли то, чито аквариум это сцена динамическая ,и серийная съемка не подходит? Лучше поставить несколько пых сверху над банкой и прикрыть по-больше диафрагму...

наоборот діафрагму нада відкрити по максимуму, тоді витримка буде меншою шо і дозволить зробити досить чіткий знімок на якому не буде розфокуса......навіть можна знімати і серійною зйомкою при умові шо буде досить нормальне світкло і правельно виставлена експозиція!!!

[iceSS]

наоборот діафрагму нада відкрити по максимуму, тоді витримка буде меншою

Тут я згоден

зробити досить чіткий знімок на якому не буде розфокуса

На прикритій при нормальній витримці різкість буде вищою, а ГРЗП ширшой, що в свою чергу ще збільшить чіткість по кадру

розфокуса

що це таке ?

навіть можна знімати і серійною зйомкою при умові шо буде досить нормальне світкло

Да ви хоть хаселем зніймате при світлі - сцена ДИНАМІЧНА, риба на місці не стоїть, а плаває!
При хорошому світлі диафрагму тре полюбому прикрити

[Nightmare]

iceSS, розфокус - протилежне значення різкості....коли працював на телебаченні то "немає різкості" називалось "розфокус".....
на рахунок "На прикритій при нормальній витримці різкість буде вищою, а ГРЗП ширшой, що в свою чергу ще збільшить чіткість по кадру" з цим я абсолютно згоден, але всетаки велику роль тут буде грати світло (я маю ввиду не тільки світло кришки акваріума, але і можна доставляти бокове додаткове світло)...бо якшо навіть витримка буде 1/30 або 1/15 з малою кількістю світла це буде проблемною...адже рибки всетаки плавають...