Мой фильтр.Внутренний.

[Шалєний Летун]

Очень достойная работа
Почему-то все сплошь и рядом ругают ювелевские фильтра, а вы тут мало того, что подобную конструкцию взяли за основу, так и довольны еще
Неслыханная дерзость
К стенке на силикон приклеен?

[Юрий1]

Допис від Шалєний Летун

Очень достойная работа
Почему-то все сплошь и рядом ругают ювелевские фильтра, а вы тут мало того, что подобную конструкцию взяли за основу, так и довольны еще
Неслыханная дерзость
К стенке на силикон приклеен?

Подобную конструкцию мне посоветовали с положительным отзывом.
Потому и решил сделать.
Читал тоже отзывы о ювеле, разные....
В частности, о дорогих запчастях. Например- помпе ( в случае выхода из строя).
В моём случае- все гораздо проще и дешевле.
Корпус я не клеил к стеклу ( на всякий случай, для большей мобильности), хотя можно это и сделать.
Обслуживание заключается в полоскании нескольких верхних губок при уборке в аквариуме.
Когда делал первый фильтр- были мнения, что такой плотный" пирог" из губок (15*15 см и высотой 45 см, внизу ещё керамзит 10 см) не будет работать, приводя в пример- конструкции внешних фильтров, где есть корзины , разнопористые губки, определённые зазоры и тд.
Через месяца полтора после запуска, я ради интереса достал полностью фильтр - посмотреть , что к чему. Все губки, от верхней до нижней, были " при делах", то есть - " заилены".
Из чего сделал выводы, что страхи были напрасны и фильтр работает используя весь внутренний объём. Состояние аквариума и рыб, так же это подтверждало.

[glottis]

Получается что забор воды идёт только через верх? Эта башня прям под потолок аквариума стоит или есть над ней вода?
Довольно необычная конструкция, интересно.

[Юрий1]

Да, забор воды- верхний
Сам корпус, тремя сторонами- над водой, четвёртая сторона ,кудой происходит забор воды- под водой. Губка верхняя- тоже под водой.
Вот фото: поверхность верхней губки и корпус.

[1984pavlik]

Привіт. А через зазор знизу муть не затягує? Він просто стоїть на грунті, чи якось цей отвір закривається?

Надіслано від мого GT-I8262, використовуючи Tapatalk

[Юрий1]

ТЭтот зазор сугубо- технический
Что бы фильтр можно было опускать/вынимать в вертикальном положении - без проблем, в случае необходимости.
Сам фильтр- стоит на стекле, дне аквариума.
Там конечно существует какая то минимальная " тяга", поэтому и в первом и во втором фильтре, на самом дне лежит тонкий мат.

[glottis]

Я почему спросил за верхний засос воды: проблемы того что на дне остаётся грязь у вас не стоит с таким фильтром?

И правильно я понял что вода заходит с противоположной воды башни от выпускных трубок?

[Юрий1]

Да, вода заходит с противоположной стороны.
Что касается грунта и грязи, то был сам несколько удивлён результатом!
Грунт- речной днепровский песок ( просеянный). Население аквариума- скалярия ( 7 взрослых, 6 малышей) , 3 меченосца и 6 коридорасов Панда.
Проблем с " грязью" не имею. Что то всё-таки собирает фильтр. От уборки до уборки в углу собирается такой минимум, что мне достаточно просифонить и слить воды- литров шесть. И дно чистое. Остальную воду сливаю дальше- ради подмены.
Вот данный факт - меня самого удивляет и радует.
В соседнем двухсотлитровом грунт- мелкая галька. Вот там- есть, что сифонить, каждую неделю, при наличае внутренника и внешника.
Только, что сделал фото дна ( специально , не убирал перед съёмкой ). Последняя уборка была в прошлый четверг.

[Argo?]

Юр, ты ещё фильтр не чистил? И забыл, ты Днепровский песок на сито просеял, или просто какой был промыл?

[Юрий1]

Саша, месяц назад достал почти все губки и промыл. Сам корпус вынимать при этом не нужно. После того перед последней губкой положил тонкий слой синтепона.
Еженедельно промывают только верхнюю губку и синтепон.
Песок сеял через тюль.

[Юрий1]

Ещё в самом начале , провёл маленький эксперимент:
- померял производительность отдельно помпы у поверхности воды, она, как и заявляет производитель показала- 1000 л/ч.
- потом померял все в сборе, показало 750 л/ч.
- и в конце вынул весь субстрат ( губки, керамзит), только корпус и помпа -показало опять 750 л/ч. ( при чистых губках).
Из чего сделал вывод, что мощность , помпа теряет изначально от глубины забора воды, а в дальнейшем соответственно от степени загрязнения губок.
Обслуживание фильтра, на данный момент, могу так подытожить:
- при регулярных уборках аквариума, промываю только верхнюю губку и синтепон.
- раз в три месяца можно промыть почти все губки. Делается это быстро.
По сравнению с внутренним фильтром заводским- чистить нужно гораздо реже. Ни один штатный внутренник не похвастаеться объёмом в 12 литров.
По сравнению с внешником- чаще. Но делается это гораздо легче и проще.
Из возможных недостатков- то, что находиться внутри, но лично меня это не пугает.
Просто , показал свою самоделку

[OPECT]

Пользуюсь аналогичным фильтром более двух лет (но с двумя головами по 1500л/ч), вода кристальна.
Автору респект.

[Шалєний Летун]

OPECT, самодельным или оригинальным? И интересно, как две головы стоят - можете сфоткать?

[Юрий1]

Батёк!
Если сверху положить ещё один мат, под самую поверхность воды, тогда и плёнку будет собирать в случае необходимости.
Тоесть высоту наполнителя - можно регулировать.
Если делать на два входа- тогда измениться и принцип работы и технически надо все обдумывать по- другому.
..........
Тоже интересно, как фильтр с двумя помпами совмещается!?

[OPECT]

Шалєний Летун, самодельным.
Стояли !
Фильтра уже нет, но делаю новый, собираюсь запускаться по новой после типа отпуска.
Суть дела в том, что у меня был шириной 25см (что бы две головы помещались).
И еще одно отличие - стекло с отверстиями было поднято на 4см. от дна.
То есть нижней частью собирался более крупный мусор.
По принципу аэрлифта или как его называют (через компрессор).
Тут две мощные помпы тянули так, что и следа не оставалось.
Но мочалка крупнопористая !! Самая самая!
Ко всему дно с 10мм стекла.

Проблема была одна - когда забивалась мочалка, помпы выталкивали мочалку..
Выход нашел - приклеил ребро сверху (25мм).
Что бы вытащить мочалку , проблем не было, зато не вылазило ничего.

Сделаю, покажу !!