110 литров нервов

[НаЧнеМ со 110]

Допис від Трионикс

Когда же вы подождали? Специально пролистал тему, вы залили перекись+сайдекс 4, 5 и 6 марта, после уборки. Это называется подождал и посмотрел?

Допис від Pol_Kiev

50 мл перекиси на 100 литров это не лошадиная доза. Рекомендую ее повторить в течение 3 дней подряд, если это нитка, то её такая процедура прибьет. Конечно за 1 раз 100 мл действует круче, но могут быть последствия для живности... Нитратов многовато для аквариума без со2, но и не супер передоз. Тесты могут врать как в одну, так и в другую сторону... Кстати проверьте тесты на водопроводе из крана и на моршинской негазированой из магазина. Будет более менее понятно сильно врут или нет.

Отправлено с моего M2007J3SG через Tapatalk

Вот
Советы Pol_Kiev обычно имеют эффект (в свое время ксен был убран его советом), поэтому и следовал уже этой терапии. Да и логично и как то взвешено все было среди информации о дозировках от 2мл до 100мл.

[Трионикс]

Допис від НаЧнеМ со 110

Вот

Советы Pol_Kiev обычно имеют эффект (в свое время ксен был убран его советом), поэтому и следовал уже этой терапии. Да и логично и как то взвешено все было среди информации о дозировках от 2мл до 100мл.

Это не подождал, а выбрал совет и его выполнил). Независимо от реакции растений.

[НаЧнеМ со 110]

Допис від Трионикс

Это не подождал, а выбрал совет и его выполнил). Независимо от реакции растений.

Мне кажется, что реакция пошла всё таки на свет, а не перекись или сайдекс. Но если опустить тему нижних листьев, то почему так с водорослью получилось? Со мха перепрыгнул на соседа, да ещё так быстро...
Я уже думаю может она (водоросль) там и была, но я не видел, а сейчас, после обработки, начала видоизменяться и поэтому бросилась в глаза.

[Трионикс]

Допис від НаЧнеМ со 110

Мне кажется, что реакция пошла всё таки на свет, а не перекись или сайдекс. Но если опустить тему нижних листьев, то почему так с водорослью получилось? Со мха перепрыгнул на соседа, да ещё так быстро...
Я уже думаю может она (водоросль) там и была, но я не видел, а сейчас, после обработки, начала видоизменяться и поэтому бросилась в глаза.

Не может быть такая быстрая реакция на свет, даже если бы вы его полностью выключили. А водоросли есть на всех растениях, где-то больше, где-то меньше, где-то на уровне спор. Не может в таком маленьком объеме быть чистых зон, разве что под камнями).

[Ю.В.]

Допис від НаЧнеМ со 110

А то пару десятков страниц назад меня тут тапками закидывали, когда я хотел апистограмму поселить

Правильно закидывали. Апистограмма- рыба для хорошо устаканившегося аквариума, не для свежего.

Допис від НаЧнеМ со 110

пистию можно не брать в счет,

А я бы брал. Вы знаете какое удобрение для полей считается самым эффективным в юговосточной Азии? Правильно, перемолотая сушеная пистия. Знаете почему? Правильно, потому что она очень богата азотом и фосфором. Естественно, которые она берет из воды и очень много. Как, впрочем, и большинство верхоплавки. Помещение пистии в аквариум очень запросто вносит дисбаланс в структуру макро в воде и требует корректировки подачи удобрений.

[НаЧнеМ со 110]

Допис від Ю.В.

Правильно закидывали. Апистограмма- рыба для хорошо устаканившегося аквариума, не для свежего.

Тапки летели в контексте апистограмма+криль

Допис від Ю.В.

Помещение пистии в аквариум очень запросто вносит дисбаланс в структуру макро в воде и требует корректировки подачи удобрений.

Тесты показали иное и я писал об этом выше. Фосфаты поднялись прямо пропорционально увеличению дозы. И когда я написал - почему так, если добавил пистию + перистолистник + литр капусты, т.е. больше ртов, то прозвучал, как мне кажется, логичный ответ - никому они (удо) не нужен без СО2. Как то так

[Ю.В.]

Допис від НаЧнеМ со 110

Около 1 недели, не больше.

Растения достаточно инерционны. И говорить о том, принесло какое либо новшество какие либо изменения можно минимум через 2 недели. А то и три. Вы просто не успели увидеть эффект.

Допис від НаЧнеМ со 110

штатный фильтр Bioflow super 500, мелкая синяя губка + зеленая типа антинитрат + крупная черная угольная + синтепон

Во всех своих ювелевских шахтах я первым делом выбрасываю губки с углем и всякие "анти". И в верхние корзины кладу синтепон. Который промываю при каждом обслуживании. Багрянки любят взвесь в воде. Причем баже такую мелкую, которая глазом не видна. Поэтому желательна хорошая механическая фильтрация. Она для меня в фильтрах приоритете перед всякой хренью (пардон за мой французский), навязываемой производителями под предлогом "биофильтрации". В таком аквариуме как Ваш вполне достаточно своей биофильтрации. В первую очередь грунт. Да и очень еще большой вопрос где больше тех "паркомест" для бактерий, на какой-то биокерамике или в куске синтепона.

[НаЧнеМ со 110]

Допис від Ю.В.

Растения достаточно инерционны. И говорить о том, принесло какое либо новшество какие либо изменения модно минимум через 2 недели. А то и три. Вы просто не успели увидеть эффект.

Так я не на растения смотрел, а на тесты - излишки никто не ест. Увеличив дозу с 1мл до 1,5мл уровень фосфатов должен был остаться прежнем уровне 0,25-0,5, а он пошел вверх до 0,8. Т.е никто его не стал есть. Смысл поднимать и держать планку в 1мг, если оно никому не надо без СО2 ???

Допис від Ю.В.

Во всех своих ювелевских шахтах я первым делом выбрасываю губки с углем и всякие "анти". И в верхние корзины кладу синтепон. Который промываю при каждом обслуживании.

Тоже мою и раз в 3 недели меняю на новый.


Так что скажете делать с перекисью, Ваше мнение - стоит ли продолжить курс или нет?

[Ю.В.]

Допис від НаЧнеМ со 110

Смысл поднимать и держать планку в 1мг, если оно никому не надо без СО2 ???

Повторяю, растениям нужно время чтоб перестроиться.
Кстати, о СО2. А какие у Вас КН и рН в аквариуме?

Допис від НаЧнеМ со 110

Было 40% и норм, решил поднять до 60% и появилась нитчатка или "не"нитчатка, упал до 30%

Аквариум больше всего любит стабильность и меньше всего любит качели. Любые изменения- только плавно. На будущее- если будете менять освещенность, делайте это плавно, за несколько заходов недели за две.
Кроме того, мне не совсем понятны Ваши игры со спектром. Это тоже вносит дисбаланс в аквариум.

Допис від НаЧнеМ со 110

Так что скажете делать с перекисью, Ваше мнение - стоит ли продолжить курс или нет?

Если бы это был мой аквариум, то я бы бы выключил свет на недельку и сделал бы серию подмен %% по 15 каждый день с недельку - обнулил бы воду. Потом взял бы сайдекс из расчета 20 мл/100 л воды, развел бы его осмосом до 100 мл и шприцом бы пообрабатывал мох при выключенном фильтре. Потом включил бы фильтр и свет, после чего внес бы удо до концентрации 15:1. Да, перистолистник на время обработки сайдексом (сутки) вынул бы в тазик.
После этого принял бы наконец общую концепцию по свету-удо-со2 и придерживался бы ее. Чтоб ее принять, нужно понимать естественное содержание СО2 в воде. Для этого нужны КН, рН и калькулятор СО2.
Да, и выкинул бы из фильтра все кроме мочалок. Фиг с ней, с керамикой, в одной корзине оставил бы. Но в верхнюю уложил бы синтепон.

[НаЧнеМ со 110]

Допис від Ю.В.

Повторяю, растениям нужно время чтоб перестроиться.
Кстати, о СО2. А какие у Вас КН и рН в аквариуме?

Если что, у меня в шапке все зафиксировано
рН = 8 (всегда)
КН - нет теста, т.к. читал, что он больше нужен при подаче СО2, который уже влияет на уровень рН, и КН как фиксатор выступает.

Допис від Ю.В.

Аквариум больше всего любит стабильность и меньше всего любит качели. Любые изменения- только плавно. На будущее- если будете менять освещенность, делайте это плавно, за несколько заходов недели за две.

Та да, тут я увлекся новой игрушкой и не выдержал с 40% срок и слишком быстро перешел на 60%

Допис від Ю.В.

Кроме того, мне не совсем понятны Ваши игры со спектром. Это тоже вносит дисбаланс в аквариум.

Какие уж тут игры, это работа художника Кстати, со спектром практически закончил, планировал завтра рано проснуться и затестить рассвет и дать на выходных развернутый отчет по свету, на котором хотел бы остановиться.

Допис від Ю.В.

Если бы это был мой аквариум, то я бы бы выключил свет на недельку и сделал бы серию подмен %% по 15 каждый день с недельку - обнулил бы воду. Потом взял бы сайдекс из расчета 20 мл/100 л воды, развел бы его осмосом до 100 мл и шприцом бы пообрабатывал мох при выключенном фильтре. Потом включил бы фильтр и свет, после чего внес бы удо до концентрации 15:1. Да, перистолистник на время обработки сайдексом (сутки) вынул бы в тазик.
После этого принял бы наконец общую концепцию по свету-удо-со2 и придерживался бы ее. Чтоб ее принять, нужно понимать естественное содержание СО2 в воде. Для этого нужны КН, рН и калькулятор СО2.

Форматнуть всю банку точно не готов, как морально, так и с точки зрения опыта. Однозначно сделаю только хуже - это НЕ мой вариант. Лучше долго и мучительно, но апокалипсис делать не буду.

Допис від Ю.В.

Да, и выкинул бы из фильтра все кроме мочалок. Фиг с ней, с керамикой, в одной корзине оставил бы. Но в верхнюю уложил бы синтепон.

Эммм, так у меня так и есть - одни мочалки и куча синтепона сверху. Я ж спрашивал про матрикс и цеолит - закидали тапками, так что никаких других наполнителей нет.

Допис від Ю.В.

Кстати, завтра собираюсь избавляться от гигантского ситняга. Если Вам надо- адрес НП в личку плиз.

БОЛЬШОЕ спасибо, НО пистия внесла свои коррективы - она мне так понравилась и довольно таки гармонично и ненавязчиво заполнила пустоту и в то же время нет этого дикого вида классического травника, что вопрос по растениям у меня полностью был закрыт.
Остается только почвопокровка, которой уже 4 вида, и все как в мавзолее - ни растут, ни умирают

[Ю.В.]

Допис від НаЧнеМ со 110

он больше нужен при подаче СО2,

Типа да, но понимать что в воде делается все равно нужно.

Допис від НаЧнеМ со 110

КН как фиксатор выступает.

Я Вас прошу- почитайте теорию все таки. Если кто то зайдет и увидит как Вы называете буферность, то мне придется опять конфликты улаживать.

Допис від НаЧнеМ со 110

так что никаких других наполнителей нет.

Вы мне чуть раньше рассказывали про уголь и про нитрат-минус.

[Ю.В.]

Допис від НаЧнеМ со 110

Тапки летели в контексте апистограмма+криль

Да какая разница- те тапки спасли жизнь рыбе))) С крилем- согласен с nikopol - вопрос в соотношении популяций. У меня креветки даже с пангасиусом и скаляриями выживали.

Допис від НаЧнеМ со 110

логичный ответ - никому они (удо) не нужен без СО2. Как то так

Логичный. К нему бы еще свет добавить. Не помню кто, но точно кто то советовал его еще уменьшить. Повторяю- весь вопрос не в удо, газе и свете по-отедельности, а в их связке.
Что касается удо, то здесь тоже не так просто. Даже если его требуется не много, то оно все равно должно быть сбалансировано. В первую очередь по нитрату-фосфату. Иначе нарываемся на лимитирующий фактор по одному из компонентов.

[НаЧнеМ со 110]

Допис від Ю.В.

его еще уменьшить

Было 40% и норм, решил поднять до 60% и появилась нитчатка или "не"нитчатка, упал до 30%. Куда ж дальше уменьшать....

[Ю.В.]

Кстати, завтра собираюсь избавляться от гигантского ситняга. Если Вам надо- адрес НП в личку плиз.

[Pol_Kiev]

По фоткам на нитку не похоже, но камера смартфона может врать. Перекись хорошо работает против нитчатых водораслей. Но опять же, если у вас нитка то разовая дозировка в 50 мл не прибьет нитчатку, это щадящая доза, убийственная 100 мл. Против "красных" работает сайдекс. Про нитку по фоткам тут все сказали отрицательно. Но проверить перекисью вашу версию нужно.

Отправлено с моего M2007J3SG через Tapatalk