Чистка биофильтра = мор!?

[karavanskiy]

Олег , извини . Не сдержался

[Vanilla]

Гаденыш,


Да, я сделал и подмену 20% и местами просифонил грун когда промывал фильтр..

Что я сейчас делаю - положил в фильтр позавчера 2 капзули бактозима, ежедневного делаю подмены по 10%..Выкинул старую угольную мочалку, заменил на новую..Массового мора нет..Но несколько рыб (макропод, бедоция) заболели какойто бацилой - местами выпадение чешуи с кровавыми подтеками..Отсадил отдельно с добавлением дженералтоник Тетры.
Насколько я понимаю, это либо эффект отравления, либо вспышка какойто паразитной болезни..Надеюсь на днях получить УФ-стерилизатор, както помочь процессу.
Насчет дискуссии по поводу биофильтрации. Не претендую ни на что, но повторюсь - если б не мое непростительно попустительсвое отношение к инструкции к ювелевскому фильтру, я бы вообще не промывал фильтр кроме как раз в год, как там и написано..Не знаю всех тонкостей процессов но ОДНОЗНАЧНО - чем больше фильтр был насыщен органикой, тем ЧИЩЕ была всегда вода в акве и практически НЕ БЫЛО НИКАКИХ проблем с рыбой..Проверено не одним годом..А так всем спасибо, очень познавательно..

Добавлено через 1 минуту
И еще хотел услышать мнения насчет такого - замена биомочалок (неугольных), так ли это необходимо? Или о замене мочалок идет речь только когда их не промывать? Т.е. если не хотите промывать, тогда меняйте там раз в год? Иначе не понмиаю смысл..Если мчалка насыщенна культурными бактериями, все хорошо, зачем ее менять?

[тим 16]

Vanilla, есть у меня такое подозрение, что у Вас рыбы отравились не азотом, а его отсутствием. Проверить это, к сожалению, без тестов нереально. Загаженный органикой фильтр выдаёт в воду столько нитратов, что даже при подменах 50% понизить их уровень не удаётся больше, чем на 12 часов.
Теперь смотрим что произошло: Вы избавились от львиной доли органики, сделали подмену, и обвалили уровень нитратов. Рыбе от таких резких перепадов параметров воды поплохело. Вывод: при обслуживании нельзя делать резких движений.

З.Ы. Ещё раз подчеркну, это лишь версия, не подкреплённая тестированием воды. Но вывод справедлив в любом случае.

[Vanilla]

тим 16,

Cпасибо..
А если понижается резко уровень нитратов, какие параментры по науке резко меняются?

Добавлено через 2 минуты
Насчет резких движений - стопроцентно справедливо, виноват полностью..Просто степень резкости движений довольно относительна, особенно елси это касается уровня бактерий и т.д. Я теперь фильтр буду пинцетом трогать.. и то по одной мочалке раз в полгода навреное слегка промывать..

[тим 16]

Сообщение от Vanilla

А если понижается резко уровень нитратов, какие параментры по науке резко меняются?

Уровень нитратов.
Вы не совсем правильно меня поняли... "Резкие движения" следует читать как единовременные быстрые изменения среды обитания. Например: смена 50% воды раз в несколько месяцев, внесение удобрений без изменения прочих составляющих роста растений.
Вы, возможно, удивитесь, но многие меняют до 50% воды за раз, но фишка в том, что это они делают регулярно! Выйдите на некоторый стабильный режим подмен и чистки фильтра. Первоначально рекомендуют менять 30% воды еженедельно с промывкой фильтра (внутреннего). По результатам, через пару месяцев, можно будет сказать об эффективности данной пропорции и корректировать.
З.Ы. Вообще странно... Регистрация: 12.05.2005, а вопросы... Вы часом не прикалываетесь?

[конфеткина]

Люди, так мыть или не мыть?? Одни моют/драют - все отлично. Другие - берегут и тоже все замечательно. У меня в 50 литрах вообще микро-мини стоит, так, для перемешивания. Губка там - с пол женского кулака. Промываю раз в неделю от грязи. А население довольно плотное (или это мне только кажется...). Житьем вполне довольны. Не так давно апистограмм туда закинула - морды довольные, с утра отнерестились. По мне, если бы и не было там фильтра - никто бы и не заметил.

[Vanilla]

тим 16,

Да нет, к сожалению, не прикалываюсь..)
Регистрация регистрацией, но Вы же сами знаете НАСКОЛЬКО противоречивыми бывают суждения даже очень уважаемых участников форума..Тем более если это касается таких тонких и относительных, зависящих от множества факторов вещей как биофильтрация..или лечение рыб..Почитать рекомендации так вобще хоть ховайся.."главный фактов в лечении гексамитоза - везение".."конкретно определить трудно" "неизлечимо", "симптомы не дают повода" и т.д. Я уже написал о своих наблюдениях насчет чистки фильтра..Постараюсь понаблюдать по тестам воды и по возможности все-таки пособлюдать инструкцию

Добавлено через 1 минуту
Вот к примеру взять тот же стерилизатор..Совершено противоречивые суждения! Особенно насчет иммунитета рыб..ярчайший пример

[mir-on]

Сообщение от karavanskiy

И все -таки , биофильтром называюти фильтры , где предусмотрено создание условий для оптимального развития нитрифицирубщих бактерий. А уж на 100 % он очищает воду или только на 50% - это зависит ... Или картинки на канистре сильно раздражают ?

Это в канистре-то созданы оптимальные условия для развития бактерий? С её мизерным объёмом и сумасшедшей, как для биофильтров, скоростью движения воды? Ну насмешили! В нормальном биофильтре Вы глазом не заметите, что вода движется. Ладно, называйте канистры как хотите, только обслуживать их надо как обычные механические фильтры и ненужно бояться нанести какой-то урон их биологической фильтрации поскольку её там нет, или, вернее, она настолько мала, что ею можно пренебречь.

[тим 16]

Уважаемые, война кончилась, закапывайте томогавки. Тема наличия/отсутствия биофильтрации в канистрах обсуждалась. Ввиду отсутствия доказательств в виде лабораторных анализов, все остались при своих мнениях.
З.Ы. А то ща придёт fishhelp и расскажет почём в Адэсе рубероид.

[mir-on]

Сообщение от тим 16

З.Ы. А то ща придёт fishhelp и расскажет почём в Адэсе рубероид.

Это точно!