Обсуждение аквариума №3

[tetradon]

Ух, трава на переднем плпне здорово выросла!

[Demonic]

замечательный аквариум, просто прелесть... жаль что вы не впереди

[Dmitriy Klim]

Прголосовал за Ваш аквариум. Что понравилось:
Я кроме всего прочего балуюсь подводной охотой, так вот Ваша работа больше всего напомнила то что я видел под водой. Про рыб было сказано выше.
А вообще мне кажеться организаторам стоило бы развести в разные номинации аквариумы типа "Английский парк" которые всего то и стригли 500 лет и номинация например "Дикая заводь". Потому как вещи с моей непрофессиональной стороны не совместимые.

[Кокан]

Попробую объяснить.
хорошая фототехника это прежде всего мощнейшая оптическая система, но даже она не позволяет точно передать все (оптические) свойства изображения. В то же время, оптические свойства человеческого глаза настолько примитивны, что не сравнимы даже с фотоаппаратами мобильных телефонов. Воспринемаемый нами образ формируется благодаря ТАКОМУ "фотошопу", инсталированному в наши мозги, что все компъютеры мира вместе взятые, в ряд ли справятся с такой задачей....
Так что грамотная коррекция изображения не тодаляет картинку от того, как она воспринимается в "натуре", а наоборот приближает к этому...
И главный аргумент:
Играя цветами невозможно изменить композицию... Можно только раскрасить так, что это будет выглядеть совсем неестественно, то чего работа только потеряет.

Допис від doctorfish2

Былобы не плохо после окончания конкурса проверить достоверность аквариума,а именно судейству в живую посмотреть на аквариумы призеры и сделать фото и видео отчет.

Вы себе представляете техническую и организационную сторону того, что предлагаете? Если да, то вам и флаг в руки - организуйте!