Бюджетная система удобрения для успешного выращивания растений - Сторінка 72 - Аквафорум

GOREZ · 30.09.2011, 20:09

r3T5, чего Вы так долго ищите?
Возьмите за основу соотношение элементов в том же удо от ПАН, пересчитайте трилон, концентрацию (рекомендую по железу 1г/л, считать потом легче) и в добрый путь!!!
Хотя оригинал будет лучше, ЗАМЕТНО лучше...

михаиха · 04.10.2011, 09:13

И ещё одно уточнение.Расчёт ведут не по солям NO3(NO3) и РО4(РО4),а по чистой массе NO3(N) и РО4(Р).

GOREZ · 04.10.2011, 15:35

Цитата:

Допис від михаиха

И ещё одно уточнение.Расчёт ведут не по солям NO3(NO3) и РО4(РО4),а по чистой массе NO3(N) и РО4(Р).

Опять 25

Ну мы же не агрохимики

, ну, и не супер-пупер аквариумисты с встроенным компом в голове

...
В аквариумистике принято считать И МЕРЯТЬ ТЕСТАМИ соли NO3(NO3) и РО4(РО4), а не элементы периодической системы по чистой массе...
Я с трудом понимаю...
А коллеги без достаточных знаний в химии - вообще в шоке!!!
???

михаиха · 04.10.2011, 16:34

GOREZ,

Цитата:

В аквариумистике принято считать И МЕРЯТЬ ТЕСТАМИ соли NO3(NO3) и РО4(РО4), а не элементы периодической системы по чистой массе...

А железо в как меряете?То же солью?Поймите

,нельзя вести правильные расчёты выбирая то,что вам удобно.Таблицы составляются профессионалами,а от сюда и все расчёты,так как нужно.Ладно - это прокатит когда у вас банка на простой воде,а если осмос.Вот тут все ошибочки собираются до кучи и мы не знаем на самом деле,что у нас происходит.Я,уже выкладывал табличку:

Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва: elementgrafiek.gif
Переглядів: 363
Розмір: 4,9 КБ
ID: 176372

А ну ка скажите, в чём здесь ведётся расчёт?

GOREZ · 04.10.2011, 19:19

Цитата:

Допис від михаиха

GOREZ, А железо в как меряете?...

А ничем, вношу по расчету...
Для определения концентрации Fe, при использовании Вашего УДО в акве, использую барометр...

r3T5, ну-ну, интересно, через сколько надоест?

Ответ на Ваш вопрос - постом выше.

Xимик_UA · 04.10.2011, 18:03

GOREZ,пересчитать же не проблема

GOREZ · 04.10.2011, 18:42

Xимик_UA, для меня - да, не проблема, и еще для пары десятков форумчан...

А остальные? Мы же не рецепт УДО изобретаем

, речь о внесении в акву, а тех, кто вносит УДО по азоту и фосфору можно пересчитать по пальцам...
Вот о чем я...
Но это моя последняя попытка образумить Мастеров, последняя бессмысленная и безнадежная попытка

Эх...

P.S. А голландцев мы тоже читали...

михаиха · 04.10.2011, 21:30

GOREZ,

Цитата:

речь о внесении в акву, а тех, кто вносит УДО по азоту и фосфору можно пересчитать по пальцам...
Вот о чем я...
Но это моя последняя попытка образумить Мастеров, последняя бессмысленная и безнадежная попытка

Виталя,а зачем ты так всё усложняешь?Сделай перерасчёт один раз и относительно этого и вноси в последующем.Тебя же никто не заставляет это делать каждый раз,при каждом тестировании.Кстати и в твоей таблице расчёт по массе.

r3T5, [QUOTE]Ця таблиця буде правдива для будь-якої жорсткості води? Не зрозуміло чому відношення йде відносно молібдена, коли мікро подаємо по залізу?[/
QUOTE]

Это для осмоса.
Нет ни какой разницы от какого элемента вы будете вести расчёт,хоть от кальция,главное,что бы была соблюдена кривая соотношения.

GOREZ · 11.10.2011, 16:24

Цитата:

Допис від михаиха

Ностальгия, Уточню цифрами.
...соотношение железа к азоту или фосфору.К азоту 1:100,к фосфору 1:10 - это без разницы.

Цитата:

Допис від михаиха

И ещё одно уточнение.Расчёт ведут не по солям NO3(NO3) и РО4(РО4),а по чистой массе NO3(N) и РО4(Р).

Цитата:

Атомарный Redfield ratio 106C:16N:1P. Перевод в соотношение по массе даст 41C:7.2N:1P, перевод в PO4:NO3 по массе даст 1:10.4.

михаиха, прошу уточнить еще раз, пляшем от Редфилда или от элементов по массе, результат то в 2 раза...

Опять химические приколы...

Считам атомарный азот по Редфилду, сравниваем по массе, вносим и меряем соли...

ВСЕ ЦИФРЫ РАЗНЫЕ!!!
Капец!!!

михаиха · 11.10.2011, 17:29

GOREZ

Правильно расчитывать по RR.И здесь всё происходит автоматом.Допустим у вас RR 22,значит автоматически NO3(NO3):PO4(PO4) - 15,а NO3(N):PO4(P) - 10.Держите NO3:PO4 - 10-15 и всё будет пучком.

GOREZ · 11.10.2011, 18:29

Цитата:

Допис від михаиха

GOREZ

Правильно расчитывать по RR.И здесь всё происходит автоматом.Допустим у вас RR 22,значит автоматически NO3(NO3):PO4(PO4) - 15,а NO3(N):PO4(P) - 10.Держите NO3:PO4 - 10-15 и всё будет пучком.

Да эту азбуку я лет пять назад выучил

Неужели я настолько похож на чайника???

Аж обиделся

Вопрос в соотношениях, например азот (какой, атомарный, массовый ???) : железо 100:1 и т.д. др. микро...

Vadim Art · 11.10.2011, 18:46

Цитата:

Допис від GOREZ

Да эту азбуку я лет пять назад выучил

Неужели я настолько похож на чайника???

Аж обиделся

Вопрос в соотношениях, например азот (какой, атомарный, массовый ???) : железо 100:1 и т.д. др. микро...

этот же вопрос, я задал в соседней ветке Ермолаеву.

GOREZ · 11.10.2011, 19:39

михаиха, ну, тогда все верно...

Цитата:

Допис від GOREZ

...
Считам атомарный азот по Редфилду, сравниваем по массе, вносим и меряем соли...

ВСЕ ЦИФРЫ РАЗНЫЕ!!!
Капец!!!

михаиха · 11.10.2011, 20:04

GOREZ, Ё-маё.Представляете - я не могу понять,что вы, не можете понять.Ещё раз объясните - что вам не понятно?

Vadim Art · 11.10.2011, 20:29

Цитата:

Допис від михаиха

GOREZ, Ё-маё.Представляете - я не могу понять,что вы, не можете понять.Ещё раз объясните - что вам не понятно?

Всё просто.
Допустим, я вношу 5 мгл. по нитрату (возьмем Ваш Макро комплекс).

1. Сколько, в мгл., мне надо внести железа ?
2. Можно ли такое кол-во железа вносить используя Ваш комплекс Микро, или возможен передоз\дефицит по другим элементам и нужно сочетать с р-ром Fe?
3. Сколько это будет в мл ?

Этот же вопрос, я адресую и господину Ермолаеву.