Использование светодиодов для основного освещения - Сторінка 2 - Аквафорум

Baks · 04.06.2009, 21:09

Я приблизительно год назад, собрал линейку из 14шт одно ваттных, 7 синих и 7 белых (светодиоды брал здесь)
В качестве бп - переделанный импульсник от компьютера. Вначале пытался все светодиоды соеденить параллельно, но даже при использовании провода 8мм, напряжение на самом дальнем диоде падало до 3,6v на первом в ето же самое время было 3.8. Тогда я их соеденил последовательно по 3, на оставшиеся 2 сделал для каждого отдельный стабилизатор. Коллиматоры стояли фокусирующие, помоему 15градусов (тогда ненашел рассеивающих)
Приборами немерил, но на глаз по яркости как лампа t5, может для маленького аквариума можно потратиться - для большого получаеться дорого и громоздко, потому как светодиодов нужно много.

Потом прошло время, и я решил попробовать 5-и ваттные, опять таки вся информация о них здесь
На фото справа, Мг лампа 150w 20 000к, дальний светодиод 5w - 3300°К - (Warm White), тот который ближе к нам 5w - 6000°К - (Pure White) Радиатор приблизительно 100см2 (там есть место ещё под один диод), грееться - в руки нельзя взять, потому там еще есть вентелятор. На етот раз коллиматоры стоят рассеивающие, потому как от фокусирующих - получаються на дне "круги" сантиметров 15. Пятиваттные уже конечно получше будут, от него уже "зайчики" в глазах, если даже пару сек. посмотреть на него.

Заказал себе 20-и ватные Сооl White 8000к - 1400lm, но пока немогут привезти ещё с нового года, Pure White 6000к пока брать нехочу хотя они есть в наличии.
Ещё интересны диоды Z-Power LED P7 но что то в Киеве их невидать.

jobasic · 25.06.2009, 15:06

Компания Sharp выпустила первую в мире светодиодную лампочку (под обычный патрон E26), к которой прилагается пульт дистанционного управления для настройки различных параметров излучения.
http://expert.com.ua/31932.html#more-31932

RomzesDn · 20.08.2009, 16:35

100W HPR40E-19K50W 3250 lm (Pure White) 6000°К. Имея такие параметры. он явно уступает МГ...

Как по мне, Светодиодные светильники на данном этапе развития больше подходят для мини и микроаквариумов и для ночной подсветки...

koteyka-2 · 08.10.2009, 01:54

Доброго времени суток. В первую очередь хочу поделиться ссылкой, которая будет полезна тем, кто собирает диодное освещение сам.
http://www.casemods.ru/services/raschet_rezistora.html
Я также увлечен подсветкой из светодиодов, поэтому хотел задать вопрос, на который не нашел ответа в похожих темах. Влияет ли разноцветное освещение на глаза и поведение рыб и земноводных?
Сделал небольшой аквариум на 15 литров, пока кинул туда лягуху, но хочу заменить ее неонами. Думаю будет очень красиво. Сзади основная подсветка из 15-ти 20 милиамперных (5мм) белых теплых диодов, впереди в два ряда (в расброс) 3 красных, 3 синих, 3 зеленых. Питание подаю на них через переменный резистор 1 Ком (питание 5 вольт через 100 ом на каждый диод. Ссылка выше). Благодаря ему можно добиться разной степени освещенности. Ряд белых диодов отключается отдельным выключателем (как основной свет). Получилось очень красиво.
И всеже ответьте на вопрос по вредности такого света.

Starcomputer · 08.10.2009, 08:56

"Вредным" свет быть не может. Он может быть излишним, либо недостаточным.
Вторая проблема в том, что светодиоды монохромны и нужно оченб хорошо подбирать их, чтобы получить ровный спектр освещения.

koteyka-2 · 08.10.2009, 11:02

Для подбора спектра, я так понимаю, нужен какой-то прибор. И стоит он наверное не дешево, а нужен на 1-2 раза. На глаз можно этот спектр подбирать, или есть какая-то таблица по спектру и параметрам диодов?
И еще, может совпадение, но кгда я приглушаю свет у жабы, остаются светиться красные светодиоды (в треть мощьности), у них самый маленький ток. Свет получается буро-красный. Так вот жаба начинает при таком свете метаться по банке и бьется головой о стенки аквы. При полном свете я такого не заметил. Поэтому и спросил о влиянии.

Starcomputer · 08.10.2009, 12:07

Спектры светодиодов можно посмотреть на сайте производителя.
Видимо жабе красный цвет не нравится.

Baks · 10.10.2009, 15:55

Если кому интересно - ссылка на польский сайт, там товарищ spider72 рассказывает и показывает (фото), как он сделал себе светильник на ледах.

Ну и дальше, в следующих постах, есть ещё аквариумы на светодиодах.

Рио-де · 11.10.2009, 16:33

Особо не мудрствовав, зашел в Википедию:
--------------------------------------------------------------------
По сравнению с другими электрическими источниками света (преобразователями электроэнергии в электромагнитное излучение видимого диапазона), светодиоды имеют следующие отличия:

Высокий КПД. Современные светодиоды уступают по этому параметру только люминесцентной лампе с холодным катодом (CCFL).- (!!!!! прошу обратить внимание)
Высокая механическая прочность, вибростойкость (отсутствие спирали и иных чувствительных составляющих).
Длительный срок службы. Но и он не бесконечен - при длительной работе и/или плохом охлаждении происходит "отравление" кристалла и постепенное падение яркости.
Специфический спектральный состав излучения. Спектр довольно узкий. Для нужд индикации и передачи данных это - достоинство, но для освещения это недостаток. Более узкий спектр имеет только лазер.Малая инерционность.
Малый угол излучения - также может быть как достоинством, так и недостатком.
Низкая стоимость.
Безопасность - не требуются высокие напряжения.
Нечувствительность к низким и очень низким температурам. Однако, высокие температуры противопоказаны светодиоду, как и любым полупроводникам.
Отсутствие ядовитых составляющих (ртуть и др.) и, следовательно, лёгкость утилизации.

Светодиодное освещение
Недостатки
Основной недостаток — высокая цена. Отношение цена/люмен у сверхъярких светодиодов в 50..100 раз больше, чем у обычной лампы накаливания.
В отличие от привычных ламп накаливания, где питающее напряжение строго нормировано для каждого вида ламп, светодиоду необходим номинальный рабочий ток. Из-за этого появляются дополнительные электронные узлы, называемые источниками тока. Это обстоятельство ни как не может сказаться на себестоимости системы освещения в целом.
----------------------------------------------------------------------------------------
За сим, изучив тему и ссылки в ней, сделал для себя следующие выводы (ИМХО):

1. Неэффективно использование светодиодов для ОСНОВНОГО ОСВЕЩЕНИЯ, так как:
- конкретный светодиод даёт очень узкий спектр, даже набрав линейку по длинам волн, не получится равномерный спектр (он каким-то дискретным будет). К тому же производители не располагают представленностью по всему спектру и вряд ли будут им располагать за ненадобностью по экономическим соображениям (для новой длины волны нужно новое соединение полупроводника с хим. добавкой). «Белых» светодиодов не существует (в спектральном смысле) – это обман зрения из-за смешения нескольких узких длин волн от полупроводника и люминофора. И Вы представляете этот "набор по волнам" по габаритам, причём не в одной точке аквы.

2. Возможно использование светодиодов для корректировки основного освещения растений в определенных частях спектра, но при этом нужно очень тщательно изучить хар-ки диода (и потребности конкретного вида растения?).
В инете есть сведения о пользе досвечивания в PAR-диапазоне в области 660 - 700 нм и ближней ИК-области.

3. Безусловная польза в декоративных целях.

4. Сложность и ненадёжность конструкции, учитывая питание и вентиляторы. Чем сложнее конструкция, тем выше вероятность поломки. А если они ещё и последовательно включены… У меня на работе поставили новое фирменное светодиодное табло прибытия-отправления поездов. Так, через год светодиоды начали сыпаться, шо заколебались их впаивать, выпаивать. Отсюда и стоимость обслуживания.

5. Существует мнение, что светодиоды – это дармовой свет. Для хорошей видимости человека это так. Но не для роста растений. Закон сохранения энергии ещё никто не отменял (хотя могут

). И растения черпают эту энергию из света.
То есть, для роста важны спектр и количество света (плотность фотосинтетического фотонного потока). А количество света (энергия света) получается только из Ваттов. Вот КПД – это уже другой вопрос. Так нафига попу гармонь, если есть люминесцентные лампы. А отношение цена/люмен у сверхярких светодиодов мягко говоря - не очень .

P.S. Это моё, сугубо ИМХО мнение. Если шо не так – обсуждаем.

alex_palace · 15.10.2009, 12:54

А вот такой вариант кроме цены кто покритикует?
Получается 1 планка метровая порядка 50-60 долл... Но возможность игратся со спектром и устраивать закаты-рассветы.... Да и наработка на отказ у диода заявлена порядка 50тыс часов...
Вот только канделы в люмены пока не нашел как перевести чтоб посчитать сколько при метре квадратном получется освещенность в ваттах ЛДС....
ЗЫ - сорри за проскочившее ненормативку....
http://video.bigmir.net/show/112796/

Рио-де · 15.10.2009, 15:19

Цитата:

Допис від alex_palace

А вот такой вариант кроме цены кто покритикует?
Получается 1 планка метровая порядка 50-60 долл... Но возможность игратся со спектром и устраивать закаты-рассветы.... Да и наработка на отказ у диода заявлена порядка 50тыс часов...
Вот только канделы в люмены пока не нашел как перевести чтоб посчитать сколько при метре квадратном получется освещенность в ваттах ЛДС....
ЗЫ - сорри за проскочившее ненормативку....
http://video.bigmir.net/show/112796/

Одна планка - сколько светодиодов, какой мощности?
Канделы в люмены можно не переводить.
(см. предыдущий пост №29, 5-й пункт)
Как ни крути, 0.5-0.7 Вт на литр надо (учитывая, что КПД диодов грубо можно приравнять к ЛЛ).
Допустим, на 100 л. надо набрать планку в 50-70 Вт светодиодов.
Сколько это будет стоить?
К примеру, светодиодная линейка отсюда: http://www.led-tech.com.ua/price
длиной 3м. стоит 4-5 $ при мощности 1.44 Вт. На 100 л. нужно где-то 50 таких линеек -200-250$.
На более мощных диодах будет повыгоднее, но все равно очень дорого.
В цене то и собака порылась.

И самый главный вопрос по спектру остаётся открытым.

А в декортивных целях (как дополнение к основному) вполне целесообразно. Типа тюнинга

.
И в акве без растений - то шо надо.

P.S. Полезная статья:
http://www.energy-saving.com.ua/stati_who_is_led.html

Рио-де · 15.10.2009, 16:18

К слову, если подобрать светодиод с длиной волны которую рыбы не видят, а человек видит - можно рыб вылавливать без погрома аквариума.
Никто не знает спектр зрения рыб?

Есть советы вылавливать при свете синей лампы (при Союзе ей нос и уши прогревали). Всё равно видят

all_himik · 15.10.2009, 19:28

Цитата:

Допис від alex_palace

Вот только канделы в люмены пока не нашел как перевести чтоб посчитать сколько при метре квадратном получется освещенность в ваттах ЛДС....

Смотри тут

Pahetz · 15.10.2009, 17:07

Может не в тему, но по поводу синего света - http://www.ochki.net/articles/article-18-343.html

Рио-де · 15.10.2009, 17:52

Цитата:

Допис від Pahetz

Может не в тему, но по поводу синего света - http://www.ochki.net/articles/article-18-343.html

Да, всё правильно. И врачи на синюю лампу запрещают смотреть.
Рыбсам наверное тоже не прикольно.
Хотя стекло ультрафиолет вроде не пропускает, но с синим лучше не эксперементировать.