 |
|
26.10.2009, 08:40
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Украина, Винница
Дописи: 8.655
сказав Дякую: 3.335
сказали Дякую 9.909 раз(и) в 3.534 повідомленні
|
Re: Травник - какой фильтр нужен? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Бобик
Свои грабли - они роднее, понимаю
|
Как рыболов (диагноз) с солидным стажем, знаю, что рыбаки очень консервативны касательно собственных снастей и методов ловли. 
Сейчас понимаю ... видимо, не только рыбаки. 
__________________
Hippopotamus ... только на первый взгляд так флегматичен и добродушен. ©
|
|
|
26.10.2009, 11:42
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.05.2009
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 538
сказав Дякую: 126
сказали Дякую 236 раз(и) в 96 повідомленні
|
Re: Травник - какой фильтр нужен? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Бобик
Свои грабли - они роднее, понимаю 
|
Ну, может и так  Хотя я не настолько давно в этом деле, чтобы настолько укорениться 
Если точнее - помпа с большой мочалкой работает значительно слабее, чем с синтепоном, т.е. уменьшается скорость прокачки - вода очищается медленнее. Плюс ухудшается внешний вид и надо мучаться с кулечком при вынимании фильтра на очистку.
Есть и минус - раз в неделю надо отрезать синтепон и приматывать его на место....но он лично для меня незначителен 
|
|
|
27.10.2009, 21:57
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.10.2009
Звідки Ви: Украина, г. Харьков, р-н Аэропорта
Дописи: 226
сказав Дякую: 90
сказали Дякую 30 раз(и) в 27 повідомленні
|
Re: Травник - какой фильтр нужен? ===www.aquaforum.ua===
Вчера шел по Эпицентру и на авторядах увидел мочалку для мытья автомобиля. Мочалка размерами 25х5х15см очень плотная и с мелкими порами. Настолько мелкими что почти не видно дырочек. Постоял, подумал о китайцах - и подумал о том, что все равно все мочалки, то ли это в аквафильтр, то ли для мытья посуды, то ли для машины, в китае делают из одного сырья, а значит токсичность у всех одинаковая. Пришел домой вырезал нужный мне размер и тщательно промыл гарячей водой. Дальше для надежности бросил в кипяток минут на 15-20. После этого вставил в фильтр. Мощность получилась гараздо выше чем у синтопона. Хотя для того чтоб все же закачать воду ему пришлось пофырчать минут 5. А вот что касаеться качества работы - пока не могу сказать подожду пару дней отпишусь.
|
|
|
27.10.2009, 22:03
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Украина, Винница
Дописи: 8.655
сказав Дякую: 3.335
сказали Дякую 9.909 раз(и) в 3.534 повідомленні
|
Re: Травник - какой фильтр нужен? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Макс Новичек
подожду пару дней отпишусь
|
Любопытно 
__________________
Hippopotamus ... только на первый взгляд так флегматичен и добродушен. ©
|
|
|
30.10.2009, 21:19
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Re: Травник - какой фильтр нужен? ===www.aquaforum.ua===
Макс Новичек, плотная мочалка - не есть гут для банки.
Во-первых: поролон не тот, что нужно, он таки гниет.
Во-вторых: вы запаритесь её чистить каждые 2-3 дня.
Востаннє редагував Бобик: 31.10.2009 о 09:06..
|
|
|
cказали "Дякую" Бобик за цей допис:
|
|
31.10.2009, 01:12
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.10.2009
Звідки Ви: Украина, г. Харьков, р-н Аэропорта
Дописи: 226
сказав Дякую: 90
сказали Дякую 30 раз(и) в 27 повідомленні
|
Re: Травник - какой фильтр нужен? ===www.aquaforum.ua===
Как и обещал фото отчет о новой мочалке в фильтре. Мочалка проработала 3 дня. Как видите довольно не плохо забилась))
|
|
|
31.10.2009, 07:23
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Украина, Винница
Дописи: 8.655
сказав Дякую: 3.335
сказали Дякую 9.909 раз(и) в 3.534 повідомленні
|
Re: Травник - какой фильтр нужен? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Макс Новичек
Мочалка проработала 3 дня. Как видите довольно не плохо забилась
|
Отмывать пробовали?
Все-таки синтепон (на мой взгляд):
- дешевле ... и поэтому не парюсь с выполаскиванием - через 2 недели выбрасываю и ставлю новый (цена вопроса - меньше 1 грн.)
- фильтрует качественней за счет мелких волокон (вывод сделан только по собственному опыту ... хотя, может мне мочалки хре... плохие попадались или фильтр у меня больше любит синтепон
)
__________________
Hippopotamus ... только на первый взгляд так флегматичен и добродушен. ©
|
|
|
31.10.2009, 23:36
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.10.2009
Звідки Ви: Украина, г. Харьков, р-н Аэропорта
Дописи: 226
сказав Дякую: 90
сказали Дякую 30 раз(и) в 27 повідомленні
|
Re: Травник - какой фильтр нужен? ===www.aquaforum.ua===
Отмываеться очень хорошо. Без всяких проблем. А вот от идеи с синтапоном отказался потому что видимо мне какой то бракованный фильтр продали. Все сделал по вашей инструкции, так он хуже воду стал качать. Напор совсем упал((( И к тому же после суток работы фильтр начал сильно гудеть и крыльчатка внутри разболталась. Не стал испытывать судьбу и снял синтапон. Правда и сейчас иногда крыльчатка бывает торохтит - но всего пару секунд потом сама становиться на место и все ок)))
P.S. Кстати мочалка мне обошлась в 4.75 грн и я ее раскроил на 4 фильтрующих элемента. Так что в случае чего у меня еще 3шт. про запас лежит.
|
|
|
01.11.2009, 07:13
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Украина, Винница
Дописи: 8.655
сказав Дякую: 3.335
сказали Дякую 9.909 раз(и) в 3.534 повідомленні
|
Re: Травник - какой фильтр нужен? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Макс Новичек
Все сделал по вашей инструкции, так он хуже воду стал качать. Напор совсем упал
|
Я заметил, что такое наблюдается в случае если синтепон наматывать с натягом. Стараюсь наматывать свободно.
Хотя, если мочалка вполне устраивает, стоит ли заморачиваться. Тем более при такой цене. 
__________________
Hippopotamus ... только на первый взгляд так флегматичен и добродушен. ©
|
|
|
cказали "Дякую" Hippo за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:47.
|