Вопрос по отстаиванию воды и уровню Kh - Сторінка 3 - Аквафорум

andjey-panlir · 28.03.2008, 19:51

Прошу подсказать если я отстаиваю воду то Ph понижается, или подымается???

andjey-panlir · 28.03.2008, 20:02

простите пока набирал текст вы уже написали,с клавиатурой не дружу

andjey-panlir · 28.03.2008, 20:03

У меня в аквариуме сидит вирус(Flexibacter columnaris) Колумнариоз, Азиатка . В лечении советуется понизить уровень PH. Читал ваши высказывания о PH и хочу задать вам вопрос. Прошу подскажите если я отстаиваю воду то PH понижается, или подымается???

BOBER79 · 28.03.2008, 20:25

Цитата:

Допис від Serpentarius

Ничего с ним не происходит.

Кокан · 29.03.2008, 09:34

Питерской водой не реально смыть мыло с рук. Жесткость очень низкая.

Кокан · 29.03.2008, 09:42

Flexibacter columnaris это не вирус.

lookout · 01.10.2008, 00:26

так же само ... тема не раскрыта и нет логического окончания, товарищи аквариумисты закрывайте тему и подводите логический вывод

Кокан · 02.10.2008, 10:32

Действительно не выветривается, а улетучивается. И рН таки действительно меняется в щелочную сторону. Я моного раз наблюдал тоже самое что Maxslim и мерял не тестом а прибором.

Кокан · 02.10.2008, 11:27

Омё ИМХО, что именно в граматном убеждении гражданина ушастого в острой необходимости таких тестов.

Кокан · 02.10.2008, 14:45

Я думаю такого в ресурсах нет. Для человека с опытом это аксиома. Ну может цифра не 20, а 10-15, может 30., но точность некудышняя это точно (калабурчик вышел

)

Михаил Иванович · 02.10.2008, 15:12

Первоначально существовали только химические (читай капельные) методы определения состава, на основании их тестировались и создавались остальные, просто химические требуют аккуратности, чистоты реагентов и посуды, стабильности внешних условий (в частности температуры) и тогда все будет точно.

Кокан · 02.10.2008, 15:27

Цитата:

Допис від Михаил Иванович

и тогда все будет точно

Да ничего не будет точно при колориметрическом методе определения рН. 200 человек сравнивая интенсивность окрашивания одного раствора с другим видят разное и каждый своё, это проверялось.

Maxslim · 02.10.2008, 15:35

Согласен, что 200 человек видят разное. Ну вместо 7 видят 7,4. Что бы кто то видел 5,6 вместо 7 нужно быть полным дальтоником. Не может быть такая погрешность иначе ими даже приблизительно нельзя пользоваться.
У тебя же девайс есть, попробуй взять какой тибудь капельный тест и сравнить с показаниями прибора. Уверен, что разброс будет не более 5%.

Mykhaylo · 02.10.2008, 21:39

Ну 5,6 и 8,4 при всем уважении - это перебор

Ведь индикаторы на диапзон 5-9 обычно меняют цвет от желтого до интенсивно синего. Другое дело, что желтый цвет вместо 5 одна партия теста даст 4,5 а другая 5,5 - верю. Но чтобы один и тот же реактив или даже индикаторная бумажка (что еще менее точное по определению) была то желтая, то синяя - никогда не видел и не поверю

Mykhaylo · 02.10.2008, 22:00

Применительно к вопросу о защелачивании абсолютная точность и не нужна. Если человек меряет одним и тем же тестом и выдерживает одинаковый "протокол" измерения, то может вполне утверждать вода стала более (менее) щелочной чем была. Но если это изменение указывается с точностью большей чем 0,5 - я тоже не поверю. А если была 7 стала 8,5 - вполне, по крайней мере как тенденцию