Анциструс "нормалус" скрестился с бариком L177. - Сторінка 5 - Аквафорум

Йода · 20.12.2009, 22:09

Цитата:

Допис від Aleger

Во первых я нерестил не только обыкновенного анца. Во вторых, я пишу свои наблюдения. Я всегда пишу о той рыбе которая была или есть уменя, или как миниум за которой у меня была возможность наблюдать!
А насчет того утверждения что разведи сначала потом пиши, так это просто бред! Так как можно писать не только о разведение. И к тому же я знаю людей, которые не особо много разводили, но пишут очень хорошие статьи.

А можно посмотреть хотя бы на часть нерестового списка? Судя по Вашим высказываниям практически во всех темах о сомах этот список состоит из как минимум нескольких десятков видов.
Наблюдение за сомами это конечно хорошо. Но нерест их - это доказательство того, что Вы их содержите правильно и есть смысл наблюдать. А то, что они у Вас не дохнут некоторое время - это не опыт. А статьи в большинстве своем пишут люди, не имеющие НИКАКОГО опыта в содержании и разведении. Интернет и встроенные в гугль переводчики рулят.

Aleger · 20.12.2009, 22:18

Цитата:

Допис від Йода

А можно посмотреть хотя бы на часть нерестового списка? Судя по Вашим высказываниям практически во всех темах о сомах этот список состоит из как минимум нескольких десятков видов.

Что за наезды!?! Я просто даже и не собираюсь оправдываться. Если интересно, поищите сами! По инфе только с этого раздела може понять, что я не только обыкновенного анциструса разводил

Цитата:

Допис від Йода

А статьи в большинстве своем пишут люди, не имеющие НИКАКОГО опыта в содержании и разведении.

Я сказал хорошие статьи. А не передирки с других статей!

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Допис від Sem

Просто из твоих постов следует "Я белый и пушистый блюститель пород, а вы все ПРОДАВЦИ которым важно колличество полученного малька от ГИБРИДОВ"

Значит плохо читал!

Sem · 20.12.2009, 22:16

Aleger, читал-читал ... Не хотел влазить, а прийдется.
Просто из твоих постов следует "Я белый и пушистый блюститель пород, а вы все ПРОДАВЦИ которым важно колличество полученного малька от ГИБРИДОВ"

**KSO** · 20.12.2009, 22:18

Саша, очень много текста и ни одного достойного ответа... Поэтому давай будем реально опираться на собственный опыт, а не на собственную точку зрения не подтвержденную ни чем, кроме чтения текстов. Прочитать можно много, но чаще всего это мало что дает. Поэтому давай прекращать этот бессмысленный спор и высказывать свою точку зрения не в утвердительной форме аксиомы, ну а хотя бы как ИМХО, и такие споры ни когда возникать не будут.

Chaiinik · 20.12.2009, 23:40

печально наблюдать, когда хорошие люди ссорятся между собой

остановитесь ребята! поберегите силы, ну и друг друга - тоже.

з.ы. мы и так почти в пустыне

, что толку локтями толкаться.....

gerka · 21.12.2009, 00:48

Меняю свое мнение - гибриды это плохо.Что они с людьми делают? СВОЛОЧИ.

EVGENICH · 21.12.2009, 03:12

Опять хорошая тема переходит к выяснению личных отношений. Жаль.
Каждый имеет свою точку зрения исходя из поставленной перед собой цели. И все они имеют право на жизнь. Чесно говоря не вижу смысла спора о содержании гибридов и чистокровок в стране, где подобная рыба завозится из мест обитания в лучшем случае 2-3 раза в год и то минимальным количеством. А то что разводится, попало к разводчикам неизвестно с какими корнями. Сливая гибриды в унитаз мы рискуем наши магазины и базары, не блещащие асортиментом, оставить полупустыми или наводненными продукцией сомнительного качества, но с (как минимум) двойной ценой. Улыбнуло настоятельная рекомендация сообщять покупателю о чистоте вида, могу вас заверить - им глубоко фиолетово, кому это важно тот сам спросит. Подавляющее большинство смотрит на стурисом (дальнейшее словосочитание для них вообще не имеет никакого значения) как царь Гвидон на 33 богатыря (вот это диво!). Популяризация этого вида только начинается у нас в стране, затем прийдет и культура. Это относится практически к всем лорикаридам. Помню еще совсем недавно, года полтора-два назад, некоторые участники данной дискуссии впервые вживую увидели зв.анциструса и невидели разницы между L066 и L260 также путая их с L134, теперь рассуждают о чистоте вида - это очень радует, растем!

AlexNimnul · 21.12.2009, 09:15

Цитата:

Допис від EVGENICH

Улыбнуло настоятельная рекомендация сообщять покупателю о чистоте вида, могу вас заверить - им глубоко фиолетово, кому это важно тот сам спросит. Подавляющее большинство смотрит на стурисом (дальнейшее словосочитание для них вообще не имеет никакого значения)

Добавлю, большинство покупателей вообще говорит: "О какая симпатичная присоска, заверните" даже фиолетовочто за рыбка: стурисома, панак или пекольтия...

EVGENICH · 21.12.2009, 10:17

Собственно, что я хотел сказать в предыдущем посту, но так и не успел - заснул

. Имеет ли право на жизнь гибрид? Да! Возьмем к примеру породистых скалярий, дискусов, барбусов, трехгибридных цихлид и т.д. список очень велик. Г/ибридизация+селекция - вот основной набор в современной аквариумистике. Кто себе представляет гуппи дикаря? Да и пример с собаками не очень уместен, породистых гибридов и тут хватает. До лорикарид очередь еще не дошла в силу сложившихся обстоятельств - меньшей популярности и сложности разведения, но и тут имхо, все впереди.

Олег Николаевич · 21.12.2009, 14:21

Мнений может быть много,но истина всегда одна.В природной среде, науке такие факты неведомы ,а раз это так,ваша защита этого вопроса строится только на эмоциях.Ложные заблуждения ,рождают только ложные выводы.

gerka · 21.12.2009, 14:38

Цитата:

Допис від Олег Николаевич

Мнений может быть много,но истина всегда одна.В природной среде, науке такие факты неведомы ,а раз это так,ваша защита этого вопроса строится только на эмоциях.Ложные заблуждения ,рождают только ложные выводы.

Ой. точно - истина всегда одна. но если она неведома науке это свсем не значит что её нет.Истину можно только познавать. а вот познать - ?

Олег Николаевич · 21.12.2009, 15:32

Древние мудрецы ,не нам чета и ошибались по совершенно теперь уже кажущимся нам совсем простым вопросам,не имея например микроскопа,теперь он есть и что мешает в этом деле поставить точку.

AlexNimnul · 21.12.2009, 16:32

Цитата:

Допис від Олег Николаевич

Мнений может быть много,но истина всегда одна.В природной среде, науке такие факты неведомы ,а раз это так,ваша защита этого вопроса строится только на эмоциях.Ложные заблуждения ,рождают только ложные выводы.

Я Вас правильно понял, по вашему утверждению в природе нет гибридов?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...D0%B8%D1%8F%29
"Межвидовая гибридизация часто наблюдается как в природе, так и при культивировании человеком (содержании в неволе) у множества видов растений и животных. В природе в районах соприкосновения близких видов могут формироваться так называемые «гибридные зоны», где гибриды численно преобладают над родительскими формами."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...D0%B8%D1%8F%29
А ЭТО САМОЕ ВАЖНОЕ :
Гибридизация — процесс, на основе которого возникает и реализуется комбинативная изменчивость — один из факторов эволюции.!!!

Олег Николаевич · 21.12.2009, 21:27

AlexNimnul, Это все называется (Филькина грамота )а не доказательство вашей гипотизы,современная наука (а не идеологическая совдеповская)давно отвергла этот эволюционный бред 100 летней давности не имеющий научных доказательств (совершенно голая основа), где все построено на научной философии , домыслах и фальсификациях .Советую чтобы не остаться по знаниям вам в прошлом веке и не смешить людей ,ознакомиться хотя бы с открытиями советских ученых генетиков 1964 года.Тогда кстати, эту науку власти запретили назвав ее (буржуйской)т.к. её открытиями рушились все основы эволюционно-материалистического мировоззрения.

AlexNimnul · 21.12.2009, 22:54

Цитата:

Допис від Олег Николаевич

AlexNimnul, Это все называется (Филькина грамота )а не доказательство вашей гипотизы,современная наука (а не идеологическая совдеповская)давно отвергла этот эволюционный бред 100 летней давности не имеющий научных доказательств (совершенно голая основа), где все построено на научной философии , домыслах и фальсификациях .Советую чтобы не остаться по знаниям вам в прошлом веке и не смешить людей ,ознакомиться хотя бы с открытиями советских ученых генетиков 1964 года.Тогда кстати, эту науку власти запретили назвав ее (буржуйской)т.к. её открытиями рушились все основы эволюционно-материалистического мировоззрения.

тоесть вы настолько гениальны, что одним росчерком пера отменили все устои эволюции не дав даже одной ссылки... ладно, пусть весь интернет неправ, все научные статьи по селекции, гибридам и эволюции прочитанные мной отстой и полная ересь, а людей создал Дед с бородой на небе... а земля стоит на трех китах... а мула и прочих гибридов вообще нет... будьте хотябы так любезны аппелировать ссылками а не своей гениальностью...