Бюджетный свет для травника

[Starcomputer]

Рио-де, (не буду цитировать весь пост)
Когда Вы собирали свою схему освещения (абсолютно разумную между прочим ) Вы ПОНИМАЛИ что делаете. А сейчас основной вопрос звучит так: "КАКУЮ ЛАМПУ (ЛАМПЫ) МНЕ ПОСТАВИТЬ, ЧТОБЫ ВСЕ САМО РОСЛО ?"
И никто не хочет собирать схемы из ЛД (ЛБ) с досветкой. Я уж не говорю о том, чтобы разобраться хоть в основах.

КАК теперь быть , что снова штудировать весь курс физики?А попроще ни как нильзя ?А ак хочу аквариум с растениями...

Вот такие пироги

[Mykhaylo]

Допис від Starcomputer

А сейчас основной вопрос звучит так: "КАКУЮ ЛАМПУ (ЛАМПЫ) МНЕ ПОСТАВИТЬ, ЧТОБЫ ВСЕ САМО РОСЛО ?"

На такое вопрос ответ только один: "Вам? Любую,желательно самую дорогую".

Но ИМНо топик стартер тоже понимал зачем он это делает

[Кениец]

Допис від Рио-де

Причём две люм. лампы включены по так называемой схеме «вечной лампы» через диодный мост, а вместо дросселя – лампа накаливания определённой мощности.

Я как-то создавал тему Кто-нибудь пользовался ?, хотел так же освещать, но не реализовал из-за и без того повышенной температуры в аквариуме летом.

[борисфен]

Допис від Рио-де

Раньше не высказывался по поводу новомодных введений в аквариумистику, но вот появился повод.

Все это (и сказанное далее) хорошо для человека, который умеет и любит работать руками, а также подолгу ходить и выбирать подходящее оборудование. А если я, например, хочу купить стандартную лампу, вставить в стандартный светильник (не подбирая долго стартеры и прочее) и просто все включить - то я вынужден брать готовые стандартные варианты. Это экономит мне время, силы и энергию.

Собирая "экономичные" вариации света руками, я потрачу время и силы на неприятную для меня деятельность, вместо того, чтобы с удовольствием заработать деньги на чем-то другом, и потом с удовольствием же потратить их на "необоснованно дорогую" современную технику.

В общем, это не критика Вашего подхода. Просто каждому - свое. Массовыми такие решения быть не могут в принципе. А новомодные веяния тем и хороши, что позволяют человеку с не-техническим умом не акцентироваться на технической стороне, а посвятить себя общению с растениями и рыбами в аквариуме.

[Рио-де]

Допис від борисфен

Собирая "экономичные" вариации света руками, я потрачу время и силы на неприятную для меня деятельность, вместо того, чтобы с удовольствием заработать деньги на чем-то другом, и потом с удовольствием же потратить их на "необоснованно дорогую" современную технику.
В общем, это не критика Вашего подхода. Просто каждому - свое. Массовыми такие решения быть не могут в принципе. А новомодные веяния тем и хороши, что позволяют человеку с не-техническим умом не акцентироваться на технической стороне, а посвятить себя общению с растениями и рыбами в аквариуме.

Полностью с Вами согласен - кто на что учился.
Но тема: "Бюджетный свет для травника" и старт топик про самоделку.
Просто обратил внимание на этот технический подход, потому что иногда просматривается зацикленность
на поиске "волшебной палочки" от хай-тека,
при этом забывая (или отвергая) существующие старые наработки.
ИМХО Волшебной палочки (лампочки) нет и наверное никогда не будет.

Пы. Сы. Кстати на счёт массовости. Спасибо за идею, надо подумать.

[BelkinS]

Для теплой досветки можно ставить зеркальные галогенки на 35-50Вт. У них выше цветовая температура (3000-3200К) по сравнению с обычными накалками, значит они меньше "желтят". Светоотдача за счет хорошего зеркального отражателя раза в 2 выше. Если ставить 12-вольтовые, то срок службы тоже значительно больше.
Можно найти "энергосберегающие зеркальные галогенные лампы" у них светоотдача еще выше, почти как у люминесцентных энергосберегаек, но они дороговаты.

[vitaliyd5]

Допис від BelkinS

Для теплой досветки можно ставить зеркальные галогенки на 35-50Вт. У них выше цветовая температура (3000-3200К) по сравнению с обычными накалками, значит они меньше "желтят". Светоотдача за счет хорошего зеркального отражателя раза в 2 выше. Если ставить 12-вольтовые, то срок службы тоже значительно больше.

А кто нибудь пробовал этот вариант? Можно создать довольно эстэтичный подвес на зеркальных галогенках.

[BelkinS]

Допис від vitaliyd5

А кто нибудь пробовал этот вариант? Можно создать довольно эстэтичный подвес на зеркальных галогенках.

Делал подвес для нанокуба в 15 литров на одной зеркалке 50Вт 12В. Не понравилось, что все-таки желтоватое освещение, а так трава хорошо росла. Понравилось, что лампу можно расположить достаточно высоко над банкой, особенно если использовать узконаправленные зеркальные галогенки.

Допис від Starcomputer

Стояли у меня 12-ти вольтовки в терре для экономии места. Отказался. Горят уж сильно часто.
..............
Немного теории:
Мощность лампы это произведение тока на напряжение. Соответственно при более низком напряжении ток выше. Спираль нагружена сильнее и менее стойка.

У 12-вольтовых спираль значительно толще и короче и вроде как утверждается, что при броске тока при включении она реже перегорает. У меня своей статистики к сожалению нет.

[vitaliyd5]

Допис від BelkinS

У 12-вольтовых спираль значительно толще и короче и вроде как утверждается, что при броске тока при включении она реже перегорает. У меня своей статистики к сожалению нет.

Статистика есть у меня. Есть дома декоративные ниши, со стеклянными полками. Сверху установлены зеркальные галогенки. Использовал трансы Филипс и лампочки Филипс. Включаются почти каждый вечер на пару часов вот уже на протяжении трех лет. Пока ни одна лампочка не перегорела. Но зато у моего знакомого, лампочки горят часто. Мы с ним обсуждали эту тему и пришли к выводу что виноваты дешевые китайские трансформаторы, которые он использовал при монтаже.

[BelkinS]

Допис від vitaliyd5

виноваты дешевые китайские трансформаторы, которые он использовал при монтаже.

или может дешевые китайские лампочки...

[Starcomputer]

Допис від Mykhaylo

На такое вопрос ответ только один: "Вам? Любую,желательно самую дорогую".

Один раз так и ответил, посоветовав Dennerle, даже написал каких и сколько и дал ссылку на сайт. Ответ был "Я Вас просил чтобы помогли, а Вы мне лампы по 300 грн советуете. У меня таких денег нет".
Хотелось ответить "Ну а на книгу у тебя деньги есть, или просто время, чтобы в инете почитать ?", но промолчал.

Допис від BelkinS

Если ставить 12-вольтовые, то срок службы тоже значительно больше.

Вот не знаю.
Стояли у меня 12-ти вольтовки в терре для экономии места. Отказался. Горят уж сильно часто.
..............
Немного теории:
Мощность лампы это произведение тока на напряжение. Соответственно при более низком напряжении ток выше. Спираль нагружена сильнее и менее стойка.

[Кот-Баюн]

Допис від BelkinS

Для теплой досветки можно ставить зеркальные галогенки на 35-50Вт. У них выше цветовая температура (3000-3200К) по сравнению с обычными накалками, значит они меньше "желтят". Светоотдача за счет хорошего зеркального отражателя раза в 2 выше. Если ставить 12-вольтовые, то срок службы тоже значительно больше.
Можно найти "энергосберегающие зеркальные галогенные лампы" у них светоотдача еще выше, почти как у люминесцентных энергосберегаек, но они дороговаты.

Я эту тему уже поднимал.
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...59&postcount=1

[BelkinS]

Питать люминесцентные лампы постоянным током по схеме умножения не самая хорошая идея. Срок службы сильно снижается, люминофор с одной стороны быстро темнеет (распыление катода). Способ обсуждался на форуме электронщиков
http://pro-radio.ru/urbanism/1730/
Там кстати в теме "про лампы дневного света" на 288 страницах очень много интересного про лампы и ЭПРА, но чтобы всё понять нужно разбираться в схемотехнике.

[Рио-де]

Допис від BelkinS

Питать люминесцентные лампы постоянным током по схеме умножения не самая хорошая идея. Срок службы сильно снижается, люминофор с одной стороны быстро темнеет (распыление катода). Способ обсуждался на форуме электронщиков
http://pro-radio.ru/urbanism/1730/
Там кстати в теме "про лампы дневного света" на 288 страницах очень много интересного про лампы и ЭПРА, но чтобы всё понять нужно разбираться в схемотехнике.

А я и не говорил, что это самая хорошая идея и панацея.
Просто она гораздо лучше некоторых из обсуждаемых.
И чудес не бывает, вроде "раз, два, три - анубиас расти"
На счёт снижения срока и темнения - да темнеет (за полгода), но у люм. лампы два конца - перевернул и ещё пол года.
Есть другой вариант - люм. (обычный) на эпра и просто две лампы накаливания последовательно (как рекомендовал Mykhaylo в посте №9).
(горят в пол накала - весь свет в красном участке, тепловыделение - в два раза меньше ).

Суть в том, что "зачем платить больше", если всего (спектра) можно добиться проще ( по теме "Бюджетный свет для травника").
При сбалансированной комбинации типов бытовых люм. ламп плюс лампы накаливания в "пол-накала" мы получаем шикарный спектр.
Фишка - цена 8 гривен за штуку.
Это и есть "самая хорошая идея".

Для справки (по нашим бытовым лампам): спектр ЛД смещен в синюю сторону, спектр ЛБ - белый свет, есть еще ЛТБ - теплый белый,
бывает приставка Ц - улучшенная цветопередача, но в последнее время их трудно найти.

Пы.Сы. Кому интересна схема включения через диодный мост
(взята из того же Цирлинга)-
щас найду - вставлю Добавлено в 17-35: http://aquariumlib.ru/books/item/f00...01/st003.shtml
(диоды можно посовременнее взять)
Ещё на "укропе" вроде встречал.
У неё есть свои недостатки (упоминались), но есть достоинство - можно включать лампы с оборванными спиралями,
кстати те же спец. люм. лампы
(только не сильно б/у - люминофор со временем "выгорает", у спец. ламп -гораздо быстрее).

[vitaliyd5]

Допис від Рио-де

Суть в том, что "зачем платить больше", если всего (спектра) можно добиться проще ( по теме "Бюджетный свет для травника").
При сбалансированной комбинации типов бытовых люм. ламп плюс лампы накаливания в "пол-накала" мы получаем шикарный спектр.
Их фишка - цена 8 гривен за штуку.
Это и есть "самая хорошая идея".

Спасибо за поддержку!!!