Общая жесткость. Спорные моменты. - Сторінка 7 - Аквафорум

GOREZ · 22.11.2011, 10:45

Коллеги, дано:
Вода - 100л.
Необходимо поднять dKH на 1, используя одну из солей - КНСО3, K2CO3, CaCO3
Итого получилось:
КНСО3 3,58 гр.
K2CO3 2,47гр.
CaCO3 1,76гр.
Прошу проверить расчет, дабы избежать ошибок в калькуляторе

И вопросик

, используя CaCO3, кроме dKH будет повышаться и dGH?
Сорри за глупые вопросы

Skif · 22.11.2011, 14:37

вечная путаница с временной жесткостью и щелочностью.

по уму, временную и общую жесткость увеличит только добавление карбоната кальция. На сколько градусов поднимется временная на столько же поднимется общая.
Добавление карбоната калия или гидрокарбоната калия не увеличит ни временную ни общую жесткость, а лишь щелочность, которую все приравнивают к КН

Vadim Art · 22.11.2011, 17:35

Цитата:

Допис від Skif

вечная путаница с временной жесткостью и щелочностью.

по уму, временную и общую жесткость увеличит только добавление карбоната кальция. На сколько градусов поднимется временная на столько же поднимется общая.
Добавление карбоната калия или гидрокарбоната калия не увеличит ни временную ни общую жесткость, а лишь щелочность, которую все приравнивают к КН

а меня и интересует щелочность, обусловленная гидрокарбонатным ионом.

Xимик_UA · 22.11.2011, 19:26

Skif, при условии присутствия кальция (хлорида, например) любой растворимый гидрокарбонат увеличит временную часть жесткости. Впрочем, мне совершенно не нравится использование термина "временная жесткость" в аквариумистике - щелочность - это да - характеристика воды, а временная жесткость - характеристика процесса ее кипячения.

GOREZ, эффективность мела для реминерализации мне кажется сомнительной в плане точности.

GOREZ · 22.11.2011, 19:40

Xимик_UA, никто мел в калькулятор и не думал включать, проверяю правильность расчетов, а с чем же сравнивать, как не с меломи (теоретически)

GOREZ · 24.12.2011, 19:05

Доопрацьований калькулятор ремінералізації осмосу - в першому пості відповідної теми

Mirag · 22.01.2012, 21:02

Спасибо за проделаную роботу

гуппышь · 17.04.2012, 23:26

народ, так кому все таки верить первому или второму варианту?

GOREZ · 18.04.2012, 00:42

гуппышь, какого Са и какого Mg?
Оффтоп

гуппышь · 19.04.2012, 02:56

Я вообще то не впихую не впихиваемое просто хочу разобраться! кальций 10% аптечный раствор, магний 25% раствор аптечный, все как в постах которые я указал ранее!!!

GOREZ · 19.04.2012, 03:02

гуппышь, вообще-то впихуете

Цитата:

Допис від GOREZ

Інших концентратів і розчинів (наприклад аптечних) в калькуляторі не буде.

Мой калькулятор считает совсем другие растворы. И соли. И считает верно.
Проверьте этим калькулятором...

гуппышь · 19.04.2012, 03:16

Я не спорю что они считают не точно, но даже по расчетам Бактриана у меня не сходится если считать порошки , а не растворы. Мож я точно туповат? Не судите строго, просто жалко аквас испортить.

гуппышь · 27.04.2012, 02:28

короче все понятно, калькулятор есть а что с ним делать решайте сами, все как всегда!

GOREZ · 27.04.2012, 11:24

гуппышь, именно так!!!
Вам на блюдечке дали инструмент. Даже два.
Если лень разбираться - мешайте осмос с водопроводом.
В Вашем конкретном случае именно этот совет будет верным. Ибо с радикулитами в реминерализированом осмосе разобраться намного сложнее, чем с кол-вом порошка.

А именно это Вас ждет.

r3T5 · 27.04.2012, 12:18

Цитата:

Допис від GOREZ

Ибо с радикулитами в реминерализированом осмосе разобраться намного сложнее, чем с кол-вом порошка.

Золотые слова.

Поиски святого грааля: кальций-магний-калий-бор