Первый глоток воздуха – миф или реальность?

[Chaiinik]

"Ирина Ялта", Вы уж, всё равно, доведите, плз, свой эксперимент до конца...

[mir-on]

Допис від Chaiinik

"Ирина Ялта", Вы уж, всё равно, доведите, плз, свой эксперимент до конца...

ИМХО Малёк скалярии должен нормально поплыть без доступа к воздуху, если только в момент всплытия температура не скаканёт вниз по какой либо причине.

[Кот]

Допис від mir-on

ИМХО Малёк скалярии должен нормально поплыть без доступа к воздуху, если только в момент всплытия температура не скаканёт вниз по какой либо причине.

В момент всплытия - это куда и зачем? С уважением-Кот.

[Ирина Ялта]

Допис від Chaiinik

"Ирина Ялта", Вы уж, всё равно, доведите, плз, свой эксперимент до конца...

Да довидем.Еще не поплыл покамись,Наверно завтра начнет,шестой день будет.

[zvz]

Если кто захочет провести эксперимент, то предлагаю схему: икра должна быть помещена в замкнутый кубик из ткани, например, арганзы или капрона и опущена под воду. Половина икры в том же аквариуме нужно оставить в свободном плавании (это будет контрольная группа).

[Sem]

Допис від zvz

икра должна быть помещена в замкнутый кубик из ткани.

Только для чистоты эксперемента эта ткань должна быть абсолютно прозрачная.
ИМХО.

[zvz]

Допис від Sem

Только для чистоты эксперемента эта ткань должна быть абсолютно прозрачная.
ИМХО.

Белая арганза под водой будет достаточно прозрачная. Не настолько, конечно, чтобы разглядеть/сфотографировать плавательный пузырь, но по движениям личинки/малька определить дергун это или нормальный можно будет элементарно.

Если какую-то роль играет перемещение личинки в зону наименьшего давления, как пишет KSO, то такая постановка эксперимента некорректна.

Если будет показано, что и в полностью заглублённом кубике формируется нормальный малёк, то это с избытком докажет, отсутствие необходимости первого глотка и даже просто подъёма к поверхности.

[notatyro]

Допис від zvz

Если кто захочет провести эксперимент, то предлагаю схему: икра должна быть помещена в замкнутый кубик из ткани, например, арганзы или капрона и опущена под воду. Половина икры в том же аквариуме нужно оставить в свободном плавании (это будет контрольная группа).

Если какую-то роль играет перемещение личинки в зону наименьшего давления, как пишет KSO, то такая постановка эксперимента некорректна. Или же пусть этот кубик будет по размерам таким, что стоит на дне, а своей верхней стороной чуть не доходит до поверхности.

[Ирина Ялта]

А с права на пластике будут развиватьса как и положено,-а те закрытые.все чесно,и открыто.сегодня вечером снижу уровень водичьки.
Параметры воды для нереста gh6 kh 3 ph 6.0.после нереста антибактериальные припараты не применялись,выход почти 100%.

[KSO]

На данный кубик было бы не плохо направить поток с помпочки, поскольку мне кажется, что камушек с компресора не сможет обеспечить нормальную обдувку из за ткани и может образоваться застойная зона.

[Ирина Ялта]

Допис від KSO

На данный кубик было бы не плохо направить поток с помпочки

Возможно.Но кроме всего интиресует подьнятие основной массы личинки от бриллиантовых кои,и по сему ограничюсь дальнейшими телодвижениями по отсаднику.(Личинка начинает спрыгивать уже.)
п.с.По личному опыту заметил очень хороший выход(естесно смягчение) наблюдаетьса когда пара нериститьса при температуре 28с,и после нереста плавно повышать до 30С,обьеснить наверно можно быстрым развитием имбриона.

Допис від zvz

Просто распылитель поближе к ткани лучше разместить.

Сразу за пластиковой коробочкой у выхада распылитель,закрыто ей же,и по сему не видно с фота

[KSO]

Давайте конечно посмотрим что выйдет, но я больше чем уверен, что аэрация в кубике, через нейлон, не даст достойного тока воды и в следствии застойных зон, кислородного дефицита и слабой обдувки личинка просто погибнет.

[zvz]

Допис від KSO

Давайте конечно посмотрим что выйдет, но я больше чем уверен, что аэрация в кубике, через нейлон, не даст достойного тока воды и в следствии застойных зон и кислородного дефицита личинка просто погибнет.

В этом случае эксперимент просто не даст ответа на интересующий нас вопрос.

[Ирина Ялта]

Допис від KSO

но я больше чем уверен, что аэрация в кубике, через нейлон, не даст достойного тока воды и в следствии застойных зон, кислородного дефицита и слабой обдувки личинка просто погибнет.

Спустя сутки Экспериментальная группа чувствует себя хорошо,так-же как и основная группа.Все личинки живы,продолжают развиватьса,-сформировались глаза,желточный пузырь уменьшелся,стала крупней.По истечению суток можно сказать что застойных зон,и кислородного дефицита ткань не создает.

[KSO]

Если в закрытой группе хоть один малек поплывет это будет доказательством того что первый глоток не нужен.