Свободное обсуждение "Успешное выращивание растений без "форсажа"" - Сторінка 2 - Аквафорум

Anarhist · 07.02.2010, 21:13

Bactrian,

Цитата:

Ваши выводы?

Блин, ну Вы можете понять что тема не про форсаж???????????????????????????????????????????? ???????????

Hierophis · 07.02.2010, 21:17

Цитата:

Допис від Bactrian

Хорошо, сбегал пощелкал фотыком, смотрите на вечерние наряды

Спасибо. Выводы мои таковы, что никтинастии, а с ними и верхушечный рост, имеются

Цитата:

Допис від Anarhist

Блин, ну Вы можете понять что тема не про форсаж???????????????????????????????????????????? ???????????

И всетаки, я бы вам порекомендовал обратить внимание на свет. Именно на его количесво, ну и на состав. Вы жалуетесь, что лимнофила "тощая", но сколько было света в том аквариуме с нею?

Anarhist · 07.02.2010, 21:19

Hierophis, О у меня 0,66вт/л + отражатели. Было и СО2 и Удо.

Цитата:

Anarhist, джунглей уже нет.Это был эксперимент по скорости зарастания.

BЛАДИМИP · 07.02.2010, 21:23

Mykhaylo · 07.02.2010, 21:23

Цитата:

Допис від Bactrian

Ваши выводы?

Отличные растения, очень нравится тема о вашем минике на работе.
Но речь то не о том, форсаж плохо, а о том что и без него может быть хорошо.

BЛАДИМИP · 07.02.2010, 20:29

.....

Mykhaylo · 07.02.2010, 20:36

Цитата:

Допис від Bactrian

Читайте литературу... В чем ваше новшество то?

Типа переходим на личности? Форсаж ИМНО тоже не вы придумали

Про то что многие водные растения - не водные и им лезть наружу естественно говорить я так понял не будем?

А медленные аквариумы с регулярной сменой воды, незагущенными "посевами" и Вальштадовские аквариумы сравнивать вообще странно - это абсолютно разные подходы и Вы это прекрасно знаете

Anarhist · 07.02.2010, 20:31

Вот еще один вопрос, о чем я думал. В одной из тем я с Вами Bactrian говорили о том. что продавцы приминяют СО2 и удо. Вы сказали, что никто таким из продавцов заниматься не будет. Я обдумал, подсчитал и понял, что растения золотыми будут с применением всего выше сказанного. Вопрос вот в чем, какой секрет у продавцов? Ведь у них очень качественно выглядит трава, а попадая в обычный аквариум (она мягко говоря "хиреет"), в чем секрет?

BЛАДИМИP · 07.02.2010, 20:48

.....

Anarhist · 07.02.2010, 20:50

Bactrian,

Цитата:

оверьте мне "не хереет" та трава у меня в аквариуме

Если у Вас не первый день аквариум. а созревший (пусть он будет даже не форсированный), то конечно трава у Вас будет хорошого вида. Тут простите форсаж роли не играет ИМНО.

Anarhist · 07.02.2010, 20:57

Bactrian,

По Вашему мнению это паршивый аквариум?

Anarhist · 07.02.2010, 21:01

Bactrian, маэстро и все таки я хочу услышать Ваше мнение про
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...&postcount=105

И заметьте, Вы первый флудить начали!

Anarhist · 07.02.2010, 21:12

Hierophis,

Цитата:

Да, а я бы хотел услышать критику моего аквариума. Серьезно. Это будет уже хоть по конструктивнее.

ИМНО, хороший аквас, все хаотично. Растючка и в нижних, и в верхних слоях. Мне например нравится. Мне также и касаткин понравился, я люблю джунгли. Прикольно барбусни напускать. что бы шастали там.

касатка · 07.02.2010, 21:18

Anarhist, джунглей уже нет.Это был эксперимент по скорости зарастания.

Hierophis · 07.02.2010, 21:19

Цитата:

Допис від Anarhist

ИМНО, хороший аквас, все хаотично. Растючка и в нижних, и в верхних слоях. Мне например нравится

Я бы хотел услышать мнение о состоянии растений, снимок весьма детальный.