Экстремальный Juwel Rio 300 без сампа.

[Анатолий]

Вопрос сколько времени нужно,чтобы СРК заработал как ЖК?
В каждом аквариуме этот период приходится на разное время,однако все же есть,при благоприятных условиях, временной показатель.У меня он -4-5 месяцев.С поселением в риф после Н.Г.большой СРК поциллопоры-появление на скелете красных инкрустирующих,губок,мелких офиур,оболочников,трубчатых червей,прикрепившихся фрагментов мягких кораллов(саркофитон)а также дискосом,фрагментов макрофитов,где постоянно,особенно ночью видны бокоплавы,а также полихеты и т.д. и т.д.Практически это уже почти сформировавшийся ЖК.
ИМХО,поскольку рифовый аквариум действует с 2004 года,а заполнение ЖК-70% от общего объема,этот процесс идет быстрее,чем,скажем в аналогичном аквариуме,если он действует года 2.Тогда, процесс превращения может быть от 8 ми м-цев до года.При условии,что в аквасе уже имеется хотя бы %25 полноценных ЖК.Сугубо личное мнение,основанное на собственных наблюдениях.Соотношений 1:1 в морских аквасистемах нет и быть не может,есть только схожесть по нек.пунктам.

[Макs]

Вариант№2
Нужно посадить Хепатуса и зебра переключится на него. Они хорошо в паре дружат. А так зебре и приставать некому.

[Анатолий]

У меня подобная ситуация была,подсадил Хелмона к З.флавесценс.Сначала щемила здорово,но потом потихоньку утихла,и через неделю вобще за него забыла,перестала обращать внимание,даже более того,подружилась.Но вот в чем дело,аквас был 3000х600х600,с множеством укрытий и пр.

[Анатолий]

Хелмон был посажен в этот аквас для борьбы с аиптазией.И вот что интересно.Повоевав с Зебрасомой,принялся,благо уже настал мир,корчевать сорняк.Постепенно аиптазия начала исчезать,пока не исчезла совсем.Месяца полтора процесс шел...Подержав Хелмона еще недели две,для закрепления успеха,я забрал его домой(на обслуге дело происходило)и выпустил в тот аквас,где он и по сей день обитает.Думал,ну все,с сорняком покончено...Это в феврале было....А сейчас снова начинаю замечать аиптазию.Чахлую,бесцветную,но живую,сил,так сказать,набирающую...Вывод:хочешь избавиться от аиптазии с помощью Хелмона-временная подсадка-идея фикс.На постоянном жительстве в таком аквариуме он должен быть.

[Mistreated_]

Складывается впечатление, что у этой аиптазии есть чуйка. Как только я начинал за ней охоту, куда она только не пряталась. И за камень и за помпу и на градусник садилась и каким-то комочком прикидывалась. Но супротив кипятильника еще ни-кто не спрятался.

[oLegacy]

И все-таки идея с решеткой была гениальной!
Поведение Хелмона сразу изменилось. Он стал чувствовать себя естественно и непринужденно - это видно, и это идет ему на пользу.
Белые точечки с хвоста исчезли и брюшко сейчас такое набитое ))))
Ну и самое главное - сразу видно в какой половине акваса живет Хелмон, а в какой Зебрасома. На Зебреной территории полно Айптазий, а там где Хелмон - НИ ОДНОЙ!!! А было там штук 20 этих сорных актиний!
И это всего за 4 дня спокойной жизни.
*YAHOO* )))))))

[Анатолий]

Допис від oLegacy

И все-таки идея с решеткой была гениальной!

Теперь время должно все расставить на свои места....Искренне желаю,чтобы после демонтажа решетки рыбы жили в мире...

[Skiff]

Допис від oLegacy

И все-таки идея с решеткой была гениальной!
Поведение Хелмона сразу изменилось. Он стал чувствовать себя естественно и непринужденно - это видно, и это идет ему на пользу.
Белые точечки с хвоста исчезли и брюшко сейчас такое набитое ))))
Ну и самое главное - сразу видно в какой половине акваса живет Хелмон, а в какой Зебрасома. На Зебреной территории полно Айптазий, а там где Хелмон - НИ ОДНОЙ!!! А было там штук 20 этих сорных актиний!
И это всего за 4 дня спокойной жизни.
*YAHOO* )))))))

С хелмоном таки повезло,что принялся за аиптазию!!!
Когда то проводили опыт,в аквариум с щукой запустили мелких рыбешек,и поставили посередине стекло,щука естессно билась о стекло,ибо видела еду,а рыбешки ныкались в угол подальше,но со временем,щука поняла,что ей туда не попасть и рыбешки догнали,что щука обломалась,и стекло достали..после этого,щука даже не пыталась проплыть на другую сторону аквариума,а рыбешки на ее сторону...

[oLegacy]

Всем привет!

Сегодня я демонтировал решетку между Хелмоном и Зебрасомой.
Я правда ожидал большего... Зебра Хелмона гоняет не хуже прежнего. Но сам Хелмон стал намного смелее, не забивается в угол, артемию ест на ровне с другими рыбами - аж за щеками трещит. ))
А еще он так прикольно нахохляет свой спинной плавник, по типу ирокеза, и направляет его на Зебру. Вроде как отпугивает её. Забавный он такой
Уже утром, прямо на глазах, скушал всех Айптазий со второй половины аквариума - так что, думаю, с ним все будет хорошо. Теперь я за него спокоен.

И еще. Друзья, нужен ваш совет.

Благодаря Aleksa2011 я таки приобрел Deltec MCE600 Media Box. Спасибо ей за помощь!
Вот хочу туда засыпать каких-то наполнителей не химической очистки.
Раньше я клал в пенник пакетики угля Fluwal, но мне кажется что это полная ерунда...
Пока склоняюсь к Seachem MatrixCarbon.

Макs мне когда-то говорил, что качественный уголь должен быть в системе постоянно.
Что скажете? Стоит это делать или нет? Какая-то польза будет или наоборот? Очень интересует, может кто пробовал, как этот наполнитель с Ксениями? У меня Ксюх много, не хотелось бы их потерять

Заранее спасибо!

[Mistreated_]

Допис від oLegacy

Раньше я клал в пенник пакетики угля Fluwal, но мне кажется что это полная ерунда... Пока склоняюсь к Seachem MatrixCarbon

Можете своими словами рассказать, как Вы представляете принцип работы активированного угля. Только не пересказать инструкцию пользователя , а включить воображение и представить эту самую работу?
К обсуждению приглашаются все желающие.

[turbik78]

я когда ложил этот карбон у меня начинали переть "дино" или "диатомы", точно не знаю, микроскопа нема - коричневые.
поэтому в системе лежит только "сечем фосгард" и "пуриген"

[oLegacy]

Mistreated_, наверное не до конца (((( Но очень интересно разобраться!
Во-первых система не осмосная, а обратно-осмосная. Принцип осмоса основан на разнице в концентрации солей - жидкость перетекает сама. В обратном осмосе - все строится на искусственном давлении и очень малопроницаемой мембране...
Как это связанно с углем? Ему не хватит давления?...

turbik78, Спасибо! Но уже вроде доказано, что антифос губит Ксений... К сожалению, я пока не готов

[Mistreated_]

Допис від oLegacy

Mistreated_, наверное не до конца (((( Но очень интересно разобраться!
Во-первых система не осмосная, а обратно-осмосная. Принцип осмоса основан на разнице в концентрации солей - жидкость перетекает сама. В обратном осмосе - все строится на искусственном давлении и очень малопроницаемой мембране...
Как это связанно с углем? Ему не хватит давления?...

Вот где-то так и я думаю.
Я предполагаю, что уголь имеет одноразовое действие и его основой смысл не в том, что через него циркулирует вода, а что он ОДИН РАЗ всосал в себя благодаря капиллярной системе и больше то, что он всосал, обратно не выпустит ! Грубо говоря, как мочалка. Кинул ее на лужу, она воду в поры втянула и воду в себе держит.
Чем тоньше капилляры, тем сложнее наладить циркуляцию воды и нужно давление повышать для этого.
Так мне предполагается.

[oLegacy]

Mistreated_, ну вы конечно глубоко полезли )) Давайте разбираться ))

Визуально конечно те эффекты, что вы описали, похожи. Но в основе каждого лежат совсем разные физические явления. При капиллярном эффекте работает сила поверхностного натяжения, тогда как в осмосе лежит принцип гидростатического давления.

Чет мне кажется, что ни одна ни другая сила в угле не работает )) Уголь - это тупо та же губка, только очень-очень мелкая. Вода течет сквозь нее, и почти все что есть в воде задрживается в гранулах. Эксклюзивность угля, мне кажется, в том, что он в силу особенностей не обедняет воду сверх положенной нормы.
И да, он одноразовый, тут вы правы.

Очень хочется услышать мнения экспертов?! Присоединяйтесь ))))

[Mistreated_]

Допис від oLegacy

Mistreated_, ну вы конечно глубоко полезли )) Давайте разбираться ))

Визуально конечно те эффекты, что вы описали, похожи. Но в основе каждого лежат совсем разные физические явления. При капиллярном эффекте работает сила поверхностного натяжения, тогда как в осмосе лежит принцип гидростатического давления.

Чет мне кажется, что ни одна ни другая сила в угле не работает )) Уголь - это тупо та же губка, только очень-очень мелкая. Вода течет сквозь нее, и почти все что есть в воде задрживается в гранулах. Эксклюзивность угля, мне кажется, в том, что он в силу особенностей не обедняет воду сверх положенной нормы.
И да, он одноразовый, тут вы правы.

Очень хочется услышать мнения экспертов?! Присоединяйтесь ))))

Я с мембраной дал сравнение лишь для того, что при очень мелких порах циркуляции не будет.
Благодаря капиллярной структуре вода всосется очень быстро, заполнит капилляры и все. Уголь можно выбросить.
Во всяком случае изначально в медицине он так и применяется. В желудке никакой циркуляции нет. Гадость всосал и назад ни-ни ! Вместе с ядом и вышел.
Киньте уголь в воду - шипение и пузыри ! Это вода выталкивает воздух из капилляров. Минут 5-10 по пузырит и все.
Объясните, что может заставить циркулировать воду в тончайших капиллярах. И где у капилляра вход, а где выход ?

Повторюсь, это исключительно моя точка зрения, основанная на логических умозаключениях и может иметь ничего общего с реальностью.

А вот в капиллярах анаэробные а ля ЖК бактерии наверное жить смогут и нитраты расщеплять. Пока поры не забьются.