Светодиоды - пора ли уже?

[bomberman]

Допис від klimnet

Потому что разогнаный травник, для травников я вообще меньше 0,7Вт на литр не ставил бы, о том что дорого уже писал.

Вопрос в том, что 1Вт\л на ЛЛ будет дешевле чем на светодиодных ленточках :-). Смысл ставить светодиодные ленточки.

Другой вопрос в том, что эффекта в 1Вт\Л можно достичь использовав 0.3-0.5Вт\л фирменных мощных светодиодов.

Светодиодные ленты в пропорции 1Вт\л в аквариуме абсолютно лишены смысла

[B.W.]

Допис від klimnet

Потому что разогнаный травник, для травников я вообще меньше 0,7Вт на литр не ставил бы, о том что дорого уже писал.

Как уже успел лично убедится на 50 и 12 литрах.
Светодиодную ленту пришлось лепить в количестве примерно 1 ватт на литр, даже чуть больше.

При этом в 12 литрах обычная КЛЛ Осрам 840 светила поярче чем светодиодная лента чуть большей мощности. При этом цветопередача у ленты была плачевная, как высказала моя супруга, это что за свет такой как в морге.... все в акваруиме бледное (хотя не спорю, это на любителя).

Далее в 12 литрах счас стоит всего два XTE на 350мА (тобишь 1 ватт каждый), они дают света примерно столько-же сколько было с СВД лентой, но чуть меньше чем КЛЛ 11 ватт.

В пятидесяти литрах вместо 54 ватт светодиодной ленты поставил всего 8 XTE по одному ватту, они с легкостью заменили более 1 ватт на литр светодиодной ленты.

А суть проста. Нечего мерять ватты на литр (для освещения даже одного и того-же аквариума) если используешь разные источники света, даже если СВД но разного назначения.

П.С. Поставил как-то 40 ватт света MTG в 110л. так этот свет у меня еще и комнату осветил порядочно, и стоявший рядом 300л. даже с включенными Т5 НО, на 216 ватт, с отражателями казался почти темным...

[aleksander]

Светодиодная лампа T8-60 White Color 8 Вт
вместо ЛБ T8-60 18 Вт, проверено на травнике

Светодиодные лампы Т8 - это такой вид ламп, который является отличной альтернативой для столь хорошо известных каждому флуоресцентных световых трубок. В данном случае светодиодное решение имеет ряд преимуществ. Лампы на основе светодиодных технологий не страдают от частого включения и выключения, имеют очень долгий срок эксплуатации и не содержат в себе вредных для окружающей среды веществ. Они обеспечивают намного более стабильный, не мигающий свет, поглощают намного меньше электроэнергии, чем их газовые аналоги и не требуют каких-либо дополнительных приборов для установки (они просто вставляются в крепления старых флуоресцентных ламп).
Световой поток: 700 лм
Угол свечения: 120 градусов
Потребляемая мощность: 8 W
Размер: 538 мм
Длина: 60 см
Цвет: тёплый/нейтральный/холодный белый
Цветовая температура: 3000/4500/5500 К

[DniproMan]

Всем привет!Сегодня случайно зашёл в зоомагазин и там выставили новые аквариумы-стелажи для рыбок,так я был ошарашен тем как там ярко освещены аквариумы.Столб примерно 40 а от аквариума и до диодной ленты(лентой конечно с трудом назвать,видно что сами делали,потому как селикона много и проводочков видно)сантиметров 25-30.Значит на ленте 3 цвета,на растоянии 10-15 см по серединке белый диод,слева синий,справа красный,но фишка я так понял в том что на белый диод как бы одата линза,примерно вот такая http://component.in.ua/tovari/podrob...3vt-45°-1.html .Кто то сталкивался с такими светильниками,если да то как схему расчитать,т.к.электрик с меня .....По возможности если получится скину фотки с магазина.

[briz07]

DniproMan,
Может это не лента, а модули?
типа таких:


или таких:

[DniproMan]

Нет,непохожее.

[DniproMan]

Вот что смог сфоткать,как партизан фоткал,извините за качество!

[Владимир Игоревич]

R+B+какой-то из люминофорных для разбавления цветных пиков. Хотя последний со временем потускнеет.
На мой взгляд -- самое оптимальное решение. Как вариант, RGB-лента + немного белого. При равной мощности лентам не нужны радиаторы или вентиляторы.

[bomberman]

Допис від Владимир Игоревич

При равной мощности лентам не нужны радиаторы или вентиляторы.

Очередное заблуждение:
1) Эффективность ленточных светодиодов заметно меньше чем у мощных - ввиду чего ленточкам приходится рассеивать большее количество тепла обеспечивая тот же светопоток
2) Тепловое сопротивление от кристалла к теплоотводящему материалу у ленточных гораздо выше, что значительно увеличивает их шанс на локальный перегрев и быструю деградацию. Допустима температура эксплуатации у них так же меньше.
3) Конструкция ленты не предусматривает никакого теплоотвода. Светодиоды вдобавок еще и загерметизированные, жаряться в собственном соку, быстро выходя из строя.

То что вы не ощущаете тепла от лент, обуславливается плохой передачей тепла от кристалла к внешней среде. Создается видимость, что ленточки не нуждаются в охлаждении .... а внутри светодиода пылающий вулкан.

Владимир Игоревич, в данном случае в лучше было промолчать, чем сказать чушь!

[Rulik]

Допис від bomberman

Очередное заблуждение:
1) Эффективность ленточных светодиодов заметно меньше чем у мощных - ввиду чего ленточкам приходится рассеивать большее количество тепла обеспечивая тот же светопоток

Эффективность светодиода зависит от светодиода.

Допис від bomberman

2) Тепловое сопротивление от кристалла к теплоотводящему материалу у ленточных гораздо выше, что значительно увеличивает их шанс на локальный перегрев и быструю деградацию. Допустима температура эксплуатации у них так же меньше.

См. ответ на п.1. + светодиоды работают на токах менее 350мА...плаcтиковые корпуса PLCC - 20...150мА, корпус P4 - 50...150мА и прочее.......Какой светодиод больше будет греться - на 0,3Вт или на 1Вт?

Допис від bomberman

3) Конструкция ленты не предусматривает никакого теплоотвода. Светодиоды вдобавок еще и загерметизированные, жаряться в собственном соку, быстро выходя из строя.

О! Добрались до самого проблематичного! Конструкция ленты предусматривает теплоотвод - светодиодная лента крепится к радиатору термолентой.
Сам светодиод герметичный не важно в каком корпусе и мощности, "сбрасывает" тепло подложка.

Допис від bomberman

То что вы не ощущаете тепла от лент, обуславливается плохой передачей тепла от кристалла к внешней среде. Создается видимость, что ленточки не нуждаются в охлаждении .... а внутри светодиода пылающий вулкан.

То что вы не ощущаете тепла от лент, обуславливается реализацией теплоотвода.

[Владимир Игоревич]

Допис від bomberman

Владимир Игоревич, в данном случае в лучше было промолчать, чем сказать чушь!

Мужик! Или дама! (По профилю не ясно. Ясно одно, что судя по риторике сообщений и отсутствию информации о личности – классический тролль см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B8%D0%BD%D0%B3).
1. Разберитесь (с пониманием) в:
– основных законах классической электротехники;
– сути заученных Вами терминов;
– законе сохранения энергии.
2. Уберите спесь носителя Истины (последнюю, как известно, знает только высшая сила, с которой последний раз общались 2020 лет назад).
3. После 1 и 2 – добро пожаловать к обсуждению.
В любом случае, ни глубокие Знания, ни большой Опыт не дают право оскорблять собеседника.

[bomberman]

Еще один пуленепробиваемый профессионал в кавычках, который не понимает банальных вещей, что температура кристалла определяется мощностью им рассеиваемой, а так же температурным сопротивлением от этого кристалла к теплаотводу (которое офигенно большое у мелки СД).
Токи маленькие это правильно. Но температурные сопротивление от кристалла до подложки ленточного светодиода в разы больше. Их произведение и определяет градиент температур, который случается во время работы СД. И он выше у мелких СД, чем у аналогичного по светопотоку мощного СД, потому как КПД мелких меньше, термосопротивлние в разы (если не десятки у конкретных моделей) раз выше.

Маленький ток мелкого СД с лихвой компенсируется его высоким переходным сопротивлением к теплоотводу.

Очередной раз вечный двигательнь не получился (чтобы светило и не грело) :-)

Владимир Игоревич, свои познания вы уже продемонстрировали. Не стоит позориться дальше.

[Rulik]

Допис від bomberman

Еще один пуленепробиваемый профессионал в кавычках

Это Вы о себе?

Допис від bomberman

, который не понимает банальных вещей, что температура кристалла определяется мощностью им рассеиваемой,

Похоже, Вы читать не умеете.

Допис від bomberman

а так же температурным сопротивлением от этого кристалла к теплаотводу (которое офигенно большое у мелки СД).

Токи маленькие это правильно. Но температурные сопротивление от кристалла до подложки ленточного светодиода в разы больше. Их произведение и определяет градиент температур, который случается во время работы СД. И он выше у мелких СД, чем у аналогичного по светопотоку мощного СД, потому как КПД мелких меньше, термосопротивлние в разы (если не десятки у конкретных моделей) раз выше.

Маленький ток мелкого СД с лихвой компенсируется его высоким переходным сопротивлением к теплоотводу.

Цифры в студию!

Допис від bomberman

Очередной раз вечный двигательнь не получился (чтобы светило и не грело) :-)

Так Вы вечный двигатель изобретаете?
Давай, жги напалмом!!!!

[bomberman]

Допис від Владимир Игоревич

При равной мощности лентам не нужны радиаторы или вентиляторы.

Это бред. Это причина быстрого выхода из строя светодиодов.
А вы позволяете оставлять себе такие посты - человек нечиего не смыслящий в этих вопросах примет это за истину.

[Rulik]

Та нет тут драки.
bomberman не может смириться, что может быть одинаковая эффективность "мелких" и мощных светодиодов.