Первый Старт травника МГ или не МГ

[Vasnecov]

Допис від Бобик

Ага, есть такое дело "Я сам не щупал, но осуждаю!"

У меня стоит сейчас 2 разные МГ, натриевая высокого, натриевая низкого давления, эргономки, ЛЛ - от бытовых, до гролюксов с флорами. Бобег, есть с чем сравнить

[Vasnecov]

Допис від Mykhaylo

Я конечно давно учил физиологию растений, но вы уверены, что растению "нужны" только "пики поглощения хлорофилла"? Есть еще фотопериодизм и куча других систем.

Для фотосинтеза - да. Если же брать траву в целом - то естественно идет фотопериодизм, соотношения разных спектров друг к другу и прочее. Но это вы далеко забрались. И опять таки - все это для травника имеет меньшее значение. Причина проста - монокультуру у нас в травниках кроме разводчиков никто не держит. А теперь посмотрите, что в банке растет? Одна трава нуждается в равной длине светового дня для роста, другая в коротком световом, третья в длинном (в зависимости от условий во время наиболее благоприятного периода на родине) четвертая - не поверите, ускоряет рост в 2 раза !!!! при перепадах температуры день/ночь. и т.д. Одну сильно тянет преобладание оранжево-красной части спектра, другую наоборот прижимает, ну и т.д.
Я сейчас например это все вижу на акватике, которую активно мучаю. Подобрал спектр, температуру, грунт, сейчас подбираю жесткость и баланс азот/фосфор. Скорость роста отличается в разы. А я еще до разных длин светового дня не дошел, хотя климатическую карту расписал от и до, так что есть по идее от чего плясать...
Подбираю - это не так, как у нас привыкли - две недели держат банку в одних условиях, потом в других, а что за это время изменяется сама банка, видовой/количественный состав и прочее - т.е. результатам можно верить на не более чем 10%, и то поделив на 33 - как то во внимание не принимается. Это монокультура, выращиваемая в 4-х 120 литровых банках, одновременно засаженных равным количеством травы, полностью перемываемых перед каждым экспериментом и т.д., при необходимости ( при спектре) система закольцовывается, дабы дополнительно сравнять воду. И когда я вижу, НАСКОЛЬКО влияет спектр на скорость роста и габитус, меня никто не убедит о преимуществе того или иного спектра для разных видов одновременно к тому же
К тому же мне очень нравятся наши эксперементаторы. Ну очень у многих было так - к примеру пополам флора с еще чем нибудь, для "выправления" спектра. В итоге 1 ватт на литр. Потом человек решил сделать все "по взрослому". И ставит МГ 1,5-2 ватта на литр. Меняет удо, начинает качественнее контролировать условия, и т.д. Ну т.е. совсем по взрослому. А потом "сравнивает". Что он сравнивает? С чем? МГ для многих зачастую - это качественный шаг вперед. Вообще качественный, а не только "световой". Так что давайте реальнее сравнивать МГ с другими источниками света

[WV*]

Вопрос! а какой спектр у линейной галогенки на 500w ?

[Юрий Гречаный]

Допис від WV*

Вопрос! а какой спектр у линейной галогенки на 500w ?

Плохой

[WV*]

Допис від Юрий Гречаный

Плохой

На чем основано утверждение?

[kapelan]

Допис від WV*

На чем основано утверждение?

http://en.wikipedia.org/wiki/Halogen_lamp

[WV*]

Допис від kapelan

http://en.wikipedia.org/wiki/Halogen_lamp

Большое спосибо за ссылочку!, жаль что там на английском (, после изучения появилось еще больше вопросов!)) 600-1500нм это сколько кельвинов?) и еще http://www.aquaforum.in.ua/showthrea...t=15977&page=3 там написано что 600-700нм это красная область, а что дольше?)
На криптокарине и валлиснерии появилась нитчатка!, какие варианты ее появления? Спосибо!!!

[WV*]

Вот наконец то нашел :Цветовая температура ламп накаливания в обычных колбах составляет 2700-2800 К, то есть принадлежит к группе "тёплых" цветов. Она поддается корректировке за счет изменения цвета колбы, но при этом снижается светоотдача лампы. Индекс цветопередачи Ra, согласно принятой системе его определения, у всех тепловых ламп максимален и равен 100. Несмотря на это обстоятельство, в их свете преобладают желто-красные излучения и, следовательно, он несколько скрадывает синие оттенки освещаемых предметов.
Галогенные лампы накаливания - так полностью называется этот вид ламп - часто называют просто "галогенными лампами" и из-за этого ошибочно считают, что в них используется какой-то новый способ получения света. На самом деле, как уже упоминалось в предыдущей главе, они представляют собой всего лишь усовершенствованную разновидность обычных ламп накаливания, и свет в них также получается за счет накала тонкой вольфрамовой проволоки.
Цветовая температура галогенных ламп, как и реальная температура их нити накала, выше, чем у традиционных ламп накаливания и составляет 3000-3200 К. Этот параметр можно изменить при помощи встроенных или внешних светофильтров, а также подбором толщины интерференционного отражающего слоя в зеркальных лампах. Индекс цветопередачи Ra галогенных ламп, как и у всех тепловых источников света, максимален и равен 100, причем за счет более высокой температуры накала (по сравнению с обычными лампами накаливания) свет галогенных ламп лучше воспроизводит сине-зеленые цвета.
http://www.lharmony.ru/library/enc_galog_lamp.htm

[AlexZander]

сорри

[RomzesDn]

Допис від doctor

Мне интересно кто это подтвердит из "живых держателей" МГ???

Незнаю, но у меня лампа МГ (Осрам 70 Вт G12 HQI-T/NDL) в 15 см от воды, объем 180 л. Ни на один градус не меняет температуру (сравниваю с ночью, когда лампа выключена и вечером по окончании светового дня). Проблем с водорослями и нитчаткой нету абсолютно (лампа стоит больше 2-х месяцев). Использую подкормку СО2 (брага) и жидкие удобрения. Растут анубиасы, криптокорины, эхи, валиснерия, почвопокровка, элодея. Сразу отмечу, что освещаю только половину аквы, т.к. вторая половина без растений.
Я не профи и не спец. Я просто рассказал то, что у меня есть, а правильно это или нет - незнаю.