Супер распылитель СО2! - Сторінка 11 - Аквафорум

Супер распылитель СО2! · 28.07.2009, 19:34

Месяц назад я ездил на р.Псел побросать спининг, рыбы я не наловил но отдохнул со спинингом от души. Возле моего места ловли растет рябина, я отломил небольшой кусочек притика и взял его в зубы дабы отвлечся от жилания закурить сигарету, кстати помогло. Держа в зубах этот прутик я попырался втянуть через него воздух с трудом получилось. Мене сразу вспомнилась картинка из старой книжки со вставленым в шлангочку прутиком и срезаным под углом. Перед отъездом домой я отламал небольшую веточку подходящего диаметра без учета коры. Приехав домой я сразу взял ножик и очистил пруток от коры, диаметр оказался идеален, отрезав небольшой кусочек прутика, длиной гдето 4см я сделал 2см продольный срез на заострение и вставил в кусочек шлангочки. Подойдя к аквариуму и глядя на свой аквамедиковский дифузор, распыляющий не по всей плоскости а с одной стороны, что в свою очередь меня раздражало. Подняв крышку и подсоеденив шланг с прутиком к клапану я включил подачу СО2. Спустя пол минуты из прутика, пошли необычайно мелкие, можно сказать микроскопичные пузыречечички и очень-очень-много, которые моментально разтворялись почти полностью. Улыбка на моем лице разтянулась до ушей, я был очень приятно удевлен. Сняв аквамедиковский дифузор который пускал пузырища по сравнению с прутиком, установив прутик на место дифузора, одев обратно крышку на акву я заметил микро пузырьки летающие по всему аквариуму. Через пару часов растения пузыряли как никогда иначе, сколько я не перепробывал всяких самодельных реакторов распылителей и всякого разного, такого результата я еще не видел. Подачу СО2 пришлось уменьшить, изза сильного насыщения воды газом,из этого вывод, при той же подаче СО2 на дифузор эфективность дифузора меньше чем у прутика а значит и расход газа больше. Прошел месяц после установки прутика, размер пузырьков не изменился, количество тож прежнее, лучше не придумаеш. Преклоняю голову перед тем человеком который предумал это очень давно, но все это неоправданно забыто и вытеснено малоэфективными китайскими малофункциональными подделками, которые ко всему еще неоправданно дорого стоят.
Достоинства такого распылителя:
1. Бесплатная стоемость.
2. Маленькие габариты.
3. Высокая эфективность.
4. Простота изготовления.
5. Сниженый расход газа.
6. Нетребуемость в обслуживании.
Минусов и недостатков я незаметил. При необходимости установки в большой аквариум, просто нужно подобрать шланг большего диаметра и прут потолще.
Я неполенился и написал эту статейку для того чтоб вы не тратели деньги на всякую малоэфективную ерунду. Как пишется в книжке самые подходящие веточки являются: береза, черемуха, рябина, крушына. Я использую рябину.
Попробуйте такой распылитель и напишите впечатления. Буду очень признателен! Кто что думает?http://aquaforum.kiev.ua/attachment....1&d=1248799264

equinox · 20.11.2009, 16:31

Anarhist, можно без голословных коментариев?

Anarhist · 20.11.2009, 20:29

equinox, не можно я по факту говорю!

Animalize · 20.11.2009, 21:51

Попробовал, отлично работает))))) Но у меня бражка очень сильно фигарит даже через этот распылитель.. всё время смотрю за поведением вишен в 15-литровом.... если что не так, сразу поднимаю реактор повыше к поверхности...

PUPAS · 21.11.2009, 22:18

а если брагу в аквас ставить литров на 20-30.. то как смотреть чтоб рыбу не потравить?.. наблюдать постоянно? или..?

Рыбачок · 30.11.2009, 10:29

PUPAS, поищите тему "медленная бражка"

VladHNet · 09.12.2009, 22:34

Цитата:

Допис від Ностальгия

У себя подаю через помпу 1200 л.ч без мочалки...в воде туман стоит из мелких пузырьков СО2.Пузырьки не считал но думаю гдето до 10 п/с.РН-5.52 ниже не падает скоко не накручиваю.Наверное буфер держит))))

волнение поверхности "держит", ака выветривает излишек

VladHNet · 09.12.2009, 22:37

Цитата:

Допис від Vadim Art

не надо давать вредных советов. Газ в канистру подавать нельзя.
При подаче углекислоты во внешний фильтр, вы лишаетесь биофильтрации.

Мне не удавалось

sergio2811 · 12.12.2009, 00:47

У меня из рябини ниче не вишло((((может 0.5л бражки давление не нагоняет нужное), потом нарезал очень много разних палочек и все перепробовал, фаворитом оказался тополь (однолетние побеги)

Tes · 12.12.2009, 22:47

В общем, большое спасибо за подсказку. Мой СО2 был отключен по причине того что не смог сделать нормальное растворение пузырьков. Чего только не пробовал, от мелких распылителей до подачи в помпу и растворения в колоколе. В итоге бросил, так как громоздко и неудобно и ненадежно.
Решение с калиной....Это самые мелкие пузырьки что я видел за время экспериментов. Распылитель под помпой, пузырьки засасываются в помпу на 70-80%, растворение отличное. То же решение с любыми мелкими распылителями не работало,пузырек просто всплывал,не хватало мощности для засасывания..

olegpan · 15.12.2009, 01:04

Цитата:

Допис від Tes

В общем, большое спасибо за подсказку. Мой СО2 был отключен по причине того что не смог сделать нормальное растворение пузырьков. Чего только не пробовал, от мелких распылителей до подачи в помпу и растворения в колоколе. В итоге бросил, так как громоздко и неудобно и ненадежно.
Решение с калиной....Это самые мелкие пузырьки что я видел за время экспериментов. Распылитель под помпой, пузырьки засасываются в помпу на 70-80%, растворение отличное. То же решение с любыми мелкими распылителями не работало,пузырек просто всплывал,не хватало мощности для засасывания..

Т.е. у вас засасывается СО2 во внутренний фильтр и проходит через мочалку? Насколько знаю - не рекомендуют - бактерии в мочалке помрут.

П.С. а вообще вопрос интересный - кто рассудит - будет ли вред?

CaNeK · 15.12.2009, 02:18

Конечно вредно.
Бактериям которые перерабатывают всю бяку, нужен кислород но никак не СО2.

Maksimiks · 15.12.2009, 02:42

Цитата:

Допис від olegpan

Т.е. у вас засасывается СО2 во внутренний фильтр и проходит через мочалку? Насколько знаю - не рекомендуют - бактерии в мочалке помрут.

До появления этой темы распылял Со2 через инсулиновую иглу воткнутую в мочалку фильтра, умирания бактерий и ухудшения фильтрпации не отметил.

Tes · 15.12.2009, 12:59

Да какие бактерии во внутреннем фильтре? Я еще понимаю внешник, да там углекислота никчему. А тут просто механическая фильтрация, которой всеравно будет там углекислота или нет

Вопрос возник. Запустил подачу,все нормально внешне, но растения не пузырят вовсе. Почему?

Maksimiks · 15.12.2009, 13:11

Цитата:

Допис від Tes

Запустил подачу,все нормально внешне, но растения не пузырят вовсе. Почему?

Какие параметры воды, сколько подаете Со2, какой свет и на какой объем?

Tes · 15.12.2009, 16:07

Объем 180 литров,свет 2*30 Ватт, 10 часов, кислотность 6.8, жесткость не знаю...