Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 118 - Аквафорум

iceSS · 19.01.2013, 22:45

sazin,

Цитата:

ГРИП не зависит от фокусного расстояния при одинаковом масштабе объекта в кадре - повторю и в сто первый раз

Цитата:

2. 135мм.
Меньшее увеличение -
БОльшая грип +
БОльшее расстояние до обекта, удобство +

Цитата:

В результатах особой разницы нет, даже со 135-м больше грип и это гуд.

Сами себе противоречите..без коментариев)

Ветал · 19.01.2013, 11:11

Форумчане, ещё раз прошу уделить внимание моему посту 1947, так как проюлема не решена...

Жалко списывать в утиль нормально работающие аккумуляторы такой емкости...
За ранее спасибо.
С ув. Виталик.

sazin · 19.01.2013, 11:11

Вчера спешил и может не совсем понятно высказался, так вот,

Цитата:

Допис від Ветал

но я всегда считал, что при равной дырке и одинаковой схеме линз ГРИП уменьшается с увеличением фокусного расстояния... Такого же мнения и большинство фото изданий, так как это банальные законы оптики.

Ваше утверждение верно, при расположении двух камер(с 50мм. объективом и 135мм) на одинаковом расстоянии до объекта.
-При одинаковом расстоянии до объекта - ГРИП квадратично увеличивается с уменьшением фокусного.

Если попытаться этими двумя объективами сделать одинаковое увеличение(двигая камеры и навешивая кольца), то тут ГРИП поведет себя уже по-другому.
-При сохранении масштаба съемки (изображение на матрице имеет постоянный размер) ГРИП не зависит о фокусного расстояния.

Я рассматривал третий вариант, т.е. допустил что камера с 50мм. даст бОльшее увеличение, соответственно у камеры с меньшим увеличением(135мм) ГРИП будет больше.
Думаю, так понятно.

sazin · 19.01.2013, 11:27

Дык, с вами спорить, - время терять..

iceSS · 19.01.2013, 11:28

sazin,

С вами тоже. Только людей своим бредом в заблуждение не заводите.

sazin · 19.01.2013, 11:33

Цитата:

Допис від iceSS

С вами тоже. Только людей своим бредом в заблуждение не заводите.

Очень типичное высказывание, для супер-мульти-экстра мастера..

stiob · 19.01.2013, 12:03

sazin, iceSS, ссориться не зачем. каждый из вас прав по своему. верны суждения и одного и другого. вы только не до конца описываете весь процесс съемки(фокусное, количество колец, расстояние до объекта, изменение в связи с этим грип) и получается взаимное недопонимание. а в остальном все хорошо...)

Brabus · 19.01.2013, 12:44

http://radojuva.com.ua/ Вот, кто еще не знает, отличный сайт.

Ветал · 19.01.2013, 12:59

Brabus, Все давно знают эту библию, я лично там уже давно пасусь, слюнями обтекаю

Ветал · 19.01.2013, 14:07

Но БОКЕ более красивое и мощное при съемке на длинном фокусе нежели на коротком при равных прочих условиях, в т. ч. и при равном масштабе фотографирования, почему портретисты выбирают не 50 а 100... мм. Разница в дисторсии на глаз очень незначительна, но боке плотнее и красивше...

Mykhaylo · 20.01.2013, 01:30

Попкорна не хватит вас читать

iceSS · 20.01.2013, 09:51

Mykhaylo,

Надо же как-то разбавить серые будни аквариумиста , увлекающегося фотографией ; )

loonyk · 22.01.2013, 23:52

Снимал жителей моей банки и 50 и 85 и 135. По-моему 135 удобнее снимать, что не упираешься в стекло.

Brabus · 23.01.2013, 11:51

Цитата:

Допис від loonyk

Снимал жителей моей банки и 50 и 85 и 135. По-моему 135 удобнее снимать, что не упираешься в стекло.

Во-во, вчера тестил на макро с кольцами Гелик 58 и Ricoh 135, так оба имеют недостатки и преимущества. 50мм Крупнее объект, но втыкаешся в стекло либо в объект который фотаеш, а 135мм меньше объект, но удобно фоткать.

uBaHbI4 · 24.01.2013, 01:15

на крайней "фотоигре" окончательно убедился, что сильно не хватает внешней вспышки. Подскажите, что нормальное и не дорого можно взять? скорее всего это будет не родная, а аналог? из возможностей - шнурок, чтобы пыхать со стороны, а не только с башмака. Пока никогда про вспышки ничего не читал.
Мне на никон Д5000 с планами на Д7000

если это имеет значение.
можно кинуть просто ссылку или страницу этой темы