Светодиоды - пора ли уже? - Сторінка 12 - Аквафорум

bomberman · 12.03.2013, 11:00

Цитата:

Допис від Rulik

Та нет тут драки.
bomberman не может смириться, что может быть одинаковая эффективность "мелких" и мощных светодиодов.

Даташиты и цифры в студию, чтобы не быть голословным. Приведите пример светодиоа, который можно использовать в светодиодной ленте, и эффективность которого, хотя бы на номинале выше 150 Лм\Вт

Умрете искать :-)

Rulik · 12.03.2013, 11:25

Цитата:

Допис від bomberman

Даташиты и цифры в студию, чтобы не быть голословным. Приведите пример светодиоа, который можно использовать в светодиодной ленте, и эффективность которого, хотя бы на номинале выше 150 Лм\Вт
Умрете искать :-)

Прям таки умрете)))))
Пожалуйста, высший бин - более 150лм/Вт :
SAW8KG0B-Y1Z4-CA - http://www.acriche.com/_upload/Goods...G0B%280%29.pdf
Ваш гарячо нелюбимый ML-B - http://www.cree.com/~/media/Files/Cr...g/XLampMLB.pdf
LUW JDSH.EC-FU - http://catalog.osram-os.com/catalogu...03da8600c7003a

Добавлено через 13 минут
2 bomberman
а чтоб добить вас - у меня в столе лежат образцы светодиодов 82лм@120мА 3.2В - посчитайте эффективность

bomberman · 12.03.2013, 11:49

1) 0.02А - 22В - 58.9Lm = XXX Лм\Вт
2) 0.08А - 3.3В - 23.5Лм = XX Лм\Вт
3) В этом случае даже считать не надо потоу как в даташите написано жирными буквами - Optical efficiency (typ.): 112 lm/W (warm and
neutral white) at 5000 K

Ежели вы владеете калькулятором то вместо XX и XXX легко сможете подставить рассчитанные циферки. И тут толь идиот будет дальше продолжать спорить, что есть мелкие светодиоды с эффективностью сравнимой с XT-E и XM-L2 :-)

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Допис від Rulik

а чтоб добить вас - у меня в столе лежат образцы светодиодов 82лм@120мА 3.2В - посчитайте эффективность

Офигенно! 213Лм\вт. На столе Рилика целая революция!.... даже Cree такое не снилось :-) у вас чудо светодиоды. Маркировку в студию. Или это сикрЭт?

Rulik · 12.03.2013, 12:11

Цитата:

Допис від bomberman

1) 0.02А - 22В - 58.9Lm = XXX Лм\Вт
2) 0.08А - 3.3В - 23.5Лм = XX Лм\Вт
3) В этом случае даже считать не надо потоу как в даташите написано жирными буквами - Optical efficiency (typ.): 112 lm/W (warm and
neutral white) at 5000 K
Ежели вы владеете калькулятором то вместо XX и XXX легко сможете подставить рассчитанные циферки. И тут толь идиот будет дальше продолжать спорить, что есть мелкие светодиоды с эффективностью сравнимой с XT-E и XM-L2 :-)
Добавлено через 2 минуты
Офигенно! 213Лм\вт. На столе Рилика целая революция!.... даже Cree такое не снилось :-) у вас чудо светодиоды. Маркировку в студию. Или это сикрЭт?

Мда! Печально все с вами.
Вы же говорили про биновку - четко написано высший бин.
На примере ML, , бин N3 - http://www.cree.com/~/media/Files/Cr...XLampML_BL.pdf
2) 0.08А - 3.3В - 56.8Лм = Лм\Вт - это сколько лм/Вт?

Посчитайте сколько получается. Оказывается Cree тоже ого-го!!!!

А тот светодиод что у меня - Osram Duris E5 - ну, получилось у них такое)))))

Rulik · 12.03.2013, 13:45

Цитата:

Допис від bomberman

Один ньюанс которого вы в упор не видите: 56.8Лм у бина N3 на токе 150мА, а не 80мА :-). Об этом написано в таличке на странице 19 документа. Даташит это не просто знакомые циферки - его понимать надо!

Рад за вас что научились не только читать, но и понимать.
Специально скинул описания этих диодов, чтоб вы хоть подумали.
Изначально был согласен с тем что относительно низкотоковые светодиоды чуть ниже по эффективности по сравнению с мощными. Но ваш тон не дает возможности с вами нормально общаться и относиться к вам с уважением!
Человек вам ответил, а вы его облили грязью.
Я ответил, так все в кучу свалили и начали меряться....Вы просто не можете смириться что как вы называете "мелкие" светодиоды тоже могут светить.

Цитата:

Допис від bomberman

[IMG]c Duris E5 та же фигня:
Жалко конечно вас разочаровывать, хотелось поиметь светодиоды с 213 Лм\Вт, однако не судьба

Думаю ваша клоунада больше ни к чему.

Для вас не судьба. Оставайтесь с CREE мощными.

bomberman · 12.03.2013, 14:03

Я же говорю - клоунада с жутким оффтопом.

А и это меня троллем называют

Rulik · 12.03.2013, 14:14

Цитата:

Допис від bomberman

это меня троллем называют

Привет, тролль!
Когда будет тема с твоим светильником?

bomberman · 12.03.2013, 14:27

Рлик, с каким моим светильником?

Rulik · 12.03.2013, 15:13

Цитата:

Допис від bomberman

Рлик, с каким моим светильником?

У вас нет светильника? Вы теоретик?
А на счет офтопа - несколько лет назад для белых светодиодов была заобалачная эффективность как сейчас.

klimnet · 12.03.2013, 14:36

Накал эмоций, страсти, скоро молнии полетят.
Название темы уже никто не помнит.
Мое мнение такое, для мелких аквариумов можно на светодиодах сделать, для больших лучше пока оставаться на лампах. Стоимость светодиодного освещения пока велика и экономией электроэнергии пока не окупится. Опять же у ламп нужный нам спектр.

bomberman · 12.03.2013, 14:44

Цитата:

Допис від klimnet

Накал эмоций, страсти, скоро молнии полетят.
Название темы уже никто не помнит.
Мое мнение такое, для мелких аквариумов можно на светодиодах сделать, для больших лучше пока оставаться на лампах. Стоимость светодиодного освещения пока велика и экономией электроэнергии пока не окупится. Опять же у ламп нужный нам спектр.

У светодиодов спектр еще лучше - http://aquabox.by/item2.php

klimnet · 15.03.2013, 00:35

Цитата:

Допис від bomberman

отмотай ветку на 5 страниц назад, прочитай заново и сравни полезность своих постов с моими

Отмотал.

Цитата:

Допис від klimnet

Накал эмоций, страсти, скоро молнии полетят.
Название темы уже никто не помнит.
Мое мнение такое, для мелких аквариумов можно на светодиодах сделать, для больших лучше пока оставаться на лампах. Стоимость светодиодного освещения пока велика и экономией электроэнергии пока не окупится. Опять же у ламп нужный нам спектр.

Цитата:

Допис від klimnet

Согласен что растения очень даже неплохо растут, но ДОРОГО.

Цитата:

Допис від klimnet

В этом очень даже соглашусь, на лампах много света теряем из-за кругового свечения ламп и потерях на отражателях. Но все еще зависит и от высоты аквариума.

Цитата:

Допис від klimnet

Не вижу во вложении.
Толи дело http://www.aquaforum.ua/showpost.php...9&postcount=52
Я тоже не просто так обсуждаю, вот я ваял http://www.aquaforum.ua/showpost.php...postcount=4872

Цитата:

Допис від klimnet

Надоели перепалки.
Уже можно подбить итоги.
Качественное освещение можно изготовить на светодиодах. Другое дело готовы ли Вы заплатить за светильник в 4-5 раз больше.
Готовы - делайте на светодиодах.
Жалко - оставайтесь на люминесцентных или МГ лампах.

Цитата:

Допис від klimnet

Оттенок можно выбрать по желанию.

Цитата:

Допис від klimnet

Зеленый и не нужен, для растений это самый не комфортный оттенок, они потому и зеленые, т.к. отражают этот спектр. Если бы растения поглощали все спектры света логичнее иметь черные листья.

Цитата:

Допис від klimnet

+ качественное охлаждение и качественные драйвера
большая степень вылетов из-за перегрева, т.к. при нагреве ток резко начинает расти необходимы драйвера.

Цитата:

Допис від klimnet

Теперь по нехватке зеленого спектра в белых светодиодах

пик по 550нм это что по вашему?

Цитата:

Допис від klimnet

а это связано тем, что вы то говорите зеленого мало, потом что все плохо и только у АМАНО все хорошо, у вас в профиле полный кавардак, а по тонким моментам уже все сказано, можно но дорого

Цитата:

Допис від klimnet

Вот готовый проэкт http://reefcentral.ru/forum/topic/19...B%D0%BE%D0%B2/, настраивайте цветовой баланс как нравится.

Цитата:

Допис від klimnet

Да есть такое, читал что белые получают на основе синих кристалов + люминофор который в свою очередь выгорает, но только что посмотрел что СД CREE используют технологию изолированного люминофора, что увеличивает срок службы.

Цитата:

Допис від klimnet

Блин кто вопрос темы помнит?
Вопрос был не у эксперта к профессору, а у обычного user, Как поступить любителям, пора или нет?
Нам нужно конкретику делать!!!

klimnet · 12.03.2013, 14:55

Эффективность обычного белого светодиода холодной гаммы сильно приближается к эффективности гроу-ориентированных ламп для растений таких как Sylvania Gro-Lux, но при этом видимая гаммы света намного более естественно воспринимается человеческим глазом, нежели сиреневые оттенки упомянутой люминисцентной лампы.

Sylvania Gro-Lux: в качестве известного эффективного и успешно применяемого в освещении живых растений источника света, в рамках данной статьи, рассмотрим так же и степень задействования спектральной энергии данной лампы.
Очевидно, что вся энергия света удачно распределена по спектральным составляющим и основные пики (синий 440нм и красный 660нм) хорошо синхронизированы с кривой чувствительности хлорофиллов.
Очевиден факт того, что абсолютна вся энергия спектра задействуется растениями. Что делает данную лампу беспрецедентно наиболее эффективной по степени задействования спектральной энергии.

Согласен нужный нам спектр можно подобрать сочетаниями с синими и красными светодиодами, тем более что у каждого дома есть чем померять спектр.

bomberman · 12.03.2013, 15:01

Klimnet, Основная идея статьи - спектр холодно белого светодиода по эффективности практически не уступает гроу-ориентированным лампам - и при этом нет необходимости возиться с красными\синими светодиодами.
Просто взял холодно белые светодиоды и все:
- и выглядит отлично (а не гламурнол как под Gro-Lux)
- и степень задействования всех спектральных составляющих холодно белого СД очень высокая

klimnet · 12.03.2013, 15:06

Цитата:

Допис від bomberman

Klimnet, Основная идея статьи - спектр холодно белого светодиода по эффективности практически не уступает гроу-ориентированным лампам - и при этом нет необходимости возиться с красными\синими светодиодами.
Просто взял холодно белые светодиоды и все:
- и выглядит отлично (а не гламурнол как под Gro-Lux)
- и степень задействования всех спектральных составляющих холодно белого СД очень высокая

Согласен что растения очень даже неплохо растут, но ДОРОГО.